[Barcellona 2004] MoMA di R. Meier

[LuK]

PowerShot A200 ....

se x baglio qualcuno commenta nn me farebbe schifo!

[LuK]

nada de nada de commentos???



forse è meglio!!!

[zorzi]

Scusa la mia ignoranza, ma "MoMA di R. Meier" è un edificio giusto?
quindi la prima foto, beh la trovo poco significativa... ok buona esposizione etc ma che è?????

La seconda beh ha una buona esposizione ed hai voluto mostrare un particolare "particolare" dell'edificio

[victor53]

bune le geometrie, nella prima avrei contrastato un poco di piu', ma questi sono gusti, nella seconda avrei tagliato un poco sotto, comunque mi piaciono! Ciao

[Redmondbarry]

a me invece la prima piace tantissimo.
certo, esula un po' dal titolo nel senso che potrebbe essere qualsiasi cosa ma come hai trasformato una architettura, quindi qualcosa di reale e ben definito in un quadro astratto mi piace molto.
nella seconda mi piace la riproduzione dei colori.

[LuK]

effettivaemnte son unpo troppo dettagliate, faccio che aggiungervi altre 2 foto un poi piu d'ibnsieme

moma sta per museum of modern art

grazie 1000 x i commenti la macchina foto era quella ke era,cioè na baracchetta

[Bark]

Le vedrei più contrastate, gli spigoli dovrebbero "tagliare".. sono interessanti, ma prova a lavorarci su con PS



Ciao,
Bark

[zorzi]

grazie moh ci sono
sai che la IMG_0484 non è affatto male

[LuK]

le spostate in architettura
grazie

[nikolevic]

non sono male ma non ho l'impressione che siano poche e parziali per raccontare l'edificio.
ciao
nicola

[yakuza]

inzomma

[LuK]

[markondor]

mi piace la seconda, molto astratta ( un bravo anche a Meier )

ciao

[bside]

solo un consiglio.....prova a costruire un reportage ragionato dell'edificio..che ne so dal particolare al generale o viceversa oppure come percorso attraverso l'architettura, penso che in questo modo la vista delle foto acquisterebbe un significato anche nella relazione tra le parti.

ciao