Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pilarpaolo nuovo utente

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 12 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2009 9:07 pm Oggetto: nikon 24-85 2.8-4 su FX |
|
|
Ciao a tutti
Posseggo la D700 e il 24-85 2.8/4
Nonostante abbia montato un polarizzatore slim b+w a 24 mm è presente una vignettatura prodotta appunto dal polarizzatore
Volevo sapere da chi utilizza questa ottica su Fx se è normale o potrebbe essere un difetto del 24-85
Grazie
_________________ gianpaolo
D700+Nikon 18-35+ Nikon 50f 1,4+Nikon 70-300 Vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2009 9:28 pm Oggetto: |
|
|
un difetto mi sembra strano...
a che apertura focale hai scattato?
la vignettatura causata da polarizzatore o da paraluci troppo "grandi" dovrebbe diminuire aprendo il diaframma in quanto la pdc si riduce, di conseguenza la parte di montatura del polarizzatore risultare molto sfocata...
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2009 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Io lo usai una volta senza polarizzatore sulla D3 di un amico, a 24 mm mi scappava da piangere per quanto vignettava.
Sarà stato guasto anche quello ? Chissà.
_________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2009 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto vari esempi del 24-85 su FX e vignetta, bisogna chiudere forse perchè non lo faccia. Evidentemente paga l'età... peccato perchè sulla mia D300 va invece alla grande.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pilarpaolo nuovo utente

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 12 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2009 10:46 pm Oggetto: |
|
|
vi allego foto,il paraluce non e' montato
Descrizione: |
|
Dimensione: |
91.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1507 volta(e) |

|
_________________ gianpaolo
D700+Nikon 18-35+ Nikon 50f 1,4+Nikon 70-300 Vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2009 12:44 am Oggetto: |
|
|
se è quella la vignettatura presente non mi preoccuperei, dovrebbe scomparire con il settaggio opportuno on camera
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Gen, 2009 12:45 am Oggetto: |
|
|
Hai provato ad attivare il controllo della vignettatura su 'alto'?
EDIT-> Chiedo scusa, ho risposto con niomo....
_________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mirko7532 utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2007 Messaggi: 1062 Località: Prato -Toscana-
|
Inviato: Sab 24 Gen, 2009 10:07 pm Oggetto: |
|
|
concordo con niomo....lo uso con d3 come tuttofare mi sembra un ottica che ne vale la pena..Porta on camera vignettatura su alto.
Chi proviene da dx come me ,le ottiche per fx montate su dx la vignettatura era quasi assente xchè lavoravano nel centro ..adesso su fx si notano di più...
Mirko.
_________________ www.mirkomonaco.net
¨°º©©º°¨¨¨¤...:Flickr:..G@llery...:....¤¨°º©©º°¨D3+Qualche vetro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pilarpaolo nuovo utente

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 12 Località: Brescia
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 10:59 am Oggetto: |
|
|
Grazie
Ho provato ad inserire il controllo su alto ma comunque il problema rimane
Sono perplesso perchè giusto ieri ho provato un Nikon 18-35 di un amico e a 18mm con polarizzatore non si notano problemi.
Che dite sostituire il 24-85 e 24 ,vale il cambio ?
_________________ gianpaolo
D700+Nikon 18-35+ Nikon 50f 1,4+Nikon 70-300 Vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Lun 26 Gen, 2009 11:44 am Oggetto: |
|
|
due focali e due rese diverse, il 18-35 rende molto bene su FX da quel che ho letto l'unico problema è che a 18 c'è una bella distorsione a barilotto ma alla fine nn so questi i problemi.
Se vai di 18-35 il completamento naturale diventa il 35-70 f2.8, imho.
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pilarpaolo nuovo utente

Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 12 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 27 Gen, 2009 8:40 pm Oggetto: |
|
|
Ho acquistato un 18-35 usato
Sono soddisfatto la resa mi sembra ottima ed anche a 18mm non ho nessun problema anche utilizzando il filtro polarizzatore.
Per il momento tra 35 e 70 utilizzo il 50 1.4 poi vedremo.
_________________ gianpaolo
D700+Nikon 18-35+ Nikon 50f 1,4+Nikon 70-300 Vr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 27 Gen, 2009 11:08 pm Oggetto: |
|
|
La vignettatura del 24-85 su Fx mi sembra piu' che accettabile e rispecchia le problematiche delle vecchie e ottime lenti su pellicola che su digitale soffrono ai bordi (potrei elencarne una sfilza).
Sulle focali grandangolari invece io ho optato per il 20ino che si comporta ancora bene e risulta superiore al 18-35 (anche se il paragone forse non e' calzante dal punto di vista della versatilita').
Utile a questo proposito il mio test recente?....
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=347959&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|