photo4u.it


Aria

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 4:31 pm    Oggetto: Aria Rispondi con citazione

Aria - Bahrain, Marzo 2007- Canon Ixus800IS. Cross processing.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

noto una vignettatura molto pronunciata agli angoli e una dominante cromatica che disturba non poco. Compositivamente è uno scatto da migliorare includendo ancora un bel pò di asta e, magari, zoomando meno.
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
albaluce
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2006
Messaggi: 1980
Località: Mvtina

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2007 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
noto una vignettatura molto pronunciata agli angoli e una dominante cromatica che disturba non poco. Compositivamente è uno scatto da migliorare includendo ancora un bel pò di asta e, magari, zoomando meno.


Ti quoto... La bandiera come idea non era male cmq!

Alb@luce

_________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling

LA MIA PAGINA SU FLICKR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 7:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La vignettatura e la dominante cromatica sono volute e inserite in pw (cross processing), vedi qui:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=167116

Siccome alcune foto di questa serie avevano riscosso un discreto successo, ho deciso di provarci anche nel contest. Purtroppo la foto non si è dimostrata all'altezza e sono il primo a riconoscerlo.

Riguardo al taglio, avevo pensato ad un taglio esasperatamente rettangolare con un rapporto ben più alto di 3/2, ma poi purtroppo dopo il taglio la foto non avrebbe più rispettato i requisiti di risoluzione del regolamento del contest.

Sono rimasto un po' stupito nel vedere che nessun altro ha proposto foto di bandiere, pensavo che la mia non fosse un'idea molto originale Mah

Grazie dei commenti Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
takeiteasy
non più registrato


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 7466

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

confesso che anche io non avevo apprezzato il colore del cielo di questa foto, ma non è questo il motivo per cui non l'ho votata.
nello scegliere le foto ho volutamente escluso tutte quelle che avrei inserito più in un contest "vento", così come quelle che riprendevano il cielo in generale (anche se è pur vero che sia il vento che l'atmosfera è aria).
ho voluto insomma premiare più l'originalità nell'interpretare l'aria in senso stretto.
comunque complimenti per il viaggio Smile
(k)
dorotea

_________________
Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
treccenere
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 735
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

effettivamente nessuno ha pensato alle bandiere.il cross processing è questione di gusti e si abitudini Smile Molto bella la piega della bandiera, ma manca un po' di particolarità. qualcosa che faccia risaltare l'aria. Per fare un esempio (senza voler fare la maestrina che non me lo posso permettere) l'anno scorso quando avevo ancora la kodak da 3 mpixel, ottica fissa e zoom digitale (qui si spiega la qualità pessima) feci questa foto, che mi piacerebbe rifare con la canon. La chiamai "controvento", in cui risalta la diversa struttura solida degli elementi e la loro arrendevolezza al vento. Spero di averti dato un'idea.
Ciao
M.



controvento.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  34.07 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 514 volta(e)

controvento.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei commenti. Qui allego quella che era la mia idea originale, taglio rettangolare esasperato, niente cross processing. Purtroppo abbandonata perché la risoluzione finale non avrebbe rispettato le regole del contest Rolling Eyes


aria2.jpg
 Descrizione:
Aria - taglio alternativo
 Dimensione:  27.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 511 volta(e)

aria2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
takeiteasy
non più registrato


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 7466

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ArgoviaCalibro9 ha scritto:
Grazie dei commenti. Qui allego quella che era la mia idea originale, taglio rettangolare esasperato, niente cross processing. Purtroppo abbandonata perché la risoluzione finale non avrebbe rispettato le regole del contest Rolling Eyes


non ho difficoltà a dire che questa mi piace moooooooooolto di più Smile

_________________
Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
treccenere
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 735
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2007 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono d'accordo con dorotea, anche i colori andavano bene così freddi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Potevi inviare tranquillamente la versione che volevi dato che il regolamento da come misure max solo un lato e non tutti e due che sono 800px per il tato maggiore per quella sul forum e 1500px per il lato minore per quella che eventualmente verebbe messa sulla rivista! Smile
comunque preferisco la versione modificata magari con un taglio piu' panoramico ma non eccessivo come quello che volevi fare. Tuttavia, trovo la foto, anche se piacevole, troppo inflazionata come soggetto e quindi non certo originale! Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
Potevi inviare tranquillamente la versione che volevi dato che il regolamento da come misure max solo un lato e non tutti e due che sono 800px per il tato maggiore per quella sul forum e 1500px per il lato minore per quella che eventualmente verebbe messa sulla rivista! Smile
comunque preferisco la versione modificata magari con un taglio piu' panoramico ma non eccessivo come quello che volevi fare. Tuttavia, trovo la foto, anche se piacevole, troppo inflazionata come soggetto e quindi non certo originale! Smile


Grazie del commento victor.

Il lato minore della mia foto col taglio estremo in alta risoluzione avrebbe avuto molto meno di 1500 pixel (6-7cento se non ricordo male), quindi non avrebbe rsipettato il regolamento.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2007 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ArgoviaCalibro9 ha scritto:


Grazie del commento victor.

Il lato minore della mia foto col taglio estremo in alta risoluzione avrebbe avuto molto meno di 1500 pixel (6-7cento se non ricordo male), quindi non avrebbe rsipettato il regolamento.


si, ma le misure le dai tu non il pc o il programma di fotoritocco e quel 6-7% che ti mancava lo potevi aumentere dando un taglio un pochino meno estremo pur mantenendo l'idea di fondo! Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
ArgoviaCalibro9 ha scritto:


Grazie del commento victor.

Il lato minore della mia foto col taglio estremo in alta risoluzione avrebbe avuto molto meno di 1500 pixel (6-7cento se non ricordo male), quindi non avrebbe rsipettato il regolamento.


si, ma le misure le dai tu non il pc o il programma di fotoritocco e quel 6-7% che ti mancava lo potevi aumentere dando un taglio un pochino meno estremo pur mantenendo l'idea di fondo! Smile


Non ci siamo capiti LOL non intendevo 6-7 % ma intendevo sei-settecento pixel. Ovvero il lato minore della mia foto tagliata così sarebbe stato lungo circa settecento pixel Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi scuso per la grande dimensione che avrà la pagina ma altrimenti non ci si capisce. Ti metto gli esempi e controlla le dimensioni! Wink
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quella postata qui è solo un esempio del taglio che avrei fatto, alla veloce.

La foto originale è 2816x2112.

Tagliando il cielo attorno alla bandiera per darle la forma rettangolare che volevo avrei ottenuto una foto di 2500x800 pixel.

800 < 1500 o no?

Le misure non le da il pc o il programma di fotoritocco, le da il sensore e il crop che ho fatto. Se dopo il taglio ho 800 pixel di lato minore, dove li trovo 1500 pixel?

Non mi dire che mi posso interpolare, perché da 800 a 1500 la strada è un po' troppo lunga per essere colmata dalla rumenta generata dal software.

Allego un resize della foto originale per dare l'idea delle proporzioni.



IMG_0728res.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  10.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 457 volta(e)

IMG_0728res.JPG


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 6:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora facciamo un minitutorial almeno è ben chiaro come si deve operare! Smile

questo è lo stralcio tratto dal regolamento
Citazione:
Formato dei files:
Ai fini dell'eventuale pubblicazione cartacea, i concorrenti dovranno inviare due versioni della stessa immagine:

Una per la pubblicazione on-line: lato maggiore di 800 pixel, occupazione massima 300kB, salvata in f.to JPG RGB 24bit alta qualità, quindi con compressione minima (leggi normale file JPG a 16 milioni di colori)

Una per l'eventuale pubblicazione cartacea, salvata in f.to JPG RGB 24bit alta qualità, occupazione massima 4MB. Le dimensioni dell'immagine dovranno essere:
Per le immagini scattate in digitale: lato minore non meno di 1.500 pixel (se è di più, meglio), lato maggiore in proporzione.

Per le immagini acquisite da analogica: lato minore almeno 2.000 pixel, lato maggiore in proporzione.


[/code]



dimensionare0.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.21 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 452 volta(e)

dimensionare0.jpg



dimensionare01.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.9 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 452 volta(e)

dimensionare01.jpg



dimensionare1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.88 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 452 volta(e)

dimensionare1.jpg



dimensionare2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 452 volta(e)

dimensionare2.jpg



dimensionare3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 452 volta(e)

dimensionare3.jpg



dimensionare4.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  82.8 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 452 volta(e)

dimensionare4.jpg



_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Ven 06 Apr, 2007 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi arrendo Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mar 24 Apr, 2007 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

forse la foto nn era molto coerente al tema aria ma più a vento, come già detto (anche se era difficile trovare qlcs di veramente coerente)...però a me è piaciuta, molto stile National Geographic Very Happy
bravo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi