Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:31 pm Oggetto: Aria |
|
|
Aria - Bahrain, Marzo 2007- Canon Ixus800IS. Cross processing.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:41 pm Oggetto: |
|
|
noto una vignettatura molto pronunciata agli angoli e una dominante cromatica che disturba non poco. Compositivamente è uno scatto da migliorare includendo ancora un bel pò di asta e, magari, zoomando meno.
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
albaluce utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 1980 Località: Mvtina
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 8:16 pm Oggetto: |
|
|
amedeo dtl ha scritto: | noto una vignettatura molto pronunciata agli angoli e una dominante cromatica che disturba non poco. Compositivamente è uno scatto da migliorare includendo ancora un bel pò di asta e, magari, zoomando meno. |
Ti quoto... La bandiera come idea non era male cmq!
Alb@luce
_________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling
LA MIA PAGINA SU FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 7:51 am Oggetto: |
|
|
La vignettatura e la dominante cromatica sono volute e inserite in pw (cross processing), vedi qui:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=167116
Siccome alcune foto di questa serie avevano riscosso un discreto successo, ho deciso di provarci anche nel contest. Purtroppo la foto non si è dimostrata all'altezza e sono il primo a riconoscerlo.
Riguardo al taglio, avevo pensato ad un taglio esasperatamente rettangolare con un rapporto ben più alto di 3/2, ma poi purtroppo dopo il taglio la foto non avrebbe più rispettato i requisiti di risoluzione del regolamento del contest.
Sono rimasto un po' stupito nel vedere che nessun altro ha proposto foto di bandiere, pensavo che la mia non fosse un'idea molto originale
Grazie dei commenti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
takeiteasy non più registrato

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 11:24 am Oggetto: |
|
|
confesso che anche io non avevo apprezzato il colore del cielo di questa foto, ma non è questo il motivo per cui non l'ho votata.
nello scegliere le foto ho volutamente escluso tutte quelle che avrei inserito più in un contest "vento", così come quelle che riprendevano il cielo in generale (anche se è pur vero che sia il vento che l'atmosfera è aria).
ho voluto insomma premiare più l'originalità nell'interpretare l'aria in senso stretto.
comunque complimenti per il viaggio
(k)
dorotea
_________________ Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
treccenere utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 735 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
takeiteasy non più registrato

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 7466
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 2:50 pm Oggetto: |
|
|
ArgoviaCalibro9 ha scritto: | Grazie dei commenti. Qui allego quella che era la mia idea originale, taglio rettangolare esasperato, niente cross processing. Purtroppo abbandonata perché la risoluzione finale non avrebbe rispettato le regole del contest  |
non ho difficoltà a dire che questa mi piace moooooooooolto di più
_________________ Nessuno è nato sotto una cattiva stella; ci sono semmai uomini che guardano male il cielo. (Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
treccenere utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 735 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2007 8:39 pm Oggetto: |
|
|
sono d'accordo con dorotea, anche i colori andavano bene così freddi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
Potevi inviare tranquillamente la versione che volevi dato che il regolamento da come misure max solo un lato e non tutti e due che sono 800px per il tato maggiore per quella sul forum e 1500px per il lato minore per quella che eventualmente verebbe messa sulla rivista!
comunque preferisco la versione modificata magari con un taglio piu' panoramico ma non eccessivo come quello che volevi fare. Tuttavia, trovo la foto, anche se piacevole, troppo inflazionata come soggetto e quindi non certo originale!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 3:10 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | Potevi inviare tranquillamente la versione che volevi dato che il regolamento da come misure max solo un lato e non tutti e due che sono 800px per il tato maggiore per quella sul forum e 1500px per il lato minore per quella che eventualmente verebbe messa sulla rivista!
comunque preferisco la versione modificata magari con un taglio piu' panoramico ma non eccessivo come quello che volevi fare. Tuttavia, trovo la foto, anche se piacevole, troppo inflazionata come soggetto e quindi non certo originale!  |
Grazie del commento victor.
Il lato minore della mia foto col taglio estremo in alta risoluzione avrebbe avuto molto meno di 1500 pixel (6-7cento se non ricordo male), quindi non avrebbe rsipettato il regolamento.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 10:48 pm Oggetto: |
|
|
ArgoviaCalibro9 ha scritto: |
Grazie del commento victor.
Il lato minore della mia foto col taglio estremo in alta risoluzione avrebbe avuto molto meno di 1500 pixel (6-7cento se non ricordo male), quindi non avrebbe rsipettato il regolamento. |
si, ma le misure le dai tu non il pc o il programma di fotoritocco e quel 6-7% che ti mancava lo potevi aumentere dando un taglio un pochino meno estremo pur mantenendo l'idea di fondo!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 8:49 am Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | ArgoviaCalibro9 ha scritto: |
Grazie del commento victor.
Il lato minore della mia foto col taglio estremo in alta risoluzione avrebbe avuto molto meno di 1500 pixel (6-7cento se non ricordo male), quindi non avrebbe rsipettato il regolamento. |
si, ma le misure le dai tu non il pc o il programma di fotoritocco e quel 6-7% che ti mancava lo potevi aumentere dando un taglio un pochino meno estremo pur mantenendo l'idea di fondo!  |
Non ci siamo capiti non intendevo 6-7 % ma intendevo sei-settecento pixel. Ovvero il lato minore della mia foto tagliata così sarebbe stato lungo circa settecento pixel
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 10:17 am Oggetto: |
|
|
mi scuso per la grande dimensione che avrà la pagina ma altrimenti non ci si capisce. Ti metto gli esempi e controlla le dimensioni!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Quella postata qui è solo un esempio del taglio che avrei fatto, alla veloce.
La foto originale è 2816x2112.
Tagliando il cielo attorno alla bandiera per darle la forma rettangolare che volevo avrei ottenuto una foto di 2500x800 pixel.
800 < 1500 o no?
Le misure non le da il pc o il programma di fotoritocco, le da il sensore e il crop che ho fatto. Se dopo il taglio ho 800 pixel di lato minore, dove li trovo 1500 pixel?
Non mi dire che mi posso interpolare, perché da 800 a 1500 la strada è un po' troppo lunga per essere colmata dalla rumenta generata dal software.
Allego un resize della foto originale per dare l'idea delle proporzioni.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
10.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 457 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 6:01 pm Oggetto: |
|
|
allora facciamo un minitutorial almeno è ben chiaro come si deve operare!
questo è lo stralcio tratto dal regolamento
Citazione: | Formato dei files:
Ai fini dell'eventuale pubblicazione cartacea, i concorrenti dovranno inviare due versioni della stessa immagine:
Una per la pubblicazione on-line: lato maggiore di 800 pixel, occupazione massima 300kB, salvata in f.to JPG RGB 24bit alta qualità, quindi con compressione minima (leggi normale file JPG a 16 milioni di colori)
Una per l'eventuale pubblicazione cartacea, salvata in f.to JPG RGB 24bit alta qualità, occupazione massima 4MB. Le dimensioni dell'immagine dovranno essere:
Per le immagini scattate in digitale: lato minore non meno di 1.500 pixel (se è di più, meglio), lato maggiore in proporzione.
Per le immagini acquisite da analogica: lato minore almeno 2.000 pixel, lato maggiore in proporzione.
|
[/code]
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 452 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 452 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.88 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 452 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 452 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.66 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 452 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
82.8 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 452 volta(e) |

|
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Mi arrendo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
notchosen non più registrato
Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 2632
|
Inviato: Mar 24 Apr, 2007 9:14 am Oggetto: |
|
|
forse la foto nn era molto coerente al tema aria ma più a vento, come già detto (anche se era difficile trovare qlcs di veramente coerente)...però a me è piaciuta, molto stile National Geographic
bravo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|