Lago di San Bernolfo

darkfire · utente Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261

Ecco un'immagine dei laghi di San Bernolfo

Ilford Pan-F 50 a sensibilità nominale
X-tol 6 min 46 sec @ 22°
Leica M4-2 Summicron 35 f/2 - Filtro B+W Giallo/Arancio 4x

Graditi commenti

darkfire · utente Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261

Dimenticavo agitazioni: 36 iniziali + 6 sec ogni 30

gigiboxmail · Inviato: Mar 12 Set, 2006 12:51 am Oggetto:

ho letto la tua attrezzatura e non so neanche cosa sia..scsa per la mia immensa ignoranza e scusa se mi permetto di fare un commento ma credo che la foto mi sarebbe piaciuta di piu' a colori.ciao.

rosario · Inviato: Mar 12 Set, 2006 5:40 am Oggetto:

sebbene abbia un monitor tarato, infatti vedo tutta la scala dei grigi della tua barretta, questo scatto lo vedo grigio e povero di contrasto.

cius · Inviato: Mar 12 Set, 2006 8:12 am Oggetto:

io ci vedo l'infinito!

csette · Inviato: Mar 12 Set, 2006 11:19 am Oggetto:

E' un bellissimo panorama.....però concordo con Rosario!
Anche a mio avviso è povero di contrasto.

Carlo

darkfire · utente Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261

grazie per i commenti e le critiche che spero mi aiutino a migliorare la tecnica

lo scatto è stato effettuato con il tentativo di evitare bruciature o sottoesposizioni e conservare un indice di contrasto facilmente stampabile (l'ho misurato in IC=0.58 che dovrebbe essere buono). Analizzando la foto, infatti, risulta che i grigi vanno dalla zona III alla zona VII, evitando accuratamente le zone che avrebbero comportato una evidente perdita dei dettagli.

Al momento dello scatto il sole era appena tramontato (da qui probabilmente l'effetto scuro), tuttavia illuminava le cime lontane ed il cielo che era ancora piuttosto luminoso. Da lì a 10 minuti si sarebbe scatenato un bel temporale che mi ha perseguitato per tutto il ritorno.

Ad analizzare la scansione credo che meriti un po' di studio sulle bruciature, in modo da spostare un po' le zone verso l'alto senza perdere il cielo. Che ne dite?

csette · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:17 pm Oggetto:

cius · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:35 pm Oggetto:

cius · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:38 pm Oggetto:

scusa darkfire se approfitto del tuo post....

csette · Inviato: Mar 12 Set, 2006 1:51 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Darkfire, tu la stamperesti così?
Non credo, non c'è bianco, i piani non sono ben scanditi, l'acqua esce poco.
Smile

ciao, Claudio.

Alessandro Frione · Inviato: Mar 12 Set, 2006 2:43 pm Oggetto:

Moooolto di fretta......

in camera oscura poi sai come fare.....

Ciao

PS: bello scatto

vassi · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396

Alessandro Frione · Inviato: Mar 12 Set, 2006 2:51 pm Oggetto:

scusate ragazzi....ma che significa "vorrei vederla a colori"????
L'autore l'ha pensata in B/N, ha cercato e scelto la pellicola, ha fatto un pò di calcoli per l'esposizione, ha scattato sviluppato e passato allo scanner la negativa e ce la presenta così come (forse) la vedrebbe stampata.

Il B/N è una scelta e una filosofia, può piacere o no, ma va rispettata.

Un saluto

Alessandro

PS scusate l'OT

cipi · utente Iscritto: 13 Lug 2006 Messaggi: 81

[quote="csette"]

csette · Inviato: Mar 12 Set, 2006 2:55 pm Oggetto:

cius · Inviato: Mar 12 Set, 2006 3:01 pm Oggetto:

Robiz · Inviato: Mar 12 Set, 2006 3:45 pm Oggetto:

uhm l'inquadratura mi pare un po bloccata Mmmmm

dei piani e del bn ti han già detto..

ciao

darkfire · utente Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261

wow, quante risposte e commenti utili.

cerco di riassumere in un post

x cosa intendi per inquadratura bloccata e cosa consigli?

x csette spiegato in poche righe quello che in genere spiegano in alcune pagine, stasera provo a vedere che esce

x tutti gli altri, grazie, anche se ammetto, onestamente di fare un po' fatica a star dietro a certe definizioni.