Raga mio zio ha questo problema...

[Mardrock]

Ha la risoluzione in dpi di 72 con la panasonic fz30 e a differenza della sua vecchia kodak da 1152*864 che ne ha 216 la nikon d200 300 e la oly e500 314!!

sta andando in paranoia per mille motivi....
aiutatemi a risorvegli questo problema!!!

[_NN_]

Per quanto ne so io il fatto che abbia un DPI 72 rispetto ai 256 della kodak non significa certo che ha una qualita' inferiore.

Il DPI esprime solo un rapporto tra punti per pollice e le dimensioni di stampa. A quanto ne so quel valore e' molto spesso riportato in maniera fittizia negli Exif.

Mi scuso per eventuali imprecisioni e lascio il campo agli utenti piu' esperti.

[_NN_]

Per quanto ne so io il fatto che abbia un DPI 72 rispetto ai 256 della kodak non significa certo che ha una qualita' inferiore.

Il DPI esprime solo un rapporto tra punti per pollice e le dimensioni di stampa. A quanto ne so quel valore e' molto spesso riportato in maniera fittizia negli Exif.

Mi scuso per eventuali imprecisioni e lascio il campo agli utenti piu' esperti.

[muyoga]

i dpi dell'exif non significano nulla, io ho stampato foto in a4 con la mia fz30 fantastiche e paragonate alla d70 nikon stampate in a4 (che ha 200dpi) non c'è nessuna riduzione di definizione.

[setu]

72 dpi é la tipica risoluzione a video di uno schermo, le tipiche risoluzioni di stampa vanno da 250 a 300 dpi.

non c'entra niente con la qualitá delle foto

nel momento in cui stampi anche la pana e qualsiasi altra marca passa a 300 dpi

[muyoga]