Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tom utente
Iscritto: 13 Mgg 2005 Messaggi: 331 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 13 Apr, 2006 10:03 pm Oggetto: |
|
|
kurst ha scritto: | io l'ho avuto per un po' e l'ho venduto per prendere un 70-200 4 L, e non sai quanto mi sono pentito di aver fatto un cambio simile ... alla fine ho venduto pure il 70-200 ... ora visto che ho un buco fra 50 e 150 volevo riprenderlo ma sono indeciso se riprendere l'85 1.8 (che cmq soffre di CA anche in casi non troppo limite) oppure il 100 f2, che pero' non ho mai provato ... come costruzione sembrano identici ... qualcuno li ha mai usati tutti e 2 ? Visto che faccio moltissime macro potrei prendere anche il 100 macro, ma non so quanto lo userei avendo già il 150 macro , e non vorrei che per i ritratti sia un po' troppo "violento" ... boh |
ciao, sto scattando molto col 100 macro (canon). vedi mia gallery, le macro son fatte con quello.
sono molto soddisfatto. del mio parco ottiche è forse quello che mi piace di più.
però lo uso, per ora , per hobbie. per i vari lavori che svolgo ogni gg ho praticamente sempre su il 12-24 tokina. faccio interni.
per i ritratti non l' ho provato. uso sempre il 50ino canon , efs17-85, o il 70-200 2,8 canon, ma quest' ultimo è troppo lungo, per i miei spazi di studio casalingo...
riassunto: il 100 macro spacca! ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Rob612 non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 6:12 am Oggetto: |
|
|
Io lo sto ancora aspettando, mannaggia alla Canon che non li distribuisce, qui su roma non ce l'ha nessuno e dal mio spacciatore dovrebbe arrivare il 18. Sperem bene...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 14 Apr, 2006 9:02 am Oggetto: |
|
|
L'85 f1,8 è certamente un'ottica eccellente e poi dipende anche su quale corpo uno intende montarlo: su una DSLR con crop 1,6x diventa un 135 e quindi l'ottica top per il ritratto mentre su una FF per gusti personali preferisco il 135 f2L che ha una costruzione superiore e una resa superiore a quanto dicono (e infatti spero a breve di averlo nel mio corredo)!
Per BarbaraT: ciao Barbara bellissima foto anche se stavolta la fotografa non sei tu visto che assumi (con splendidi risultati peraltro ) il ruolo di modella!!!
Comunque seguo sempre i tuoi scatti e devo dire che tu sei l'esempio vivente di come sia necessario l'occhio del fotografo e non l'attrezzatura superPRO per ottenere foto bellissime!!!
A presto!
_________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12694 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
scanapix operatore commerciale
Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 8:35 pm Oggetto: |
|
|
ieri mi è arrivato l'85mm f/1,8, non vedevo l'ora.
non ho fatto che poche prove, ma non lo toglierei più! Gli sfocati dietro ai pimi piani sono eccezionali!!!!
L'unica cosa , ma potrei sbagliarmi, è che ho 'impressione che a f 1.8 non sia precisissimo nella messa a fuoco, forse un poco di front focus (circa 2mm, così ad occhio), cosa che non rilevo assolutamente se vado a f 2.8, dove il fuoco è precisissimo
Può essere che un obiettivo soffra di front o back focus solo a determnate aperture? Intendo è normale che ciò avvenga, o si potrebbe trattare di un esemplare difettoso?
Ringrazio chiunque possa darmi informazioni.
_________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2
Ultima modifica effettuata da scanapix il Gio 26 Apr, 2007 7:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12694 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
flurry operatore commerciale
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 11:33 am Oggetto: |
|
|
scanapix ha scritto: |
L'unica cosa , ma potrei sbagliarmi, è che ho 'impressione che a f 1.8 non sia precisissimo nella messa a fuoco, forse un poco di front focus (circa 2mm, così ad occhio), cosa che non rilevo assolutamente se vado a f 2.8, dove il fuoco è precisissimo
|
La pdc a 1.8 è veramente ridicola, chiaro che la messa a fuoco potrebbe non essere di assoluta precisione. Stai attento anche alle condizioni di luce:
problemi come quello da te descritto gli ho notati anche sul mio esemplare se in condizione di luce non ottimali. Sempre che il tuo non metta a fuoco sistematicamente prima o dopo (e non di 2mm ma di una percentuale rispetto la distanza col piano di fuoco) in tal caso: camera service.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
scanapix operatore commerciale
Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 12:21 pm Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | scanapix ha scritto: |
L'unica cosa , ma potrei sbagliarmi, è che ho 'impressione che a f 1.8 non sia precisissimo nella messa a fuoco, forse un poco di front focus (circa 2mm, così ad occhio), cosa che non rilevo assolutamente se vado a f 2.8, dove il fuoco è precisissimo
|
La pdc a 1.8 è veramente ridicola, chiaro che la messa a fuoco potrebbe non essere di assoluta precisione. Stai attento anche alle condizioni di luce:
problemi come quello da te descritto gli ho notati anche sul mio esemplare se in condizione di luce non ottimali. Sempre che il tuo non metta a fuoco sistematicamente prima o dopo (e non di 2mm ma di una percentuale rispetto la distanza col piano di fuoco) in tal caso: camera service. |
In effetti ho rifatto alcuni esperimenti con luce artificiale (prima avevo lavorato esclusivamente col flash) ed i risultati premiano anche la precisione dell'autofocus a f/1,8.
Grazie a tutti x le risposte
Scanapix
_________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tom utente
Iscritto: 13 Mgg 2005 Messaggi: 331 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 20 Apr, 2007 8:03 pm Oggetto: |
|
|
mi sono preso l' 85mm.
non sono soddisfatto dello sfuocato....
forse perche ho beccato uno sfondo poco uniforme e in piena luce.
bè questa è una foto e un crop, che ne pensate??
e dire che col 70-200 2,8 non ho mi sono mai lamentato dello sfuocato in ogni condizione....
forse il 70 200 2,8 va meglio del 85 1,8??
bo...
ciao!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.36 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1512 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
61.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1512 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
groucho utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2007 12:30 pm Oggetto: |
|
|
ps: ehm discussione vecchia cmq ho gia fatto il cambio tra 85 1.2 e 85 1.2mk2... ottimo l 85 1.2 mk2!!!!!
plasticità immagine.. toni colore....
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cotrino utente
Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 128 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 2:53 am Oggetto: |
|
|
...non sò se è lecito chiederlo qui...ma se qualcuno si vuol vendere l'85 1.8 a prezzo onesto mi faccia saperfe.
_________________ Beh!..Io ci provo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|