Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 24 Ott, 2006 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Ho usato solo la versione APO... Cmq chi li ha provati tutti e due dice che la differenza è abbastanza notevole. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea16 utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 24 Ott, 2006 8:38 pm Oggetto: |
|
|
sere81 ha scritto: | eh lo so ma al momento sono in ristrettezze..grazie
la diff qualitativa è consistente? |
No, assolutamente, io li ho avuti entrambi e non sono mai stato in grado di distinguere uno dall'altro.. _________________ LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 24 Ott, 2006 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Andrea16: li hai provati anche in condizioni di luce difficile, radente, con riflessi, ecc...? Puoi postare qualche foto dei due? Che versioni esattamente hai avuto? Grazie _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea16 utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 24 Ott, 2006 9:23 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Andrea16: li hai provati anche in condizioni di luce difficile, radente, con riflessi, ecc...? Puoi postare qualche foto dei due? Che versioni esattamente hai avuto? Grazie |
Posso dire di averli avuti praticamente tutti: ho iniziato con il super macro DL (senza anello), 2 APO macro super II (anello oro e anello rosso) e infine l'APO DG, gli ultimi due li avevo comprati sul forum giusto per fare delle prove, visto che ero curioso, ne avevo parlato in un apposito 3d tempo fa per confermare che l'anello oro andava sulla 350d. Poi sono passato al 70-200L anche se ho tenuto il macro DG per fare le macro e per quando non ho voglia di portarmi dietro il bianchino.
Non ho mai riscontrato la minima differenza, forse il migliore come resa cromatica era proprio quello con anello oro che ho venduto a un ragazzo qua del forum, si distingueva per le migliori performance a TA, e per una leggermente migliore nitidezza, mentre gli altri erano pressochè identici, sempre eccellenti per il prezzo.
Il 70-200L ha un autofocus nettamente migliore come precisione e velocità, una nitidezza e colori da favola, nonchè performance nettamente superiori a TA, per il resto, ad aperture intermedie con soggetti statici sono piuttosto simili. _________________ LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 24 Ott, 2006 9:31 pm Oggetto: |
|
|
quindi di non-APO hai avuto il super macro DL? che deve essere la versione prima del super II... che casino, ragazzi
boh, che gli consigliamo al domandante, APO DG, o DG e basta? (50 euro di differenza) _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea16 utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 24 Ott, 2006 9:45 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | quindi di non-APO hai avuto il super macro DL? che deve essere la versione prima del super II... che casino, ragazzi
boh, che gli consigliamo al domandante, APO DG, o DG e basta? (50 euro di differenza) |
Sì, mi pare si chiamasse super macro DL, è la versione senza anello in ogni caso.
Io gli consiglierei di prendere quello che trova a minor prezzo e con i 50euro di prendersi un bello zaino sul mercatino.. _________________ LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mark2000 nuovo utente
Iscritto: 10 Dic 2006 Messaggi: 9
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 11:38 pm Oggetto: |
|
|
......."La DG è ottimizzata per le DSLR, ma a parte questo dovrebbero essere uguali."
Ma quale è la differenza in sostanza con la super II? In che cosa consiste questa ottimizzazione? La differenza si nota con una 400d?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 2:03 pm Oggetto: |
|
|
credo solo un trattamento diverso delle lenti
se si noti differenza, ninzò _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea16 utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 8:50 pm Oggetto: |
|
|
mark2000 ha scritto: | ......."La DG è ottimizzata per le DSLR, ma a parte questo dovrebbero essere uguali."
Ma quale è la differenza in sostanza con la super II? In che cosa consiste questa ottimizzazione? La differenza si nota con una 400d?
Ciao |
Con la 20d non l'avevo mai notata.. _________________ LIGURIA@Photo4U
Canon EOS 1d + 10d con 17-40L - 24-105L - 50 - 70-200L - 300L - 100 macro e molto altro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mark2000 nuovo utente
Iscritto: 10 Dic 2006 Messaggi: 9
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Quindi se prendo un Super II per la 400d non rimpiango poi il DG?
Giusto?
Scusate ma sono molto indeciso sul da farsi....help! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 12:19 am Oggetto: |
|
|
Ma no vai tranquillo... Se lo trovi usato a poco piglialo pure. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mark2000 nuovo utente
Iscritto: 10 Dic 2006 Messaggi: 9
|
Inviato: Sab 23 Dic, 2006 11:35 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille per il consiglio....auguri a tutti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mark2000 nuovo utente
Iscritto: 10 Dic 2006 Messaggi: 9
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 1:07 am Oggetto: |
|
|
Non so se è il 3d giusto....comunque volevo chiedervi se è normale la "rumorosità" elevata durante la messa a fuoco dell'obiettivo.
ciao e Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 1:10 am Oggetto: |
|
|
Eh direi di sì... A quanto mi ricordo fa abbastanza rumore. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
riccardo.lavagnino utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 508 Località: Genova
|
Inviato: Sab 06 Gen, 2007 10:34 am Oggetto: |
|
|
Ciao Mark, immagino che ti sia arrivato il 70-300!
Mi iniiziavo a preoccupare perchè non avevo piu saputo niente. Per quanto riguardala rumorosità non ti preoccupare: è normalissima così. Ho avuto la possibilità tempo fa di scattare con dei ragazzi che se non sbaglio avevano: una la versione come la mia e l'altro la versione DG e facevano lo stesso rumore.
Se ci sono altri problemi cmq non esitare a contattarmi direttamente! _________________ C20D C1740L C50MKI C70200L S70-300 S1,4xEX P8FishEye |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mccormick utente
Iscritto: 20 Mgg 2006 Messaggi: 84
|
Inviato: Mar 23 Gen, 2007 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto che in rete hanno nuovamente ribassato la versione APO Macro DG. Adesso viene 195 euro +s.s.. Io ho una Nikon D50, cosa dite, lo prendo? Oppure quest'ulteriore ribasso indica che presto uscirà qualcosa di nuovo? Grazie mille, accetto consigli .
Alex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 10:50 am Oggetto: |
|
|
Mah, di versioni di questa lente Sigma ne sforna come il pane, ma non è che se la prendi ora ci rimetti qualcosa se ne esce una nuova... Con quello che costa, difficile che si svaluti!
E intanto ci hai fatto delle foto, che è la cosa più importante, no?
Una delle mie regole: mai andare in vacanza senza un tele _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mccormick utente
Iscritto: 20 Mgg 2006 Messaggi: 84
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Credo d'aver intuito cosa intendi .
Però io aspettavo proprio luglio per fare acquisti perchè fino ad agosto non credo di fare vacanza. Vabbè credo proprio che non mi pentirò dell'acquisto. Un'alternativa poteva essere il nuovo zoom Nikon VR, ma costa più del doppio, quindi non me lo posso permettere.
Ciao, Alex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ander75it utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Gen, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Se avessi Nikon, io personalmente comprerei il 18 200 VR e un paio di fissi per le focali che mi servono, e me ne starei felice così. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alepeo utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 400 Località: Robassomero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|