Scelta primo obiettivo: Kit 18-55 + Zoom o un bel 17-70?

[frankie73]

Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare una reflex entry level. All' 80% sara'
una EOS 350 e al 20% una D50 i motivi li discutiamo in un altro 3d.

Anche se gli obiettivi in kit (18-55) sono praticamente regalati, molto
spesso comprando solo il corpo si risparmiano circa 100 euro, e questi
soldi li vorrei re-investire su una ottica migliore.
Avevo pensato di partire con il corpo macchina più il SIGMA 17-70mm
F2.8-4.5 DC MACRO (328 euro circa) che ritengo sia cmq un ottimo
obiettivo con una buona luminosità in grandangolo ed una buona
escursione focale. Avevo pensato al SIGMA 18-50 2.8 ma costa
di 100 euro in più e come unica lente per partire mi sembra troppo corta.

Non vorrei prendere un SIGMA 18-200mm perche' mi piacerebbe avere
una lente anche se più limitata in zoom ma con piu' luminosità e meno
aberrazioni... insomma qualcosa che in condizioni di media/scarsa luce
si comporti bene, e poi tra tre+quattro mesi prenderei qualche zoom che
arriva a 300mmm.

Quindi riassumendo: o mi prendo il SIGMA 17-70mm oppure il 18-55 kit più un il SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO. Cosa ne pensate
(le due opzioni dovrebbero costare piu' o meno lo stesso)?
c'e' qualche alternativa? qualcuno la provato di persona il 17-70?

[marklevi]

il 17-70 è uscito da poco.. forse nessuno ce l'ha. però dovrebbe essere abbastanza meglio dei kit..

[frankie73]

OK,
ma abbastanza meglio da giustificare 220 euro circa in piu'?
A proposito di kit, qualcuno sa la differenza tra Canon 18-55 e
Canon 18-55 II ?

[dmode19]

Non conosco le differenze tra la verione I e II ma reputo siano veramente
minime. Una cosa però la so: il 18-55 per iniziare è un ottima lente;
ti permette di fare esperienza e di capire quali snon le focali che usi
più frequentemente. Da lì, con calma, ti costruisci piano piano il tuo
corredo.
Io per lo meno ho fatto così.

Ciao.

dmode

[frankie73]

Ma se prendo un 18-55 KIT e poi dopo due mesi decido di cambiarlo,
a chi lo vendo?? è scarsa come ottica e non ha mercato perche'
viene venduta solo con i kit. A questo punto recupero i 100 euro
e li investo su un obiettivo migliore da subito, anticipando i due mesi.

[Nicola Giani]

[YordanRhapsody]

il 18-55 effettivamente vale quanto lo paghi, cioé poco...

io, al tuo posto, prenderei il kit + il sigma 70-300 (che tra l'altro è stata la mia configurazione per un bel pò solo che avevo la 300d) e devo dire che, avendo l'accortezza di chiudere fino a 7.1, il 18-55 non si comporta malissimo! inoltre in questo modo hai un range focale che oltre al 18-55 copre anche 70-300, praticamente l'80% delle foto che potresti fare!

quoto inoltre ciò che ti è stato detto, per vedere la differenza devi salire di prezzo e non di 100€, il 18-50 EX già sarebbe un bel passo avanti... ma limiteresti ciò che puoi fare con la macchina! il mio consiglio è quello di partire ora con il 18-55 + 70-300, poi in seguito puoi sempre prendere il sigma 17-70 o il canon 17-85 (il 18-55 se riesci a venderlo non ci fai più di 50-60€, quindi non credo valga la pena venderlo)

[YordanRhapsody]

il 18-55 effettivamente vale quanto lo paghi, cioé poco...

io, al tuo posto, prenderei il kit + il sigma 70-300 (che tra l'altro è stata la mia configurazione per un bel pò solo che avevo la 300d) e devo dire che, avendo l'accortezza di chiudere fino a 7.1, il 18-55 non si comporta malissimo! inoltre in questo modo hai un range focale che oltre al 18-55 copre anche 70-300, praticamente l'80% delle foto che potresti fare!

quoto inoltre ciò che ti è stato detto, per vedere la differenza devi salire di prezzo e non di 100€, il 18-50 EX già sarebbe un bel passo avanti... ma limiteresti ciò che puoi fare con la macchina! il mio consiglio è quello di partire ora con il 18-55 + 70-300, poi in seguito puoi sempre prendere il sigma 17-70 o il canon 17-85 (il 18-55 se riesci a venderlo non ci fai più di 50-60€, quindi non credo valga la pena venderlo)

[marklevi]

[frankie73]

Quindi riassumendo, voi mi consigliate l'accoppiata EOS 350D KIT 18-55 II + SIGMA 70-300/4-5.6 DG Apo Super Canon , perche' secondo voi i benefici del 17-70 SIGMA non sarei in grado di vederli o apprezzarli...

La mia risposta e' potrei esser concorde con il vostro suggerimento, ma l'unico dubbio che ho riguarda la luminosita' dell'ottica KIT per le classiche
foto in interni; infatti, il 18-55 KIT e' un 3.5/5.6 mentre il sigma 17/70 e' un 2.8/4 quindi di un punto almeno piu' luminoso su tutta la lunghezza,
per non parlare di altre caratteristiche in cui sembra migliore.
Questi erano i motivi che mi avevano portato a questa scelta.

E' anche vero che la EOS 350D ha un sensore molto buono ad iso elevati
e quindi potrei anche ovviare in questo modo. cosa ne dite?
Ultima domanda: la differenza sostanziale tra il Sigma 70-300/4-5.6 DG Apo Super e quello non Apo Super?

[marklevi]

[maloxplay]

intanto guardati quello che fa il 18-55!!! (tutti dicono che fa schifo---- INVECE SECONDO ME E' UNA GRANDE LENTE IN RELAZIONE AL SUO PREZZO!!!)

non è una prova vera e propria ma solo uno scatto richiestomi x confrontarla con una s5000!!! al max zoom, alla massima apertura!!! 55mm f 5.6


http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=72910&start=240

io lo prenderei compreso con il kit... che si trova anche in offerta!!!

e poi ci affiencherei un bel 70-200 f4 L!!!

ciaooooooooooooooo!!!

[frankie73]

A parte marklevi, sembra che questo 17-70 f2.8-4 non vi piaccia...
eppure a me piaceva sia per l'escursione focale che per la luminosità.
C'e' qualcuno che lo ha provato che mi puo' postare qualche foto?

[Ciccio68]

[Ferro]

[cenfa19]

pensa anche al sigma 18/50 2.8.....


del nuovo sigma 17/70 lo hanno ancora in pochi quindi trovi solo i giudizi delle riviste...

[gitantil]

se acquisti canon pensa vivamente al sigma 18-50 o al 24-70 macro sono davvero delle belle lenti ci sarebbe anche il canon 24-70 ma costa un occhio della pelle. Se acquisti nikon la scelta è obbligata il nuovo 18-200 vr che è l'unica ottica tuttofare per formato aps con una qualità davvero eccezionale.

[frankie73]

[gitantil]

se proprio vuoi rivolgerti al 17-70 aspetta prima qualche test potrebbe essere una grande incognita

[frankie73]