st

[L.Trotta]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Angelo Meroni]

Bello questo scatto.
Ma è costruito o preso al volo?
Ciao.

[L.Trotta]

Ritratto rubato. Di solito non faccio molto per nascondermi ma la mia sensazione è che la ragazza fosse del tutto naturale.
Ciao, grazie per la visita.

[Marco Deriu]

un ottima gestione della luce omogenea sul soggetto, buono l'attimo colto, peccato per la persona alle sue spalle , perché toglie interesse anche allo sfondo ( mi sembra il duomo di Milano forse) meno le persone che sono alla sua dx e sx che fanno parte dello scatto a tutti gli effetti.

ciao

Marco

[L.Trotta]

Si Marco è sopra il Duomo di Milano e condivido quanto hai detto.
Ciao e grazie per la visita.

[ant64]

Bell'espressione naturale; spostiamo nella sezione Ritratto.

[L.Trotta]

Questa è "Life Photography", non centra niente con i ritratti in posa.

[gfalco]

Ben vista, colto l'attimo giusto sul soggetto. La persona dietro effettivamente è un po' di disturbo, ma è il prezzo da pagare con le istantanee.
Buona per me.

[ant64]

Non è un ritratto in posa, ma come hai scritto Tu per primo, rubato. Spostiamo nella sezione idonea.

[littlefà]

Sono d'accordo con lo spostamento, siamo davanti ad un bel ritratto, fresco, spontaneo. Non esiste solo il ritratto in posa o costruito e questo di sicuro non lo è, ma seppur rubato, in questo contesto, l'ambientazione mantiene una valenza secondaria e non aggiunge tanto al racconto, serve più che altro da ''cornice'' per il suo sorriso. La foto la fa l'attimo colto, la sua espressione.
Consiglio un' analisi che trovo interessante, se si vuole approfondire l'argomento

https://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=322365&postdays=0&postorder=asc&start=2

Rinnovo i complimenti per la cattura

[L.Trotta]

Grazie Gfalco, Ant64, AarnMunro e Littlefà per esservi soffermati.
Qundi ste due foto allegate sono entrambe classificabili come ritratti?
Giusto per capire..., ringrazio chi mi vorrà rispondere.