photo4u.it


Canon EF 85mm f1.8
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Mer 22 Gen, 2020 10:07 am    Oggetto: Canon EF 85mm f1.8 Rispondi con citazione

Il Canon EF 85mm f1.8 è ancora in produzione?
Se non lo è più, da quando è cessata?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 22 Gen, 2020 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quanto ne so io è ancora in produzione.
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Mer 22 Gen, 2020 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche secondo me, ma so di non essere ben informato.

Stamane cercando informazioni su questo obiettivo, sono inciampato in questo articolo che parla di fuori produzione.
Avendo qualche dubbio sulla veridicità dell'informazione, ho chiesto info qui.


P.S.: Disco, vedo che in firma hai una fotocamera FF ed una APS-C oltre al 85 f/1.8, cosa ne pensi delle mie considerazioni/valutazioni fatte in questo post?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 28 Gen, 2020 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che non sono un patito di ottiche moderne da ritratto, vedi la serie art di sigma, proprio perché non mi piace l'estrema nitidezza e il brusco stacco dei piani.

Avessi soldi per permettermelo avrei questi 4 fissi Canon EF 35mm f/1,4 L mk1, Canon EF 50mm f/1,2 L, Canon EF 85MM f/1,2 L mk2, Canon EF 135mm f/2 L.
Tutte lenti che paragonate a lenti moderne sono estramamente morbide e alcune come il 50 progressivamente sempre più morbide man mano che ci si allontana dal centro, ma che secondo me li rende estramamente adatti a i ritratti dandogli un carattere e una poesia che le ottiche moderne non hanno.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Ven 31 Gen, 2020 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sui gusti relativi alla resa degli obiettivi per la ritrattistica, vedo che siamo allineati.

Delle ottiche da te menzionate ho avuto modo di provarne soltanto due: 85 1.2 L prima serie e 135 f/2 L.
Il primo mi ha lasciato non poche perplessità per tre motivi:

- trovai molto difficile poter sfruttare la sua apertura massima, soprattutto nei primi piani, credo che con quella lunghezza focale f/1.4 basti e avanzi;

- è lentissimo, in molte situazioni in cui la maggior luminosità può essere utile, ad esempio in teatro, la sua lenta maf fa perdere troppi scatti, meglio uno o due stop in meno e maggior velocità;

- il costo.

Il 135 invece è una favola, credo sia in assoluto il miglior obiettivo Canon per quanto concerne la qualità e gradualità del bokeh, e forse uno dei migliori anche fra gli obiettivi di altre marche. Peccato che su APS-C sia un pò troppo lungo per i ritratti.

Gli altri due: 35 f/1.4 L e 50 f/1.2 non lo ho mai provati.

Sotto i 50 mm uso il 17-55 f/2.8 che come bokeh non è male, mentre come nitidezza è notevole, forse eccessiva per i ritratti, ma poi c'è la post produzione... Wink
molte altre volte uso pure il 18-200 e checché se ne dica, seppur con uno o due stop in meno, si difende bene.

Per il mio modo di fotografare, la versatilità degli zoom in molti casi è impagabile! Ok!

Rientrando in tema, come ti trovi con l'85 f/1.8 su APS-C?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 31 Gen, 2020 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ho utilizzato per anni da quando presi la 350d (è stato il quarto obiettivo che ho preso dopo il 18-55 in kit, il 70-300 e il 50 1.8 mk1) e l'ho trovato sempre un gran obiettivo per quello che costa, compatto veloce e già buono a tutta apertura, perfetto su Aps-c dal mezzo busto ai primissimi piani.
E sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla resa anche su FF, io quando voglio usciere leggero porto 5D senza bg 28 - 50 - 85 e il 90ex per i lampi di schiarita.

P.S. Infatti io vorrei l'85 f1.2 mk2. Mandrillo

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Ven 31 Gen, 2020 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anni fa presi il "fratello maggiore" ovvero il 100 f/2 ma non mi ha mai convinto fino in fondo per due motivi:

1) lo trovo lunghetto su APS-C;

2) ha sempre avuto problemi di front-back focus, dopo averlo mandato in assistenza più volte mi sono stufato e lo ho venduto.

Allora scelsi il 100 mm per evitare le aberrazioni cromatiche del 85 mm di cui si parlava. Poi seppi che sono presenti solo a tutta apertura e non in tutti gli esemplari. Che tu sappia è così?

Oggi lo si trova nuovo a € 250, niente male! Wink

Prima di spendere 1.500 euro nel 85 1.2 fattelo prestare se riesci, oppure noleggialo quando avrai il tempo per provarlo per bene nel tuo genere di fotografia, poi deciderai se ne vale la pena.
I pochi amici che lo acquistarono, dopo qualche anno se ne liberarono. Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 31 Gen, 2020 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non ho mai riscontrato aberrazioni, però ad onor del vero l'ho sempre utilizzato al 99% con il paraluce.

Grazie del consiglio ma ancora per molto tempo questo quartetto da sogno resterà nel cassetto. Rolling Eyes

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Sab 01 Feb, 2020 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per evitare il famoso "Purple Fringing" di questa lente, sei sicuro che basti l'uso del paraluce?

Pare sia facilmente risolvibile in post produzione con un solo click.

Tempo fa avevo letto che su alcune fotocamere era risolvibile automaticamente già tramite firmware.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2020 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente sul mio esemplare non ho mai riscontrato niente di simile e no non sono sicuro che basti l'utilizzo del paraluce ma era per dovere di cronaca.
Sinceramente non so se sono stato particolarmente fuortunato io con queste vecchie ottiche, perché anche il 28mm f1.8 leggevo da tutte le parti che era particolarmente morbido ma nel mio esemplare non ho riscontrato niente di drammatico certo non è una lama ma neanche inutilizzabile come avevo letto da molte parti, idem con l'85mm io non ho riscontrato il difetto che riferisci.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 04 Feb, 2020 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi associo a Disco per 85mm e anche per il 28mm f/1.8.
Due lenti che su Canon APS-C mi hanno dato le loro soddisfazioni, pur non essendo pro.

Con l'85mm un paio di volte l'ho riscontrato il purple fringing, ma era su soggetti luccicanti... metalli... catenine... cose così.

L'85mm su APSC mi è piaciuta talmente tanto come focale che, non appena è uscito per Fuji, ho preso il 90mm LOL

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Mar 04 Feb, 2020 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi state dicendo che sul 85 f/1.8 il purple fringing è un fatto del tutto eccezionale?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 05 Feb, 2020 11:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente non so cosa risponderti, io parlo dell'esemplare in mio possesso. Boh?
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 05 Feb, 2020 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Mi associo a Disco per 85mm e anche per il 28mm f/1.8.
Due lenti che su Canon APS-C mi hanno dato le loro soddisfazioni, pur non essendo pro.

Con l'85mm un paio di volte l'ho riscontrato il purple fringing, ma era su soggetti luccicanti... metalli... catenine... cose così.

L'85mm su APSC mi è piaciuta talmente tanto come focale che, non appena è uscito per Fuji, ho preso il 90mm LOL


Nonostante i mille dubbi della resa di queste due lenti su un corpo FF, tanto che a suo tempo optai per la 7D anziche la 5D2 per non dover trovarmi a un upgrade forzato delle lenti, contro ogni mio pronostico mi stanno dando tantissima soddisfazione anche con la 5D3. Mandrillo

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Mer 05 Feb, 2020 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
Sinceramente non so cosa risponderti, io parlo dell'esemplare in mio possesso. Boh?

Se ben ricordo, diversi anni fa svevo letto di questo problemino e sembrava fosse presente su tutti gli esemplari, può darsi che nel frattempo qualcosa sia cambiato, nell'ottica o nel firmware delle fotocamere più recenti che interviene correggendo già in macchina queste aberrazioni se presenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 05 Feb, 2020 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Photogero ha scritto:
Se ben ricordo, diversi anni fa svevo letto di questo problemino e sembrava fosse presente su tutti gli esemplari, può darsi che nel frattempo qualcosa sia cambiato, nell'ottica o nel firmware delle fotocamere più recenti che interviene correggendo già in macchina queste aberrazioni se presenti.


Il mio l'ho preso usato nel 2010, può essere che da almeno la 7D in poi lo abbiano corretto tramite firmware, anche se ad onor del vero io non l'ho mai riscontrato neanche sulla 350D.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Mer 05 Feb, 2020 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Evidentemente tu hai un esemplare privo di questo difettuccio che lamentano in tanti, o forse, come dici tu, è merito delle modalità d'uso con il paraluce.
La 350D sicuramente non aveva apposito firmware per correggere queste aberrazioni cromatiche.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 05 Feb, 2020 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Photogero ha scritto:
Evidentemente tu hai un esemplare privo di questo difettuccio che lamentano in tanti, o forse, come dici tu, è merito delle modalità d'uso con il paraluce.
La 350D sicuramente non aveva apposito firmware per correggere queste aberrazioni cromatiche.


Si lo credo anch'io di aver avuto un discreto Chiappette con queste due ottiche.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Gio 06 Feb, 2020 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le aberrazioni cromatiche non sono legate alla presenza o all'assenza del paraluce, ma derivano dal progetto dell'obiettivo e da leggi fisiche relative alla rifrazione. Per quest'ultimo motivo sono mitigabili ma non eliminabili, se non con interventi via software sul file.
_________________
Giorgio


Ultima modifica effettuata da milladesign il Gio 06 Feb, 2020 1:58 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Photogero
utente


Iscritto: 15 Gen 2010
Messaggi: 297

MessaggioInviato: Gio 06 Feb, 2020 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign, visto che mi sembri ben informato, sapresti dirmi quali modelli di fotocamere Canon sono già corredate di firmware adeguato a correggere i difetti delle varie ottiche, sempre Canon ovviamente?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi