Foto 'st'

[snk666]

Ciao, vorrei dare un suggerimento per migliorare (secondo me ) la fruizione delle sezioni fotografiche.
Vedo sempre più spesso una lista di post con titolo 'st, s.t., ST...' in tutte le sue varianti. Da fuori, non si capisce assolutamente cosa voglia dire o trasmettere o cosa rappresenti la foto. Anche solo il nome del luogo.

Perchè non mettete una regola sul titolo?
Almeno che sia una parola di senso compiuto, così da permettere una lettura più sensata a chi guarda un forum di una sezione fotografica.
So che ci sarebbe un maggior lavoro da parte dei moderatori, ma probabilmente solo all'inizio..

Pensateci

Christian

[GiovanniQ]

Ciao Christian, il titolo lo mette l'Autore, quindi e' a suo piacimento potrebbe anche titolare una foto con un numero o con qualcosa di senso non compiuto, il sistema non permette di lasciare senza titolo e da qui l'uso, forse dato anche dal fatto che si e' letto prima da altri autori di inserire questo famoso st.

Non andrei sull'editing del titolo da parte dello Staff altrimenti si invade la scelta, anche se standard, della persona.

[BIANCOENERO]

ST sta per Senza Titolo
E' tua discrezione inserire un titolo.
Molte volte si inserisce un titolo e si legge che il titolo non è pertinente con la foto.
Altre volte il titolo non sarebbe nemmeno servito, la fotografia parla già da sola e il titolo è inutile.
Altre volte sarebbe necessitato un titolo perché non si capisce dove vuole portare o cosa vuole trasmettere l'autore.
Spesso per non incappare in uno di questi casi, l'autore preferisce scrivere semplicemente ST.

[littlefà]

Ciao ... trovo interessante questa tua discussione... io faccio parte di quella schiera di persone che spesso e volentieri intitola le proprie foto con un semplice St... posso capire le tue perplessità,sono fondate.. ma come il senza titolo,anche chi intitola le foto con il numero di scatto o con la data,in fin dei conti può essere annoverato tra quelli. Io spesso lo ammetto ,non metto un titolo per pura comodità, un "st" è veloce, e non crea limitazioni a chi non riesce a riassumere in una o più parole ciò che vorrebbe la sua foto trasmettesse. Serve anche spesso a non influenzare un interpretazione in nessun modo, quindi ha tanti valori, comodità,via di fuga,decisione ponderata e a dirla tutta ,anche un po' abitudine. Il portale obbliga a scegliere un titolo, ma non mette restrizioni.. e quindi noi scegliamo una via all apparenza più semplice..confesso che si a volte mi manca non riuscire a dare un titolo adatto ad una foto,ma non son nemmeno convinta che sia una cosa così fondamentale o che la renda incompleta. Certo per una questione di ordine nelle gallerie magari... ma credo sia difficile imporre ora una scelta cosi..possiamo giusto consigliarlo... ma sui titoli spesso si sviluppano discussioni piu articolate di quanto non ne susciti la foto stessa

[snk666]

ciao a tutti! vi ringrazio per le risposte!
avevo intuito che significasse 'senza titolo' volevo solo sottolineare che non si capisce la foto che c'è sotto.
sono consapevole che mettere un automatismo non è possibile, e che il forum richiede che sia un campo obbligatorio.
avevo anche pensato che fosse stato suggerito di inserirlo dallo staff..

io intendevo inserire una regola nel regolamento anche come 'suggerimento' tipo: suggeriamo di inserire titoli di senso compiuto. se poi uno non lo fa il moderatore interviene nel post citando la parte di regolamento relativa. cosi piano piano la situazione dovrebbe normalizzarsi.
è sottinteso che lo staff debba dare il buon esempio

buona giornata a tutti

[Bruno Tortarolo]

Sono notoriamente contro le ST perchè secondo il mio parere una foto al pari di un libro, un disco o un film ha bisogno di un titolo perchè è il loro biglietto da visita e le introduce allo spettatore.
Tuttavia credo che si possano mettere molte regole nel sito ma certamente non ad un titolo che è esclusiva pertinenza dell'autore, mio malgrado è così.

[Laki85]

Per le foto street secondo me è lecito che non ci sia un titolo che forzi la lettura dello scatto. Si può sempre mettere luogo e anno, ma insomma...non credo che cambi molto.

[Klizio]

Per me il titolo, ma anche la "descrizione", sono forme espressive di grande importanza.
Ovviamente poi dipende dai generi: nella foto di volatili o di insetti il titolo ha una valenza descrittiva; in un paesaggio spesso è la la località; in un ritratto è il nome del soggetto fotografato.
Nelle street è meglio evitare perchè si svela il senso della foto, che invece dovrebbe essere comprensibile senza aiuti esterni.
Al di fuori di questi casi, il "St" può essere una precisa scelta, ugualmente significativa, perchè è un invito alla libera interpretazione (io almeno lo uso per quello).
Detto ciò,nell'uso del titolo come "chiave di lettura" non ci trovo niente di male, ovviamente a patto che si sia disposti poi anche ad accettare un'eventuale critica circa l'uso forzato del titolo stesso in relazione all'immagine ad esso corrispondente.

Ciao

[snk666]