Conviene passare a una FF?

[Maikhool]

Domanda che sarà stata fatta 25000 mila volte, ma la mia è un pò più articolata.
Ho una Sony a6000 con obiettivo kit, un sigma 16 mm 1.4 e un sony 55-210.
Il tutto è abbastanza funzionale a ciò che faccio e nel mio percorso di apprendimento è utile perchè riesco ad avere tutte le focali e posso impararne pregi e difetti, e col tempo mi stò rendendo conto di cosa possono darmi e delle propsettive diverse che si riescono a creare.
Detto questo, la mia domanda nasce perchè ho provato un A7 ii con il Sony 24-200, e da subito mi ha dato l’impressione di darmi molto di più rispetto al kit apsc, però ho valutato che comunque dallo schermo della fotocamera questo significasse poco o niente, però dopo giorni di pensiero su questo sono andato dal mio amico per vedere i raw di quelle foto, e dopo averli sistemati su LR, mi hanno dato foto migliori di quelle che scatto di solito, la nitidezza era molto superiore,i colori perfetti ecc.
E voi adesso direte:”beh se sei cosí convinto comprala e bon”,
Ok, ma alla fine di tutto questo discorso la domanda è: vendereste il kit apsc per passare a un A7 ii con il 24-200 o è una cazzata che ho in testa io ??

[Ern Archè]

Fatti anche altre domande! Ho necessità di una nuova macchina fotografica per il tipo di foto che faccio?Le foto che faccio, le stampo?

[_Alex_]

A mio personalissimo avviso, una fotocamera di classe, quale una FF, merita obiettivi migliori di uno zoom con escursione 9x, come limite massimo avrei un 3x.

A parte questo, la scimmia e' difficile da domare, ma col senno di poi IO resterei su formati ridotti per una questione di peso ed ingombri:
piu' comprimi fisicamente il corredo, piu' spesso lo porti dietro.

Questo nel nostro caso di amatori, chiaro che un pro non puo' permettersi di avere meno che il top.