Sostituisco il 60 mm macro con l'80 mm macro? Ha senso?

[Hansel.r]

Buonasera a tutti.
Secondo voi ha un senso sostituire il 60 mm macro, con il nuovo 80 mm macro? Guadagnerei il rr di 1:1; il 60 mm è 1:2, ma ho anche il tubo di prolunga originale da 16 mm, con cui raggiungo un rr di circa 1:1.3 (misurato col righello ), quindi non distante dall'1:1.
Quello che mi interessa sarebbe una maggiore flessibilità per un uso più a tutto campo, grazie allo stabilizzatore e alla lunghezza focale maggiore, dato che non ho obiettivi di lunghezza focale maggiore.
Chiaramente quello che mi frena è il costo: 1150 euro sono tantini, anche mettendo in conto di riuscire a vendere il 60 mm più il tubo di prolunga a circa 350 euro.

[Giovanni.Santangelo]

Secondo me si, per lo stabilizzatore.
Il rapporto costo valore è soggettivo e li puoi saperlo solo tu.

[Hansel.r]

Alla fine lo stabilizzatore (sembrerebbero possibili i 4 stop reali) sarebbe l'unica vera ragione del cambio. Molto utile oer macro e close-up itineranti.
Mi fa gola perché l'unico obiettivo che avevo in Nikon, di cui sento la mancanza, è il 105 micro VR, e questo 80 mm è quello che ci si avvicina di piu.

[Hansel.r]

Ho preso l'80 mm e venduto il 60 mm. E' un gran bell'obiettivo; unico difetto: è molto pesante.