|
|
|
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 6:27 pm Oggetto: La prendo l' Hasselblad ???? |
|
|
Ragazzi ho trovato l'usato che cercavo
e lei
nera
tutta manuale
e la 500CM monta un 80/2.8 C T* CR Planar.
Solo a guardarla vengono i brividi.
Ci penso da qualche mese.... ora e in vetrina.
Ci posso pensare fino a sabato.... poi divro decidere
Voi che ne dite? _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Ultima modifica effettuata da s0nik0 il Mar 03 Feb, 2004 9:58 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Dindi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 8:04 pm Oggetto: |
|
|
... come sai le hassembald costicchiano.... mi tratta come se fossi fotografo... 1050..... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 8:14 pm Oggetto: |
|
|
azz...
ma... e una kiev o una biottica (arraffo i consigli che hanno dato a me e te li giro ) per cominciare, mettendo via i dindi per il grande salto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 8:18 pm Oggetto: |
|
|
varamente la kiev88 la sto provando.. da quanche mese....
e che non so 200€ x la kiev dici sarebbe più indicato? _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Carlo Fiumana utente
Iscritto: 24 Gen 2004 Messaggi: 107 Località: Provincia di Forlì-Cesena
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Cosa vuoi che ti dica...
A parte specifici usi professionali nei quali (per chi sa usarla) fa certamente la differenza, ancora oggi comunque il possedere una Hassemblad vuole dire possedere un mito!
Anzi, essere parte di un mito, anzi IL MITO!
COMPLIMENTI! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Feb, 2004 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la collaborazione Carlo.. non siamo attrezzati ancora per i trasferimenti _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mauro utente
Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 8:03 am Oggetto: |
|
|
Anche io credo che prima tu debba fare un po' di esperienza con la kiev.
La hasselblad e' la ferrari, ma prima devi capire se ti piace il genere, se ti trovo bene con le impostazioni manuali ed il medio formato (che costa).
Io continuo e mi sento di consigliarti di continuare con la kiev, considera che esposimetro magazzini e obiettivo li puoi sempre montare u domani sullhasselblad. quindi 200 euro sono meritati.
Spendi piuttosto qualche cosa in piu' in un 50mm od un 35mm.
Io la sto provando e vedo (se mi impegno) dei buoni risultati, resa cromatica nitidezza ecc. (ho postato alcune foto). Molto e' da imparare ma ho scoperto che i problemi di avanzamento sono legati al modo che avevo non del tutto corretto di caricare il rullo, in piu' ho trovato docuntazione su come risolvere il problema se persiste, e' talmete meccanica che puoi farci di tutto (senza sentirti male con la paura di aver buttato 2 vecchi milioni).
Ciao
Fammi sapere se ti posso essere utile
http://www.mauroruscelli.com/cgi-bin/maingallery.asp?A=1&B=8&C=KIEV88/BOLOGNA&D=1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mauro utente
Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 8:17 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo, prova dei rullini a colori, rispetto al bn hanno una latitudine di posa maggiore ed e' piu' facile che le foto soprattutto conoscendo poco la macchina vengano meglio. Scatta in belle giornate e sviluppa 15x15.
Sono alcuni consigli per permetterti di valutare meglio quello che hai in mano.
PS a me piacerebbe una leica ma come si fa' porcaccia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
edgar amministratore
Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 4:04 pm Oggetto: Re: La prendo l' Hassemblad ???? |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Ragazzi ho trovato l'usato che cercavo
e lei
nera
tutta manuale
e la 500CM monta un 80/2.8 C T* CR Planar.
Solo a guardarla vengono i brividi.
Ci penso da qualche mese.... ora e in vetrina.
Ci posso pensare fino a sabato.... poi divro decidere
Voi che ne dite? |
Che vuoi che ti dica? Posso solo riportare la mia esperienza personale.
Ho iniziato con il Medio Formato con Pentax 67, che sicuramente è un'ottima macchina, con un rapporto costo/prestazioni eccellente. Con essa ho iniziato ad apprezzare la ricchezza tonale del Medio Formato e la sua plasticità e tridimensionalità.
Poi dopo un anno di Pentax sono passato a un'Hasselblad 501C con 80mm Planar e ho capito che cosa vuol dire davvero il Medio Formato portato al suo massimo livello. La definizione e la nitidezza sono saliti a livello di eccellenza, mantenendo una plasticità incredibile e una tridimensionalità fantastica. Il livello di costruzione meccanica di Hasselblad è incredibile e la sensazione di possedere un oggetto di classe superiore è esaltante.
Tieni presente inoltre che tra tutte le medio formato è la più facile da vendere e da scambiare se un domani decidi di disfartene. Quindi se compri bene (direi che quella proposta mi sembra prezzata correttamente: io ho pagato la mia 1.300 con pentaprisma esposimetrico) perdi poco quando la vendi. Assicurati che il magazzino sia in ordine e comprala!
Per certi versi ancora superiore come nitidezza è la Mamiya 6, che è un telemetro. La maggior nitidezza (non c'è una differenza enorme ma c'è) è dovuta al fatto che la Mamiya 6 ha l'otturatore centrale e vibra molto meno di Hassy, con il suo specchio e le sue tendine posteriori supplementari. Però Mamiya NON ha magazzini intercambiabili (e francamente sono davvero utili e pratici) e inoltre è molto più difficile da vendere in caso vuoi disfartene.
Direi infine che Hasselblad è il miglior compromesso globale tra prezzo, qualità, versatilità, tenuta del valore (che è molto importante) e facilità di rivendita (il valore teorico è bello, ma se non riesci a vendere....è sola teoria). Comprala.
Tra l'altro tra un po' (con calma) cominceranno a trovarsi dorsi digitali medio formato che potrai sostituire al magazzino portapellicola, ottenendo una qualità digitale incomparabile. In effetti ripensandoci, non credo che la rivenderai mai......
Ciao
Il Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
edgar amministratore
Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 4:09 pm Oggetto: |
|
|
mauro ha scritto: | PS a me piacerebbe una leica ma come si fa' porcaccia... |
Sono d'accordo, Leica dal punto di vista dell'acquisto è una brutta bestia (forse peggio di hasselblad).
Però un consiglio utile potrebbe essere quello di partire a comprare una Leica a vite, tipo una IIIc con Elmar 50mm f3.5 o un Summar 50mm f2.0.
Dovresti riuscire a stare sui 5/600€. Con un semplice esposimetro esterno otterresti una qualità inaspettata e con il Summar che è un F2.0 si riescono a fare foto in luce ambiente a 1/30 o meno, assolutamete accellenti.
Pensaci.
Ciao Il Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mauro utente
Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Ci mancava solo l'incoraggiamento.
Sto chiedendo un mutuo alla banca e se mi presento a casa con una leica la reazione di mia moglie potrebbe non essere positiva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tegame utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 7:00 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Fiumana ha scritto: | Cosa vuoi che ti dica...
A parte specifici usi professionali nei quali (per chi sa usarla) fa certamente la differenza, ancora oggi comunque il possedere una Hassemblad vuole dire possedere un mito!
Anzi, essere parte di un mito, anzi IL MITO!
COMPLIMENTI! |
scusate se sono un pignolo, ma perchè la chiamate hassemblad quando il suo vero nome è hasselblad?
Mi vendico di chi, mi corresse quando scrissi Laica al posto di Leica
ciao _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie di cuore EDgar.
Ragazzi che dire.
Forse come dice qualcuno faro la fine di "Alvaro Vitali che giuda una F1".
Forse sto sbagliando acquisto.
Di centro sento un istinto che mi dice di prenderla.
Molto di voi mi hanno detto che non e il caso, per me e troppo.
Ma io vivo la vita d'istinto.
Ben sapendo che e meglio godersi ogni goccia di cio che puoi spremere da essa.
Sabato saprete
mi prendo qualche giorno per meditare _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tegame utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 7:04 pm Oggetto: |
|
|
soniko, io non sono esperto come EDgar, ma se fossi al possto tuo, non ci penserei su tanto Fail il salto !!! _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:06 pm Oggetto: |
|
|
tegame ha scritto: | soniko, io non sono esperto come EDgar, ma se fossi al possto tuo, non ci penserei su tanto Fail il salto !!! |
Ormai e per sabato l'appuntamento
e poi cosi e più bello l'attesa e sempre la parte migliore _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tegame utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:08 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | tegame ha scritto: | soniko, io non sono esperto come EDgar, ma se fossi al possto tuo, non ci penserei su tanto Fail il salto !!! |
Ormai e per sabato l'appuntamento
e poi cosi e più bello l'attesa e sempre la parte migliore |
ti invidio moooolto _________________ |Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
s0nik0 utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2004 11:17 pm Oggetto: |
|
|
tegame ha scritto: | s0nik0 ha scritto: | tegame ha scritto: | soniko, io non sono esperto come EDgar, ma se fossi al possto tuo, non ci penserei su tanto Fail il salto !!! |
Ormai e per sabato l'appuntamento
e poi cosi e più bello l'attesa e sempre la parte migliore |
ti invidio moooolto |
Dai ancora non l'ho presa.
E poi e solo un mezzo con cui "esprimersi".
Preferisco invidiare i tuoi scatti caro Giulio
che sono espressione della tua grande sensibilità _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mauro utente
Iscritto: 05 Gen 2004 Messaggi: 311
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lukaspop utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2004 Messaggi: 1343 Località: London
|
Inviato: Sab 06 Mar, 2004 2:34 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | varamente la kiev88 la sto provando.. da quanche mese....
e che non so 200€ x la kiev dici sarebbe più indicato? |
guarda io ho preso tempo fa il kit kiev 88 con due mag + pentaprisma e pozzetto a 150 €
ti dico le ottiche nn sono male (io ho l' 80 ) ma le k88 hanno grossi problemi di sovrapposizione fotogrammi... in sostanza da un rullo 120 invece di dodici foto se va bene ne fai 8..
okkio ai mag che prendono luce..
1 consiglio se vuoi provare il medio formato prendi una bella 500 cm .. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|