photo4u.it


APS-C e FF quali quote di mercato?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 10:28 am    Oggetto: APS-C e FF quali quote di mercato? Rispondi con citazione

Qualcuno saprebbe indicarmi quali sono le quote di mercato delle fotofamere APS-C ed FF?
Mi riferisco alle quote a livello mondiale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Trovi report molto completi sul sito del CIPA che Ranton ti aveva già linkato, per esempio:
http://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr300.pdf

Prova a guardare in giro a partire dalla home.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo già consultato il sito cipa.jp ma non ho trovato l'info di cui ho chiesto.
Anche sul web non sono riuscita a trovare dati sul market share fra APS-C e FF. Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti si glissa più o meno ovunque. Sul sito del CIPA ci sono dati sugli obiettivi venduti, separati per FF e formati inferiori; siamo circa a 1/4 - 3/4. Se si suppone che il compratore di FF compri qualche obiettivo in più del compratore APS-C (se non altro perché in effetti in proporzione comprano più fissi), il 25% è un limite superiore.
_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
In effetti si glissa più o meno ovunque. Sul sito del CIPA ci sono dati sugli obiettivi venduti, separati per FF e formati inferiori; siamo circa a 1/4 - 3/4. Se si suppone che il compratore di FF compri qualche obiettivo in più del compratore APS-C (se non altro perché in effetti in proporzione comprano più fissi), il 25% è un limite superiore.


Però diverse persone su APS-C usano obiettivi FF (i vari 70-200 e 70-300, altri supertele, i 50 ini...)

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Però diverse persone su APS-C usano obiettivi FF (i vari 70-200 e 70-300, altri supertele, i 50 ini...)


hai ragione, e questo ulteriormente rafforza il 25% come limite superiore per le full frame (in numero).

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Ven 21 Ott, 2016 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
In effetti si glissa più o meno ovunque.

Chissà perchè?
Sicuramente queste info esistono, ma probabilmente non le rendono disponibili. Cool

Forse le quote di mercato FF sono così modeste rispetto ad APS-C che hanno vergogna a pubblicarli. Very Happy

Provate ad immaginare se fossero più o meno così:

- APS-C 95%

- FF 5%
Surprised

Non aiuterebbero certo il FF che invece intendono spingere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 22 Ott, 2016 8:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

RitaV ha scritto:
Chissà perchè?
Sicuramente queste info esistono, ma probabilmente non le rendono disponibili. Cool

Forse le quote di mercato FF sono così modeste rispetto ad APS-C che hanno vergogna a pubblicarli. Very Happy

Provate ad immaginare se fossero più o meno così:

- APS-C 95%

- FF 5%
Surprised

Non aiuterebbero certo il FF che invece intendono spingere.


Forse non 5 e 95, ma un 15 e 85 sarebbe per me plausibile.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Sab 22 Ott, 2016 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella lista delle più vendute su Amazon.com, nelle prime 10 ci sono 2 full frame, il che è abbastanza compatibile con un 15-85 (in numeri, in valore le cose cambiano).
Comunque perché una bassa quota di mercato dovrebbe rendere difficile spingerle? Si tratta di prodotti superiori che naturalmente dovrebbero essere meno vendutoi, al massimo è uno stimolo.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Sab 22 Ott, 2016 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
Comunque perché una bassa quota di mercato dovrebbe rendere difficile spingerle?


Perchè nessuno pubblica queste informazioni?

Perchè mantenere "segreti" questi dati?

Una delle ragioni è facilmente intuibile... potrebbe sconfessare il tanto decantato successo del FF.

Vorrei proprio vedere le relative quote di mercato dal 2000 ad oggi, anno per anno e progressivo, sia in quantità che in valori. Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Sab 22 Ott, 2016 12:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Forse non 5 e 95, ma un 15 e 85 sarebbe per me plausibile.

Quel 15-85 ricorda il principio di Pareto, ma in questo caso non è applicabile Wink

Sarebbe simpatico scommetterci una cena Heineken?
Io dico che il FF si attesta a meno del 10% conseguentemente APS-C più del 90%.

C'è poi anche il 4/3 che reclama la sua quota. Rolling Eyes


Ultima modifica effettuata da RitaV il Sab 22 Ott, 2016 10:48 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5320

MessaggioInviato: Sab 22 Ott, 2016 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel 2013, in Giappone, le percentuali, calcolate sui primi 20 modelli più venduti (16 APS-C, 4 FF), erano rispettivamente 91.3 a 8.7. Penso che negli anni successivi la situazione sia migliorata per il FF, se non altro per l'aumentato numero di modelli in vendita e che anche le % in valore e in margine di guadagno su ogni singolo pezzo, siano più favorevoli per il FF.

http://photorumors.com/2013/12/30/best-selling-cameras-in-japan-for-2013-and-the-future-of-the-industry-according-to-one-financial-analyst/

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Sab 22 Ott, 2016 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Nel 2013, in Giappone, le percentuali, calcolate sui primi 20 modelli più venduti (16 APS-C, 4 FF), erano rispettivamente 91.3 a 8.7.

Se questi sono i valori del 2013, allora sono quasi certa che contemplando il periodo 2000-2015 il FF si attesta sotto il 5%.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Dom 23 Ott, 2016 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Nel 2013, in Giappone, le percentuali, calcolate sui primi 20 modelli più venduti (16 APS-C, 4 FF), erano rispettivamente 91.3 a 8.7. Penso che negli anni successivi la situazione sia migliorata per il FF, se non altro per l'aumentato numero di modelli in vendita e che anche le % in valore e in margine di guadagno su ogni singolo pezzo, siano più favorevoli per il FF.

http://photorumors.com/2013/12/30/best-selling-cameras-in-japan-for-2013-and-the-future-of-the-industry-according-to-one-financial-analyst/


C'è anche da dire che nel 2013 le mirrorless in Giappone erano al 40-60 con le reflex, contro il 20-80 in tutto il mondo (e diverse mirrorless sono in testa alla classifica).

Pur continuando a non capire né perché non vengono mostrati i dati, né perché dovrebbero rendere più difficile vendere il full frame, nel 2000 full frame quasi non ce n'erano, la prima Canon è del 2001 e la prima Nikon è del 2007, per cui a considerare 2000-2015 ovviamente di full frame ne sono state vendute poche.... a 10 volte il prezzo dell'entry level APS-C.
Fino ad un paio di anni fa, non c'erano full frame espressamente rivolte all'hobbista: erano strumenti professionali che qualche hobbista si comprava. Da non molto c'è il tentativo di abbassare il livello (6D, D6X0, A7...). Considerando i prezzi, sarebbe più interessante confrontare le APS-C che costano quanto le full frame e vedere quale vende di più.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2016 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non capisco il senso di questa ricerca, se hai bisogno del full frame, con i suoi pro e contro, prendi FF, altrimenti APS-C, con i suoi pro e contro.


Una delle prime FF di successo fu la canon 5d, è uscita nel 2005; le aps-c nascono pochi anni prima (2002 2003) come alternativa economica ed hanno mantenuto (e mantengono) tutt'ora questa linea.
negli anni sono proliferati i modelli, com'è giusto che sia.

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2016 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
Pur continuando a non capire né perché non vengono mostrati i dati, né perché dovrebbero rendere più difficile vendere il full frame

I consumatori sono quasi sempre attratti dai prodotti di successo e il loro successo è sempre il miglior testimonial. Wink
Investire molto nella promozione di un prodotto e nel contempo mostrare i dati che ne certificano il faticoso decollo, se non l'insuccesso, è controproducente.

Infatti quei dati NON sono resi pubblici.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2016 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
Non capisco il senso di questa ricerca, se hai bisogno del full frame, con i suoi pro e contro, prendi FF, altrimenti APS-C, con i suoi pro e contro.

E' vero che viviamo in una società dei consumi, ma quando si cercano informazioni non sono sempre finalizzate agli acquisti.

Se cerco informazioni demografiche sulla popolazione italiana, non significa che devo comprare degli italiani.

La finalità è spesso la conoscenza fine a se stessa. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2016 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

RitaV ha scritto:
I consumatori sono quasi sempre attratti dai prodotti di successo e il loro successo è sempre il miglior testimonial.


non è che le strade sono piene di Ferrari. Se non aggiusti per il prezzo di acquisto, il ragionamento non sta in piedi.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2016 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
nel 2000 full frame quasi non ce n'erano, la prima Canon è del 2001 e la prima Nikon è del 2007, per cui a considerare 2000-2015 ovviamente di full frame ne sono state vendute poche....

Il periodo 2000-2015, da me ipotizzato, ci fornirebbe un quadro abbastanza completo delle vendite di fotocamere dotate di questi due sensori.
Volendo si potrebbe cominciare dal 1999, il 15 giugno di quell'anno fu annunciata la Nikon D1, l'anno dopo seguì Canon con la D30, annunciata il 17 maggio, entrambi APS-C da 3 Mpx.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
RitaV
utente


Iscritto: 26 Dic 2009
Messaggi: 175
Località: Brescia

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2016 5:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
non è che le strade sono piene di Ferrari. Se non aggiusti per il prezzo di acquisto, il ragionamento non sta in piedi.

Il paragone non regge, per mille motivi, una Ferrari non è paragonabile alle tante auto che vediamo quotidianamente sulle nostre strade.
Anche il prezzo di una Ferrari non scenderà MAI nel range delle auto "comuni".

In egual misura, una fotocamera con un sensore FF non sarà MAI paragonabile ad una Ferrari, solo per il sensore con cui è corredata.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi