photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Votazione - Il Caffè
Contest - Free4U
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
photo4ustory una foto dal passato ...
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

[TOPIC UFFICIALE] Canon 5d Mark IV
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8266

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 11:05 am    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Canon 5d Mark IV Rispondi con citazione



Scheda ufficiale

Manuali
Manuale d'uso in Inglese
Manuale d'uso in Italiano

Drivers e software Canon (incluso DPP)

News.
Canon EOS 5D Mark IV: 30MPixel , NFC+GPS, Dual Pixel RAW, Wi-Fi e video 4K di Alessandro Bordin

Articles.
What's New: EOS 5D Mark IV Dual Pixel RAW Images by Rudy Winston
Dual Pixel RAW
What Is Dual-Pixel RAW in the Canon 5D Mark IV? By Spencer Cox
Putting Image Microadjust to the test on the Canon 5D Mark IV by Richard Butler
Don't get ahead of yourself: Canon EOS 5D Mark IV rolling shutter test by Richard Butler
Patent: How Canon Increased AF Point Spread in the EOS 5D Mark IV
Canon EOS 5D Mark IV Review by Bryan Carnathan
Canon Dual Pixel Technology: Gaining Additional Stop in Highlights


Review.
Canon 5D Mark IV Review by Mike Tomkins, Dave Etchells, Dave Pardue, William Brawley and Zig Weidelich
Canon EOS 5D Mark IV First Impressions Review by Rishi Sanyal, Dan Bracaglia, Dale Baskin, Richard Butler
Hands on: Canon EOS 5D Mark IV review By Phil Hall
Canon EOS 5D Mark IV preview: The 30-megapixel monster by Mike Lowe
Hands-on preview: Canon 5D mkIV has 4K internal recording with a 1.74x crop by Dan Chung
Canon EOS 5D Mark IV Preview by Mark Goldstein
Canon 5D Mk IV by KenRockwell
Canon 5D Mark IV – First Review By Sagar Gosavi
Vi har provat Canon EOS 5D Mark IV
Canon 5D Mark IV Camera Review by Richard Bernabe
Hands On: Ballooning with the Canon EOS 5D Mark IV By Michael Palmer

Immagini.
Flickr group:
- 5D Mark IV Full Frame Canon
- Canon EOS 5D Mark IV
Dpreview: Real World Sample Gallery


Video.
Canon 5D Mk IV Preview by Tony & Chelsea Northrup
Canon 5D Mk IV Dual Pixel Raw Review by Tony & Chelsea Northrup
Canon EOS 5D Mark IV "Real World Review": Revolutionary or Evolutionary? by Jared Polin
Canon 5D Mark IV In Depth Review by Scott Dumas
Canon 5D Mark IV Testing - 4k, ISO, Dynamic range & more by Matt Granger
Canon 5D Mark IV Tutorial- How to Send Images to Your Phone by BorrowLenses
Canon 5D Mark IV Wireless "tethering" by Scott Dumas
Introducing the Still Features of the Canon EOS 5D Mark IV by CanonUSA
Introducing the Video Features of the Canon EOS 5D Mark IV by CanonUSA
EOS 5D Mark IV Canon Log Upgrade Details by CanonUSA
Canon 5D Mark IV by Grant Atkinson

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali


Ultima modifica effettuata da AlexFoto il Mar 27 Giu, 2017 5:52 pm, modificato 32 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo seguirò da vicino questa discussione poiché questo sarà per me un acquisto "quasi obbligatorio", passata l'euforia del primo prezzo.....
Smile

Oggi è il "giorno uno" e come sempre si leggono in giro lamentele e delusioni.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8266

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Basandosi su quanto indicato da Phil Hall sul nuovo sensore mi pare lecito attendere lo stesso miglioramento nella gamma dinamica avvenuto per altri due recenti modelli, direi che è una cosa molto buona.
Immagino che pure la futura Canon 6d Mark II proseguirà nel medesimo miglioramento.
Per il resto mi pare si tratti dell'ennesimo miglioramento a piccoli passi, niente di eccezionale.
Sono più curioso riguardo la futura:
Canon EOS 5DS Mark II
anche se penso che prima di altri 2 anni sia difficile aspettarsi qualcosa considerando le recenti uscite.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sto aspettando prove più approfondite. In particolare per quanto riguarda il miglioramento dell'AF e della gamma dinamica. Sono gli aspetti che personalmente mi interessano di più.

Poi trovo interessanti anche i 7 fps (su una macchina tradizionalmente un po' lenta) e anche dettagli come il nuovo bottone per la scelta dei punti AF. Perché l'ergonomia non è mai abbastanza quando ti trovi sul campo in scene d'azione.

Insomma valuterò le prestazioni soprattutto in rapporto alla mkIII, per capire cosa fare.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 13986
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 1:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
questo sarà per me un acquisto "quasi obbligatorio"

Perchè ale?

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 25 Ago, 2016 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Perchè ale?

Perché se è pur vero che mi sono preso una X-T1 per andare leggero in montagna, è vero anche che il mio corredo Canon è tutt'ora basato su una 5D Mk I del 2006....!!
Non posso certo essere tacciato di consumismo... Very Happy

Oltre ad aspettare il fisiologico sgonfiamento del prezzo della macchina appena uscita, vorrei anche attendere che escano review consistenti per capire il reale miglioramento rispetto alla Mk III.

Pensa che oggi mi sono pure calcolato quanto mi costerebbe in più, a parità di corredo, dismettere tutto e passare a Nikon. Ci rimetterei circa 2k euro.
Very Happy

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8266

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 5:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Leggendo la news di Alessandro Bordin, si conferma un buffer limitato, al livello di raw.
Riguardo al jpg illimitato, considerando che parliamo pur sempre di immagini ad 8 bit per canale, con tutto quelle che ne consegue, mah ...

Tenendo presente questi limiti, se la futura Canon 6d Mark II risulterà, essenzialmente, una Canon 5d Mark III, magari con pure un sensore migliorato, potrebbe risultare un'alternativa più appetibile per costi/prestazioni, se vorrai rimanere in ambito full-frame Canon.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 7:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il cambio di brand era un puro esercizio teorico. Non ci penso...

Non so che differenze costruttive aspettarmi tra una 5D e una 6D.
Non vorrei nemmeno rimetterci qualcosa sul piano dell'ergonomia e rapidità d'uso. Cosa che molti sottovalutano ma in realtà è un aspetto essenziale in molte situazioni, almeno nel mio utilizzo.

In questo senso la Mk IV ha addirittura un nuovo pulsante dedicato per rendere più rapida la selezione dei punti AF.
Sono dettagli che mi fanno capire l'attenzione da parte di Canon per una certa fetta di clienti. E ne sono soddisfatto. Quasi più che conoscere l'effettivo miglioramento del rapporto s/n del sensore....

Insomma non vorrei prendere una 6D e trovarmi a navigare per menu.....

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
damy79
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 997
Località: Jesi (AN)

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 7:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me della nuova 6D MKII basterebbe solo l'aggiunta del joystic per la selezione dei punti AF e sarei apposto!
Nel passaggio da 5D MKI a 6D è stata l'unica cosa che ho rimpianto. Non mi sono mai abituato al pad della 6D Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 13986
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 7:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Perché se è pur vero che mi sono preso una X-T1 per andare leggero in montagna, è vero anche che il mio corredo Canon è tutt'ora basato su una 5D Mk I del 2006....!!
Non posso certo essere tacciato di consumismo... Very Happy

Oltre ad aspettare il fisiologico sgonfiamento del prezzo della macchina appena uscita, vorrei anche attendere che escano review consistenti per capire il reale miglioramento rispetto alla Mk III.

Pensa che oggi mi sono pure calcolato quanto mi costerebbe in più, a parità di corredo, dismettere tutto e passare a Nikon. Ci rimetterei circa 2k euro.
Very Happy

ok, da come avevi scritto prima sembrava che questa 5d4 apportasse qualcosa di irrununciabile che stavi attendendo. detto cosi invece andrebbe bene qualunque altra reflex anche di non ultima generazione Smile

Io mi son trovato cosi bene con la 6d che attendo la 6d2, oramai per me l'unica vera innovazione necessaria è la resa del sensore, tutti gli altri dettagli sono di marginale influenza nella scelta di una reflex

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 8:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Da quel che ho letto (ma ancora nessuno ha fatto misure approfondite, tranne in casa Canon...) tutti aspettano i test tipo ISO Invariance di Dpreview per potere dire se e quanto Canon ha recuperato sui sensori Sony (e quindi anche Nikon)....
Di sicuro sappiamo solo che è un sensore nuovo. Io ragionevolmente mi aspetto che vada un po' meglio del 50 Mp.

Vedremo.... Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 8:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiunque avvisti all'orizzonte qualche RAW della 5D Mk IV scaricabile, faccia un fischio.
Anche se per vederli ci vorrà prima almeno l'aggiornamento di Adobe DNG Converter...

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr_White
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2005
Messaggi: 538

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante come la MkIV fosse attesa dai videographers come il nuovo messia, ma purtroppo sembra che Canon non li abbia tenuti in gran considerazione (buona sintesi su http://www.newsshooter.com/2016/08/25/hands-on-preview-canon-5d-mkiv-has-4k-internal-recording-with-a-1-74x-crop/).

Aspettando prove sul campo ammetto di essere in parte sopreso da questa parziale delusione.

_________________
Alberto P. "Mr.White" - http://www.7design.it
Fuji X-E2 + 18/55 mm + 56mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Leggendo la news di Alessandro Bordin, si conferma un buffer limitato, al livello di raw.
Riguardo al jpg illimitato, considerando che parliamo pur sempre di immagini ad 8 bit per canale, con tutto quelle che ne consegue, mah ...

Tenendo presente questi limiti, se la futura Canon 6d Mark II risulterà, essenzialmente, una Canon 5d Mark III, magari con pure un sensore migliorato, potrebbe risultare un'alternativa più appetibile per costi/prestazioni, se vorrai rimanere in ambito full-frame Canon.


Il buffer è molto limitato dal fatto che Canon non ha modificato la struttura delle card tenendo una SD e una CF (più lente rispetto a nuove tecnologie). Aggiungi che il nuovo Dual Raw pesa, appunto, il doppio limitando ancora di più il buffer (che scende da 21 a 7).

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8266

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diciamo che la maggiore lentezza delle schedine basate sui precedenti standard non consente di liberare sufficientemente presto il buffer prima che si riempie.
Ergo, metti un buffer più capiente ..., considerando i progressi fatti in elettronica, non è che avrebbe dovuto occupare necessariamente chissà quale spazio oppure incidere significativamente sui costi ...
Riguardo il Dual Raw è chiaro che non senso un suo uso in situazioni dove c'è intenzione di usare la raffica.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Riguardo il Dual Raw è chiaro che non senso un suo uso in situazioni dove c'è intenzione di usare la raffica.

Sì, era quello che mi sono detto anch'io sulle prime.
Poi mi sono venuti in mente certi fotografi naturalisti che sparano raffiche e magari hanno soggetti su cui è difficile avere una maf perfetta.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
multimago
utente


Iscritto: 08 Ago 2015
Messaggi: 83
Località: Verona

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hanno limitato il buffer e la seconda scheda non serve a molto nella fotografia sportiva e mi sembra la limitazione più grande. Per il resto è in linea con le attese e il prezzo è leggermente più alto ma è normale.

Aspetto come sempre di provare in prima persona tutto prima di esprimermi.

I pixel sono forse troppi dato che c'è un modello dedicato da 50 e va provata fuori dal laboratorio.

Probabilmente va messo in conto un upgrade del proprio computer e dei dischi a meno che uno non lo faccia solo per passione e abbia tempo e pazienza.


Ultima modifica effettuata da multimago il Sab 27 Ago, 2016 11:29 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 26 Ago, 2016 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah sì, certo.
Pensavo già a quanto tempo impiegherà il mio Lightroom ad aprire al 100% l'immagine.
E non parliamo del DPraw...

Personalmente la risoluzione mi sta bene. Pensando (per me) anche ad un uso per paesaggio, 30 Mp mi sembrano un buon compromesso.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8266

MessaggioInviato: Sab 27 Ago, 2016 8:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
...mi sono venuti in mente certi fotografi naturalisti che sparano raffiche e magari hanno soggetti su cui è difficile avere una maf perfetta.

Dave Etchells di image-resource:
Citazione:
they refer to it as a "micro adjustment".
...
The application that most immediately came to mind would be a portrait shot.

Quindi niente da fare.

Al momento, in ambito DSLR, soltanto la tecnologia 3d tracking di Nikon, che però non è ugualmente sviluppata nei modelli in cui è presente, può considerarsi utile in situazioni d'azione, mantenendo una precisione abbastanza alta.

Se aggiungiamo poi la distanza tipica di questi soggetti ed i diaframmi chiusi utilizzati purché almeno alcuni punti di messa a fuoco ricadano nei soggetti quando anche esistano delle imprecisioni sarebbero compensate.

E qui cade un'altra grossa problematica, la copertura dei punti AF, nei modelli full-frame, rimane ancora troppo limitata, in questo nuovo modello Canon ha cercato di ampliare un po' l'area coperta, ma rimane ancora poco.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11565
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 27 Ago, 2016 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come ho già scritto da qualche parte, i "microaggiustamenti" servono a risolvere la "brutta sorpresa" di zoomare al 100% e scoprire che il nostro scatto e "quasi perfettamente" a fuoco....
Non credo che questa feature ci renderà fotografi migliori....
Smile

Una domanda generale: nelle reflex non so quale sia la motivazione tecnica che impedisce di ampliare la copertura dell'area AF. Nelle mirrorless copre quasi tutto il fotogramma.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pag. 1 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi