| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
PoisonPurple
nuovo utente
Iscritto: 06 Gen 2006
Messaggi: 41
|
 Inviato: Mar 07 Feb, 2006 5:45 pm Oggetto: Programmi di fotoritocco..consigli cercasi! |
 |
|
A parte PS, quali sono secondo voi i software alternativi più validi?
Ho provato the GIMp ma non riesco a muovermici molto  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
_gio_
utente
Iscritto: 15 Gen 2005
Messaggi: 353
Località: Torino o quasi
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2006 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Io ho preso Paint Shop Pro x e mi piace decisamente molto più, per completezza (si dice?..), di PS Elements 3 che avevo... ed è quasi allo stesso prezzo.
Ciao Gio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lele80
utente attivo
Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2006 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Il migliore è photoshop.....è il programma usato dai professionisti....
perchè usarne un altro con meno funzioni? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2006 9:29 pm Oggetto: |
|
|
| Lele80 ha scritto: | Il migliore è photoshop.....è il programma usato dai professionisti....
perchè usarne un altro con meno funzioni? |
Come la vedi come motivazione il "perchè se di 2000 funzioni te ne servono 10 non ha senso complicarti la vita"? 
Intendiamoci... anche io uso photoshop ma perchè mi serve anche per altri lavori e quindi ho imparato ad usarlo. Ma già con un buon raw converter l'utilizzo del photoshop può essere ridotto al lumicino. E quel lumicino può essere tranquillamente sostituito da altri software più economici, più leggeri per la macchina e più semplici da usare. Se non addirittura gratuiti.
Poi se si vuole o se serve il migliore, allora il discorso cambia... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Lele80
utente attivo
Iscritto: 02 Nov 2005
Messaggi: 1313
Località: Italia
|
| Inviato: Mar 07 Feb, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Consiglio un utile, penso, metodo per imparare ad usare il photoshop (non per l'elaborazione dei raw, ma per i montaggi e quindi per quello che il programma è stato progettato):
- comprarsi una guida da 5-10€ che illustra le caratteristiche dei principali strumenti e filtri...
- andare su www.psd.it e rifare da se i tanti tutorial proposti...
con questi due passaggi, si impara veramente molto!!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2006 1:49 pm Oggetto: |
|
|
| balza ha scritto: | | Lele80 ha scritto: | Il migliore è photoshop.....è il programma usato dai professionisti....
perchè usarne un altro con meno funzioni? |
Come la vedi come motivazione il "perchè se di 2000 funzioni te ne servono 10 non ha senso complicarti la vita"?
Intendiamoci... anche io uso photoshop ma perchè mi serve anche per altri lavori e quindi ho imparato ad usarlo. Ma già con un buon raw converter l'utilizzo del photoshop può essere ridotto al lumicino. E quel lumicino può essere tranquillamente sostituito da altri software più economici, più leggeri per la macchina e più semplici da usare. Se non addirittura gratuiti.
Poi se si vuole o se serve il migliore, allora il discorso cambia... |
Io sono molto lontano da un uso professionale...
E ancora non ho capito in cosa nello specifico Photoshop sia "il migliore"....
Il fatto è che delle 2000 operazioni svolte da Photoshop esistono 2000 programmi che fanno solo quello e lo fanno meglio....
Mi spiego:
Resampler2000 ricampiona meglio
SuperDenoisePro pulisce meglio
DeBarrelXP corregge meglio il "barilotto"
ShapeDesign disegna meglio
e così via (ho messo nomi di programmi fittizi per non fare pubblicità, ma il concetto è quello)...
Io sono un convinto assertore della specializzazione... Un software progettato per svolegere una sola operazione è sicuramente ottimizzato in tutti i suoi algoritmi e nelle sue interfacce per quella operazione...
C'è da dire però che PS ha un enorme vantaggio rispetto a tutti i suoi competitor più o meno diretti: molti degli specialisti si presentano anche come plug-in e soprattutto in giro per il mondo puoi trovare delle istruzioni passo-passo per qualunque cosa tu voglia fare....
Questo però non ne giustifica il prezzo...
1200 euro contro 0 non mi pare poco come differenza!!!!!
Mi piacerebbe sapere quanto potrebbe costare il sorgente di PS....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2006 2:02 pm Oggetto: |
|
|
| Lele80 ha scritto: | | perchè usarne un altro con meno funzioni? |
Perchè PS costa una palata?
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo729
non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 1683
|
| Inviato: Mer 15 Feb, 2006 12:07 pm Oggetto: |
|
|
| Lele80 ha scritto: | Il migliore è photoshop.....è il programma usato dai professionisti....
perchè usarne un altro con meno funzioni? |
Perchè per un fotoamatore 1200 euro potrebbero essere tantissimi visto che non li ammortizzerà mai?
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
