photo4u.it


Dimensione massima di stampa con S7000

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
EOSman
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 1:56 pm    Oggetto: Dimensione massima di stampa con S7000 Rispondi con citazione

Ciao ragazzi, dalla vostra esperienza, scattando in RAW a 12mp con la S7000, qual'è la massima dimensione di stampa che posso raggiungere senza l'ausilio di interpolazione software, e senza pedita di definizione?

Grazie in anticipo per le eventuali risposte.

Felix.
Wink

_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
eleunam38
utente


Iscritto: 03 Mgg 2005
Messaggi: 324
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guarda che se scatti a 12Mp con un sensore di 6Mp già stai interpolando..
Io ti consiglio di scattare in RAW a 6Mp (reali) e poi credo che riuscirai ad ottenere ottime foto anche su un 30X40... ma forse anche piu.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
EOSman
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eleunam38 ha scritto:
guarda che se scatti a 12Mp con un sensore di 6Mp già stai interpolando..
Io ti consiglio di scattare in RAW a 6Mp (reali) e poi credo che riuscirai ad ottenere ottime foto anche su un 30X40... ma forse anche piu.


Innanzitutto grazie per la velocissima risposta, te ne sono grato.

30x40 potrebbe già essere un buon risultato. Nei vari topic comunque ho letto che i 12mp, sebbene interpolati (dalla macchina stessa), in realtà sono paragonabili a buoni 8mp reali.

Qualcuno ha raggiunto più di 30x40?

Grazie ancora.

Felix.
Wink

_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
katrina
bannato


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io stampo tranquillamente 50x70 con grandi risulati
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
EOSman
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2005
Messaggi: 4071
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 2:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

katrina ha scritto:
io stampo tranquillamente 50x70 con grandi risulati


Grandeeeee, utilizzi particolari accorgimenti in fase di scatto o postwork?

Grazie 1000

Felix.
Wink

_________________
Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
katrina
bannato


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no nessun accorgimento soprattutto se i file provengono dal raw Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
katrina
bannato


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un consiglio sovraesponi sempre o quasi i tuoi file di 0,3 0,7 ev e scatta con diaframmi compresi fra 4 e 5 e avrai file piu degtagliati e puliti a me lo ha insegnato coccobell e funziona
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

katrina ha scritto:
un consiglio sovraesponi sempre o quasi i tuoi file di 0,3 0,7 ev e scatta con diaframmi compresi fra 4 e 5 e avrai file piu degtagliati e puliti a me lo ha insegnato coccobell e funziona


Però stai attento, che è una tecnica rischiosa e bisogna sapere come adoperarla; puoi usarla specialmente su scene poco contrastate, altrimenti rischi di bruciare le alte luci, che già normalmente sono a rischio con i sensori CCD.

Se scatti in RAW alla fine riesci a recuperare qualcosa, ma se la bruciatura è eccessiva non c'è niente da fare.

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Keynes
utente attivo


Iscritto: 16 Mgg 2005
Messaggi: 2111
Località: MC

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:

Se scatti in RAW alla fine riesci a recuperare qualcosa, ma se la bruciatura è eccessiva non c'è niente da fare.

Esatto...è proprio così! Ok!
Molti credono che col raw si possa correggere tutto. Sicuramente aiuta ad eliminare molti difetti, ma le bruciature non si correggono con nulla...il bianco rimane bianco...

_________________
Reportage: Castelluccio Winter 2010
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stelucky
utente


Iscritto: 22 Dic 2005
Messaggi: 339

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè in altri casi si consiglia invece di sottoesporre e poi recuperare dal raw???
_________________
Stelucky
Nikon D90 - Finepix S9500 [in vendita]
La mia galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchèpuoi trovarti in situazioni nelle quali la luce è troppo poca per effettuare lo scatto, e quindi avreswti bisogno di una sensibilità più elevata (ad esempio: una partita di basket; poca luce e necessità di tempi veloci per bloccare i giocatori); in quel caso puoi sottoesoporre di uno stop o, in casi diperati, di due, e fare la foto; la sottoesposizione si corregge molto più facilmente della svraesposizione
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stelucky
utente


Iscritto: 22 Dic 2005
Messaggi: 339

MessaggioInviato: Mar 17 Gen, 2006 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chiaro, grazie mille! Ok!
_________________
Stelucky
Nikon D90 - Finepix S9500 [in vendita]
La mia galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi