Bar Fuji

[AleZan]

Aggiornata la roadmap delle lenti Fuji X con due obiettivi ancora "misteriosi" (si fa per dire...) previsti nel 2018.

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/

[ranton]

[Kintaro70]

Più che un 200mm sarebbe stato meglio un 300mm f2.8, sopratutto per chi fa foto sportiva indoor.

[Pasi]

Hanno rallentato un pelo sugli obiettivi APS-C, ma se si aggiunge la serie GX ne stanno sfornando un discreto numero in totale!

Che dite, per quanti di voi il sistema X inizia ad essere abbastanza "maturo" come scelta di lenti? Pur sapendo che c'è sempre spazio per le aggiunte...

[Kintaro70]

[Pasi]

Sono della stessa opinione... per i miei scarsi bisogni di amatore c'è più o meno tutto, l'unica lente che mi tenta adesso è il 23mm f/2

L'unico zoom che potrebbe "ingolosirmi", adesso non in roadmap, è un 16-80mm f/4, ma si sa che sugli zoom "normali" ognuno ha i suoi gusti

O forse sono io che sto trovando un po' "la quadra" nel corredo...

[Giovanni.Santangelo]

Concordo con gli ultimi due interventi.
Oramai c'è quasi tutto e, soprattutto, sempre di ottima qualità. Su molte focali si può persino scegliere il rapporto luminosità / costo / compattezza.
Pasi non ti arrovellare, c'è poco da quadrare, zoom è fissi vanno necessariamente a sovrapporsi in un corredo, implicano un approccio fotografico diverso e spesso si ha bisogno di entrambi, anche se il "fisso" è già in uno degli zoom che possediamo.
Anche io sto puntando il 23/2 pur avendo il 18-55: sono due cose diverse.
Stessa cosa per certi fissi, vedi tele ritratto - tele macro, sia pure in un contesto più esasperato.
Le priorità le stabilisce il portafoglio.

[nerofumo]

parlando di 23mm mi sono trovato pure io nel dubbio di prendere il nuovo o il vecchio. Sono arrivato alla conclusione, dopo una giornata in cui me la sono giocata alla pari con una flottiglia di reflexiani, che per avere lo sfocato che su un FF ottieni gradevole con un apertura f2,8, su aps-c devi avere per forza un 1,4 e quello ho preso. Il nuovo modello f2 è un gioiellino di portatilità ma il 18-55 di kit alla focale di 23 mm si pone a f3,2, un diaframma scarso in termini di bokeh non fa la differenza.

[Giovanni.Santangelo]

Vero.
Tuttavia, personalmente, se c'è un genere che NON m'interessa, quello è il ritratto.
Da cui il vantaggio di poter scegliere.

[mike1966]

Io vorrei il 16-55 f2,8 stabilizzato

[Pasi]

[Giovanni.Santangelo]

[Hansel.r]

A me mancherebbe solo un 100-120 mm f/2.8 stabilizzato, ma solo perché ho la fissa del fisso . Ma non lo si vede nemmeno all'orizzonte. Mi accontenterò del 55-200 f/3.5-4.8. Per i miei usi va più che bene lo stesso, e ha pure un prezzo più che abbordabile.

Per il resto, penso anch'io che oramai, includendo anche il futuro 80 mm macro, il parco ottiche sia molto ben messo.

[AlexFoto]

X-T2 FUJIFILM & X-T2 get SERIOUS firmware updates, split over 2 months!

[AlexFoto]

IBIS (in body image stabilization) Coming to Future Fujifilm X Cameras – Trusted Source
Incrociamo le dita ...

[Pasi]

Interessante!!

[anteriorechiuso]

Ma non dicevano che non c'era "spazio" li dentro?

[AlexFoto]

Significherebbe solo un po' di vignettatura.
Chi se ne frega.
L'importante sarebbe avere una Fuji, in stile GH5!
Quindi IBIS, touch screen, schermo articolato, LOG, ecc.

[nerofumo]

Io mi accontenterei di una revisione del nuovo sensore X-T2, X-Pro2 in termini di artefatti di griglia, francamente insopportabili nei controluce netti.

[Giovanni.Santangelo]