photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Canon Powershot G15
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Scorpion
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 850
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no no... non intendevo assolutamente dire che avevi mentito... non mi permetterei mai Wink

stavo cercando di capire come ottenere anch'io scatti così direttamente dalla macchina senza passare da DPP per lavorare il raw Wink

ho visto "bilanciamento del bianco manuale" trai i dati exif della foto (io uso exif viewer come componente aggiuntivo di Chrome

_________________
E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lupin-3
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 2135

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scorpion ha scritto:
no no... non intendevo assolutamente dire che avevi mentito... non mi permetterei mai Wink

stavo cercando di capire come ottenere anch'io scatti così direttamente dalla macchina senza passare da DPP per lavorare il raw Wink

ho visto "bilanciamento del bianco manuale" trai i dati exif della foto (io uso exif viewer come componente aggiuntivo di Chrome


Ahh..ok Smile

Cmque il bilanciamento del bianco,io lo tengo quasi sempre in AWB sulla macchina,cioè in automatico,oppure col simbolino del "sole",cioè settaggio della foto in questione Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Confermo che uno dei pregi meravigliosi di sta macchinetta è un ottima gestione del bianco. Io uso solo l'AWB e non sgarra mai. Sono io che in post al limite aggiusto se voglio ottenere un effetto più caldo, soprattutto la sera.
Ho fatto degli scatti alla neve e mi ha azzeccato sempre il bianco senza fare nulla e anche l'esposizione nonostante tutta quella luce riflessa. Sta macchinetta riesce bene dove altre falliscono e viceversa Very Happy

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 9:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lupin-3 ha scritto:
Ciao.

Inizio dicendo che è davvero una bella cosa che "finalmente" ci sia un topic ufficiale su questa macchinina a mio avviso fantastica.

Mi riallaccio a quanto scritto da te dicendoti che anch'io uso valutativa,a meno che non scatti in macro,o non cambi il punto di messa a fuoco.

IS è lo stabilizzatore d'immagino se non ricordo male,giusto? Ecco io uso la modalità "al momento dello scatto" mi entra in funzione lo stabilizzatore d'immagine,quindi praticamente in tutte le foto ce l'ho.

Io scatto solo il JPEG,e quasi mai modificando le foto,ma tenendo il JPEG originale che esce dalla macchina.

Per quanto riguarda quanto tu dici all'inizio,mi piacerebbe vedere qualche tuo scatto(postali qui)per darti un'opinione migliore.

Per concludere,ti dico che dopo che presi la G15 un'amico con reflex,che pure lui fà alpinismo come me,viste le mie foto si è deciso a comprarla,e in fatto di comodità e peso gli è cambiato il mondo in meglio,e come qualità delle foto,è felicissimo,e a detta sua son paragonabilissime alle foto che tirava fuori con la reflex.

Ciao

Bè è impressionante ottenere queste foto solo in JPEG Surprised
Io scatto in RAW proprio per non rinunciare alla possibilità di intervenire sullo scatto a cose fatte e che poi risulterebbero irreparabili.
Posto qualche foto così come uscita dalla macchina, senza tagli, ritocchi o altro. Dammi un tuo parere appena le uploado Smile Grazie

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questi alcuni scatti senza PW, così come sono usciti dalla G15 (solo jpegizzati e ridotti)
In generale, a tutto schermo, i dettagli sono impastati, poco nitide. Mancano di definizione. OK, lo so, è una macchinetta compatta con un sensore microscopico ma a vedere le foto scattate da altri con la stessa macchina mi vien da piangere Triste Crying or Very sad
C'è da dire però una cosa: ho letto su alcuni altri forum che il massimo della nitidezza con la G15 si ottiene solo a diaframmi molto aperti. In effetti migliora non poco, anzi tantissimo. Ok, ma se uno vuole profondità di campo cosa fa? Si tiene una foto sgranata dai margini fino a metà frame Mah ?



IMG_0174.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  197.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0174.jpg



IMG_0210.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  195.85 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0210.jpg



IMG_0216.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.6 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0216.jpg



IMG_0224.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  195.2 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0224.jpg



IMG_0226.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  193.75 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0226.jpg



IMG_0305.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  186.15 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0305.jpg



IMG_0323.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  188.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2951 volta(e)

IMG_0323.jpg



_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lupin-3
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 2135

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 11:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Olla madonna che poca nitidezza...e che colori scialbi.

Surprised Surprised Surprised Surprised non sembra nemmeno una canon g15.

Hai provato a settare il contrasto,il colore e la nitidezza sulla macchina?(pg138 del manuale)

ps.cmque io mi son STUDIATO il manuale per riuscir a far uscire foto come quelle che hai visto Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Dom 02 Feb, 2014 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lupin-3 ha scritto:
Olla madonna che poca nitidezza...e che colori scialbi.

Surprised Surprised Surprised Surprised non sembra nemmeno una canon g15.

Hai provato a settare il contrasto,il colore e la nitidezza sulla macchina?(pg138 del manuale)

ps.cmque io mi son STUDIATO il manuale per riuscir a far uscire foto come quelle che hai visto Ok!

Ciao

Ah ecco, allora non è solo una mia impressione!!! :S
Il problema è che molte di quelle correzioni che dici sono disponibili solo se scatti in JPEG e io scatto sempre e solo in RAW. Quindi.. ciccia! Crying or Very sad

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Potreste mettere due CROP 100% sia di quelle nitide che di quelle non nitide, con i relativi EXIF, per cercare di capire la differenza please? Imbarazzato
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MTJ CYMK ha scritto:
Il problema è che molte di quelle correzioni che dici sono disponibili solo se scatti in JPEG e io scatto sempre e solo in RAW.

Beh ma con il RAW Editor dovresti averle a disposizione, insieme a molte altre e con molto più controllo, no?

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
Beh ma con il RAW Editor dovresti averle a disposizione, insieme a molte altre e con molto più controllo, no?

Sì infatti poi le do in pasto a Camera RAW e correggo in post, il fatto è che già in fase di scatto le nitidezza non è il massimo.
Lupin citava delle funzioni di correzione contrasto, nitidezza e colore "On Camera" che però sono disponibili solo sul formato JPEG. Se scatti in RAW la fotocamera non permette queste impostazioni.
C'è da dire che poi con la post raggiungo dei discreti risultati ma parto da un'immagine già di per sé poco definita e scoccia molto.
Qualcosa di più si ottiene a focali intermedie e a tutta apertura (come le ultime immagini che sto scattando ultimamente e che ho postato nella mia gallery)
Quelli che ho postato qui sono i primissimi scatti fatti con la G15 e molti "trucchetti" non li conoscevo ancora e in generale non sapevo ancora bene come si comportava.
Appena posso posto dei crop 100% sia delle prime immagini che delle ultime senza post Smile Ciao

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MTJ CYMK ha scritto:
C'è da dire che poi con la post raggiungo dei discreti risultati ma parto da un'immagine già di per sé poco definita e scoccia molto.

Beh ma questo è normale, parti da una "non-immagine", ancora indefinita su cui applicare un editing Smile Il JPEG viene confezionato dalla macchina come dice lei mentre il RAW poi lo editi come dici tu (e secondo me viene meglio) Smile

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
Beh ma questo è normale, parti da una "non-immagine", ancora indefinita su cui applicare un editing Smile Il JPEG viene confezionato dalla macchina come dice lei mentre il RAW poi lo editi come dici tu (e secondo me viene meglio) Smile

Eh lo so Marty, ma almeno partire già da un'immagine nitida aiuterebbe Wink
Son costretto a "inventare" i dettagli e la nitidezza interpolando dati in post quando invece mi piacerebbe avere un buon punto di inizio in partenza Smile

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 6:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MTJ CYMK ha scritto:
Eh lo so Marty, ma almeno partire già da un'immagine nitida aiuterebbe Wink
Son costretto a "inventare" i dettagli e la nitidezza interpolando dati in post quando invece mi piacerebbe avere un buon punto di inizio in partenza Smile

Sono troppo curioso, a questo punto servono i RAW e i CROP 100% di varie situazioni, aperture e velocità per capire meglio Smile

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di seguito qualche crop 100% dal RAW non elaborato coi dati exif


IMG_0132.jpg
 Descrizione:
ExposureTime - 1/25 seconds
FNumber - 8.00
ISOSpeedRatings - 80
ShutterSpeedValue - 1/25 seconds
ApertureValue - F 8.00
ExposureBiasValue - 0.00
ColorSpace - sRGB
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
Digital zoom
 Dimensione:  191.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2890 volta(e)

IMG_0132.jpg



IMG_0142.jpg
 Descrizione:
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 2.80
ISOSpeedRatings - 80
Metering mode - Evaluative
Focus type - Auto
AF point selected - Manual AF point selection
Exposure mode - Program
White Balance - Auto
 Dimensione:  196.18 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2889 volta(e)

IMG_0142.jpg



IMG_0157.jpg
 Descrizione:
ShutterSpeedValue - 1/8 seconds
ApertureValue - F 8.00
ExposureBiasValue - 0.00
FocalLength - 8.90 mm
 Dimensione:  177.02 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2890 volta(e)

IMG_0157.jpg



IMG_0166.jpg
 Descrizione:
ShutterSpeedValue - 1/159 seconds
ApertureValue - F 2.80
ExposureBiasValue - 0.00
FocalLength - 6.10 mm
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
Metering mode - Evaluative
 Dimensione:  173.94 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2889 volta(e)

IMG_0166.jpg



_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quelle a 1/25 sec e a 1/8 sec potrebbero soffrire di "mosso" dovuto alla mano. Le altre due già le vedo meglio. Sono CROP 100% della parte centrale o dei bordi?
Perché non fai delle prove in interni con la macchina poggiata su un tavolo o sul treppiedi per eliminare la variabile del mosso? Smile

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
Quelle a 1/25 sec e a 1/8 sec potrebbero soffrire di "mosso" dovuto alla mano. Le altre due già le vedo meglio. Sono CROP 100% della parte centrale o dei bordi?
Perché non fai delle prove in interni con la macchina poggiata su un tavolo o sul treppiedi per eliminare la variabile del mosso? Smile

Dunque.. c'è da dire che appena presa non mi sono preoccupato di comprare un manfrotto. Poco dopo ne ho preso uno e ho scattato solo con treppiede MA con lo stabilizzatore acceso Trattieniti
Poi ho scoperto che col treppiede va spento! Le cose sono migliorate un pelo.
Ora posto qualche crop con manfrotto, IS spento e varie focali/f.xx
Sono varie situazioni di luce, crop da varie parti del frame (periferiche e centrali) a varie focali (lunghe e corte)



IMG_0197.jpg
 Descrizione:
Exposure time [s] : 1/30
F-Number : 8.0
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.30
Date taken : 2014:01:26 12:14:57
Date digitized : 2014:01:26 12:14:57
 Dimensione:  55.85 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2868 volta(e)

IMG_0197.jpg



IMG_0198.jpg
 Descrizione:
Exposure time [s] : 1/40
F-Number : 8.0
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.30
Date taken : 2014:01:26 12:26:43
Date digitized : 2014:01:26 12:26:43
 Dimensione:  69.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2868 volta(e)

IMG_0198.jpg



IMG_0205.jpg
 Descrizione:
Exposure time [s] : 1/125
F-Number : 8.0
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.30
Date taken : 2014:01:26 13:35:54
Date digitized : 2014:01:26 13:35:54
 Dimensione:  130.26 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2868 volta(e)

IMG_0205.jpg



IMG_0206.jpg
 Descrizione:
Exposure time [s] : 1/125
F-Number : 8.0
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.30
Date taken : 2014:01:26 13:36:47
Date digitized : 2014:01:26 13:36:47
 Dimensione:  64.02 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2868 volta(e)

IMG_0206.jpg



IMG_0209.jpg
 Descrizione:
Exposure time [s] : 1/125
F-Number : 8.0
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.30
Date taken : 2014:01:26 14:35:12
Date digitized : 2014:01:26 14:35:12
 Dimensione:  47.2 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2868 volta(e)

IMG_0209.jpg



_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...


IMG_0129.jpg
 Descrizione:
Exposure time [s] : 1/1000
F-Number : 8.0
ISO speed ratings : 250
EXIF version : 02.30
Date taken : 2014:01:25 12:32:08
Date digitized : 2014:01:25 12:32:
 Dimensione:  84.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2868 volta(e)

IMG_0129.jpg



IMG_0133.jpg
 Descrizione:
Shutter speed [s] : 1/159
Aperture : F7.1
Focal length [mm] : 18.2
 Dimensione:  55.99 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2866 volta(e)

IMG_0133.jpg



IMG_0170.jpg
 Descrizione:
Shutter speed [s] : 1/50
Aperture : F8.0
Focal length [mm] : 6.1
 Dimensione:  81.13 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2866 volta(e)

IMG_0170.jpg



IMG_0126.jpg
 Descrizione:
Shutter speed [s] : 1/1614
Aperture : F2.8
Focal length [mm] : 18
 Dimensione:  50.2 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2861 volta(e)

IMG_0126.jpg



_________________
- Fotografo della domenica


Ultima modifica effettuata da -Max- il Lun 03 Feb, 2014 10:43 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Lun 03 Feb, 2014 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per farvi comprendere il mio dramma.. questa che segue è una foto scattata con una vecchia EOS 300D e un tamron 28-300 non proprio luminosissimo... Trattieniti


CRW_0003.jpg
 Descrizione:
ISO speed ratings : 100
F-Number : 8.3
Exposure time [s] : 1/202
Shutter speed [s] : 1/202
Focal length [mm] : 41
 Dimensione:  74.74 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2862 volta(e)

CRW_0003.jpg



_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hoste
utente


Iscritto: 06 Ago 2004
Messaggi: 367

MessaggioInviato: Mar 04 Feb, 2014 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, prova qualche scatto a diaframma più aperto, con i sensori piccoli a f. 8 la nitidezza ne risente...tanto raramente si hanno problemi di poca PDC con i sensori di questa dimensioni (generalmente le compatte vanno meglio a tutta apertura rispetto ai diaframmi molto chiusi)

p.s. sulla S95 (parente, per sensore, delle serie G ma con ottica di minore qualità) imposto la nitidezza al minimo per avere un jpg non troppo "pompato"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Mar 04 Feb, 2014 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hoste ha scritto:
Ciao, prova qualche scatto a diaframma più aperto, con i sensori piccoli a f. 8 la nitidezza ne risente...tanto raramente si hanno problemi di poca PDC con i sensori di questa dimensioni (generalmente le compatte vanno meglio a tutta apertura rispetto ai diaframmi molto chiusi)

p.s. sulla S95 (parente, per sensore, delle serie G ma con ottica di minore qualità) imposto la nitidezza al minimo per avere un jpg non troppo "pompato"

Ciao Hoste, grazie del tuo intervento, confermo che infatti a tutta apertura raccoglie molti più dettagli con più nitidezza. Le ultime foto le ho fatte a 2.8 max e mi soddisfano. Per la nitidezza digitale on board non ho possibilità in quanto scatto solo ed esclusivamente in RAW. Per la pdc sono d'accordo anche se a volte vorrei la vorrei maggiore anche con soggetti posti a pochi metri l'uno dall'altro e in questo caso lo scatto ne soffre Triste
Ho appena preso una Canon 600D da affiancare alla compatta e oggi l'ho provata per la prima volta alla luce del giorno (causa maltempo da sabato scorso). Nonostante la luce oggi fosse un buio pesto, nuvoloso, piovigginoso ho ottenuto i risultati che volevo: dettaglio impressionante e nitidezza da paura Smile
Quindi, la compatta per le gite in buone condizioni atmosferiche e le macro (che rende veramente bene). La reflex per le foto di studio, sperimentazioni, giochi sul campo e approfondimento tecnico Ok!

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi