RAF X-Trans: convertitori RAW a confronto

[cicquetto]

i ragazzi della picturecode hanno ammesso che non hanno ancora ottimizzato il recupero di luci e ombre per i raf.

quando lo faranno e magari aggiusteranno il tono del colore e l'interfaccia del software avremo probabilmente trovato il "manipolatore" di raf quasi perfetto.

[Pasi]

[kaneda986]

come suggeritomi scrivo direttamente su questo topic,

adesso come adesso l'unico punto "negativo" è l'elaborazione del file, utilizzare altri Software che da quello che ho visto hanno tutti dei pregi e dei difetti..

mi chiedevo.. con LR (quindi anche con PS e CR), avete provato ad aumentare la nitidezza della foto in questione?

dalla mia poca esperienza ho visto che Ninja evidenzia molto la nitidezza della foto

poi è molto evidente il recupero e nitidezza delle ombre tra il file jpg e il file aperto con Ninja, potete fare lo stesso confronto con il .jpg e LR?

vi ringrazio..

[itrichi]

tutto giusto ma se uno ha un sistema di lavoro ottimizzato con un software come LR è molto seccante ritrovarsi con altri programmi, interfacce, bla bla bla Fuji dovrebbe pensare anche a questo se vuole davvero lanciare un sistema e renderlo competitivo con marchi come Nikon e Canon

[Scorpion]

[itrichi]

infatti io per ora la mollo, volevo qualcosa di "pratico" in tutti i sensi e non ho più la pazienza di aspettare per i capricci di un marchio capace di migliorarsi solo dopo mesi con un firmware o di non saper ancora come trattare nemmeno i propri negativi digitali

fosse per lavoro ok ma la passione deve dare solo soddisfazioni e, aggiungo, pure immediate

[Bio981]

Ecco un'altra prova, diaframma aperto e ISO alti


X-Pro1
f/2
1/60
ISO3200







CROP 100%




CROP 100%




CROP 100%








JPG A PIENA RISOLUZIONE:
http://www15.speedyshare.com/GtS7H/download/DSCF9772-v3.jpg

[Gannjunior]

ciao bio

lente?

notevlossimo il dettaglio fine considerando le condizioni e gli iso utilizzati. ulteriore conferma quanto sia avanti rispetto a qualsiasi altro aps-c.

limiti evidenti invece sulle alte luci. dovresti provare, a titolo di riferimento, uno sviluppo su lightrom che, secondo me, su questo tipo di immagine, meno complessa rispetto al fogliame, potrebbe restituirti un risultato globale migliore.

[Bio981]

18mm

si le alte luci sono il tallone d'Achille ma queste prove le ho fatte concentrandomi sul dettaglio fine

[Gannjunior]

gran lentina...anche la serie "economica" fa suo sporco lavoro!

sul resto, certo, ovvio
ma la nostra finalità è la ricerca è accumulare dati (anche xkè ci saranno utili x fornire informazioni oltre che a fuji anche ad adobe. ricordo che tra 15gg avrò tempo e modo di preparare delle prove mirate da mandare agli ingegneri adobe)
potresti dare una prova con LR e anche un'altra ottimizzando al meglio il raw "in camera"
se ti va

[cicquetto]

[Pasi]

[kaneda986]

Comunque rispetto a LR di Ninja vedo solamente la migliore "definizione" dell'immagine, per il resto mi pare peggiore, o mi sbaglio?

Resto sempre in dubbio sul fatto se aumentando o meno la nitidezza, si LR si può avvicinare al livello di Ninjia..

Alla fine io pensavo che i file erano un gran casino, invece mi accorgo che con LR sono utilizzabilissimi.. Mi sbaglio anche qui?

[Gannjunior]

Quello che non mi è chiaro è questo:

[cicquetto]

[cicquetto]

qui siamo nel pixel peeping piu estremo

un crop 400% !



il rosso è contenuto nei suoi argini (nessuno sfarfallamento) unico difetto alle estremità delle lettere compare qualche artefatto marrone.

per carità indistinguibile anche croppato al 100%, è giusto per dire che la quadratura perfetta non è stata ancora raggiunta

[Gannjunior]

Tieni da parte questo RAF x favore.
Te lo chiederò un po più avanti. Grazie

[Gannjunior]

Guarda, riesci già a shararlo x favore. Hostalo su server esterno e posta il link direttamente qua o in mp..

Se poi hai notato o ti viene in mente altro tra difetti o foto che x loro natura portano a far avere dei risultati molto differenti tra i vari raw converter per favore girami anche quelli.
Questo vale x tutti ragazzi.

Un'altra finalità della nostra ricerca è riuscire a fare in modo di avere risultati che siano il più possibile costanti e riproducibili. Questo è un aspetto fondamentale per poter decretare maturo al 100% il Sistema X....

[AleZan]

[Gannjunior]

Yes ovviamente

Il concetto è arrivare a sfruttare a pieno il Raf Dell xtrans
Soprattutto quello della xe2 dichiarato a 14bit e più grande del 30%degli altri..
... O a dimostrare che lo spazio occupato in più non serve a nulla(a questo spero di non arrivarci ).