Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
herossm utente
Iscritto: 21 Giu 2013 Messaggi: 52 Località: VR
|
Inviato: Mer 26 Giu, 2013 7:40 am Oggetto: NIKON AF-S VR MICRO 105MM F/2.8G |
|
|
vorrei acquistare questo Macro, Il macro per la mia D300
ho visto che in diversi rivenditori ci sono prezzi molto variabili il piu buono l'ho trovato su Taostore a 668,
che si dice di questo rivenditore? esperienze ? _________________ Nikon 300 D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 7:43 am Oggetto: |
|
|
Sposto in Nikon dove troverai pareri più specifici |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 8:04 am Oggetto: |
|
|
ciao,
senz'altro un ottima scelta..
non conosco lo shop però è la versione Import ed i prezzi su idealo variano da 690 a 740€ per la versione che vuoi prendere.
Io, come approccio puramente Macro, gli ho preferito il tamron 90mm f/2.8 che pur costando la metà, in ambito macro è uno dei più riusciti..
il 105 Nikon è di un0altro pianeta.. con il plus del vr, motore AF-S e della lente non incassata.. ma a me bastava il tamron.
Ho visto nei vari mercatini anche la versione AF-D che usata si aggira ntorno ai 400€.. ottima lente anche quella..
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook
Ultima modifica effettuata da megthebest il Gio 27 Giu, 2013 10:00 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 9:23 am Oggetto: |
|
|
l'altra versione è AF D, non AF S, e va benissimo anche lei _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 9:59 am Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | l'altra versione è AF D, non AF S, e va benissimo anche lei |
hai ragione.. errore mio.. la D sulla tastiera è vicinissima alla S
correggo _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
herossm utente
Iscritto: 21 Giu 2013 Messaggi: 52 Località: VR
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Un altro pianeta in che senso? A livello di prestazioni perché sarebbe preferibile? _________________ Nikon 300 D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uniko77 utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 66 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 12:14 pm Oggetto: |
|
|
L'AF-S è una spanna sopra, bisogna ammetterlo...
...io l'ho preso da pochissimo, sinceramente non mi sono fidato a prenderlo Import, è una lente sofisticata e potrebbe andare incontro a problemini, meglio Nital...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Gio 27 Giu, 2013 2:52 pm Oggetto: |
|
|
herossm ha scritto: | Un altro pianeta in che senso? A livello di prestazioni perché sarebbe preferibile? |
un altro pianeta appunto per costruzione, autofocus, VR ecc.... sono tutte cose che se uno non ci fa solo macro, possono servire eccome..
poi anche in macro, il vr e l'af veloce possono servire per portare a casa degli scatti che altrimenti, senza cavalletto (vento, luce non ottimale ed assenza di flash) sarebbero impossibili o porterebbero a scarsi risultati..
anche io prenderei Nital.. su un obiettivo di tale livello..
però ripeto, come qualità finale dello scatto, condizioni identiche di uso (cavalletto, luce, diaframma) .. difficilemente noterai differenze tra una foto fatta con il tamron e una fatta con il nikon..
questo ovviamente è il mio parere ... che non è scienza..
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Obregon nuovo utente

Iscritto: 04 Mar 2012 Messaggi: 20
|
Inviato: Dom 30 Giu, 2013 12:07 am Oggetto: |
|
|
Lo avevo e l'ho usato con soddisfazione sia per le macro, anche a mano libera se capitava (anche se non si dovrebbe), e anche per spettacoli teatrali e in scarsità di luce. E' francamente una lente eccezionale, nitidissima anche a 2.8 e con un vr molto efficace. Autofocus non molto veloce, ma con un po' d'attenzione son riuscito a fare anche dei balletti. Secondo me può andare anche per i ritratti. Grosso e pesante, col paraluce diventa enorme. _________________ - Stai di nuovo cercando un obiettivo su internet!
- Ma no, cara, cosa dici mai... guardavo un video su youporn, te lo giuro! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
herossm utente
Iscritto: 21 Giu 2013 Messaggi: 52 Località: VR
|
Inviato: Dom 30 Giu, 2013 6:51 am Oggetto: |
|
|
Il precedente 105 nikon macro senza elettronica commera?
Tutto manuale _________________ Nikon 300 D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 30 Giu, 2013 8:22 am Oggetto: |
|
|
Se intendi l'AIS si era tutto manuale con RR 1:2. Considerato ancora ottica di superba qualità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
herossm utente
Iscritto: 21 Giu 2013 Messaggi: 52 Località: VR
|
Inviato: Dom 30 Giu, 2013 9:13 am Oggetto: |
|
|
Quindi la lente che precede l attuale 105 senza AF senza nessun componente elettronico è 1:2? _________________ Nikon 300 D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 30 Giu, 2013 9:25 am Oggetto: |
|
|
Allora:
105 f4 F/AI 1:2
105 2,8 AIS 1:2
105 AF 1:1
105 AFD 1:1
105 AFS 1:1
Dall'AF in poi sono presenti i cpu per comunicare con la fotocamera |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|