L'incredibile Hasselblad SWC

impressionando · Inviato: Gio 02 Ago, 2012 10:22 pm Oggetto: L'incredibile Hasselblad SWC

Se la tieni in bolla non ha nessun accenno a distorsione.....
....ma ciò che lascia a bocca aperta è la definizione.... mai vista roba simile da nessuna parte e di nessuna marca.

vic.thor · Inviato: Sab 04 Ago, 2012 7:55 pm Oggetto:

Davvero straordinario.

Che scanner utilizzi?

Ciao.

impressionando · Inviato: Sab 04 Ago, 2012 9:30 pm Oggetto:

E' un 9000ED ma....
....lo scanner ha pochi meriti.
Qui l'ho usato con Veuscan a passata unica veloce e lascia pure le righe... ....se volessi fare una passata almeno decente ci sarebbe un miglioramento di sicuro. Tieni poi presente che è una scansione di una maledetta pellicola con supporto in PET e come puoi vedere i lati (incurvati) sono leggermente fuori fuoco rispetto al centro.

Appena mi capita voglio fare una prova su cavalletto e con messa a fuoco accurata (non in iperfocale come la uso di solito)....

vic.thor · Inviato: Dom 05 Ago, 2012 1:47 pm Oggetto:

Ah certo il merito è della macchina e dello straordinario obiettivo.
Ero curioso di sapere dello scanner perché comunque "leggere" quei dettagli non è cosa comune.
Io quando voglio tirare fuori tutto quello che c'è sul negativo, mi rivolgo ad un laboratorio che ha uno scanner grande quanto la mia cantina Wink

Ciao.

bafman · Inviato: Gio 09 Ago, 2012 12:46 pm Oggetto:

ciao.
gran bel feedback, su questa macchina.

nota sullo scanner: ma capita solo a me di NON notare differenza (o non riuscire a tirarne fuori) tra scansioni effettuate con uno o due o quattro passaggi?
(35mm, b&n, Proscan 7200 pilotato da Vuescan)
Rolling Eyes

impressionando · Inviato: Gio 09 Ago, 2012 8:16 pm Oggetto:

Con diversi passaggi non aumenti la definizione ma piuttosto la precisione e la lettura nelle ombre. Normalmente sparisce il rumore nelle ombre.

bafman · Inviato: Gio 09 Ago, 2012 8:22 pm Oggetto:

grazie Paolo.
sarà che in certi neri tappati nei miei 24x36 c'è poco da scrutare, allora... Smile

xdiablox · Inviato: Ven 10 Ago, 2012 10:34 am Oggetto:

E' una macchina che mi ha sempre tentato molto, ma alla fine non ho mai comprato.
La cosa che mi frena di più è che il mirino mi da un senso di minore controllo sull'inquadratura rispetto al pozzetto.
La trovo eccezionale per il reportage, ma piuttosto scomoda per architettura, nonostante la bassa distorsione della lente che pure la renderebbe adatta.

L'ottica che ci sta davanti, biogon 38mm, è favolosa non solo per definizione, ma un po' in tutti gli aspetti: distorsione, microcontrasto, passaggi tonali. Le ultime versioni poi, sono di un altro mondo.

comez · Inviato: Dom 12 Ago, 2012 3:57 pm Oggetto:

Impressionante Surprised

, mi vengono in mente le comparazioni delle ammiraglie digitali , davanti alla solita etichetta sulla bottiglia di vetro .... Diabolico

luca869 · Inviato: Mar 21 Ago, 2012 10:30 am Oggetto:

Dopo anni di attesa (visto i costi che questi oggetti hanno) ho fatto il grande passo: dovrebbe arrivarmi una SWC nei prossimi giorni e visto i risultati penso che ci sarà di che divertirsi.

Conti fatti alla mano si arriva alle ragguardevoli dimensioni di una stampa di 3 metri per 3 metri...... Sbav

Mr.White · Inviato: Mar 28 Ago, 2012 4:24 pm Oggetto:

In che misura questa macchina è migliore delle altre Hassy per questo genere di fotografia e perché?

impressionando · Inviato: Mar 28 Ago, 2012 9:18 pm Oggetto:

Non capisco la domanda.
Non c'è un paragone possibile, la SWC è unica nel suo genere.
Magari la si può confronare come resa al 40mm dove le differenze ottiche e di resa sono norevoli....senza parlare del peso e delle dimensioni.
Caratteristiche simili le ha il 43 Mam7 ma la resa finale è ben diversa.... il Biogon è ben più trasparente e naturale (simile al 50FLE) mentre il Mam7 è apparentemente più squillante.

Mr.White · Inviato: Ven 31 Ago, 2012 12:19 pm Oggetto:

Si scusa, sono stato un po'vago. In ogni caso hai risposto. Ho una 500 CM e sto cercando un buon grandangolare per paesaggi. Non conosco la swc ma sembra proprio quello che cerco.

Mr.White · Inviato: Ven 31 Ago, 2012 12:19 pm Oggetto:

Si scusa, sono stato un po'vago. In ogni caso hai risposto. Ho una 500 CM e sto cercando un buon grandangolare per paesaggi. Non conosco la swc ma sembra proprio quello che cerco.

Mr.White · Inviato: Ven 31 Ago, 2012 12:25 pm Oggetto:

Si scusa, sono stato un po'vago. In ogni caso hai risposto. Ho una 500 CM e sto cercando un buon grandangolare per paesaggi. Non conosco la swc ma sembra proprio quello che cerco.

impressionando · Inviato: Ven 31 Ago, 2012 7:32 pm Oggetto:

Penso che la SWC vada presa proprio per avere una SWC. Se vuoi un grandangolare fantastico per la 500 vai tranquillo con il 50 FLE.
Quest'anno sono proprio impazzito per questo. Per un po' ho girato con SWC e 500 con il 100 ecc.... non si può, troppo peso e troppo volume.

Se devo portarmi la SWC mi prendo assieme una Rolleiflex e vivo felice

caroivan · Inviato: Mar 11 Set, 2012 9:09 pm Oggetto:

Confermo, macchina straordinaria!

La consiglio caldamente con Panf+, non facile le prime volte ma poi ottieni delle sfumature di grigio che solo con questa accoppiata riesci ad avere.

Esempio:
http://www.flickr.com/photos/caroivan/6898960693/in/photostream

Ciao
Andrea

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

comez · Inviato: Sab 15 Set, 2012 6:50 pm Oggetto:

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707