photo4u.it


Macchina difettosa ?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fly964
nuovo utente


Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 48
Località: Civitavecchia ( Roma )

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 9:09 am    Oggetto: Macchina difettosa ? Rispondi con citazione

Salve,

Ho da qualche tempo un dubbio sulla funzionalita' della mia macchina Fuji 9500, scatto foto al chiuso ( pallavolo ) con iso tra 800/1600 in modo tale da recuperare un tempo di scatto piu' decente, ma le foto sono sempre rumorose!!!!
Una volta ho letto ( non so chi sia l'autore ) di un elenco di macchine difettose Fuji 9500 e com' era possibile individuarne il codice....in modo tale da sapere la partita di macchine fallate....

Sapreste indicarmi il topic o l'autore del servizio?

Grazie

_________________
By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

C'era un 3d inerente, ma stanno sistemando tutto il forum FUJI e conseguentemente si fa fatica a trovare.
Però se usi la funzione "cerca" che trovi tutto in alto appena sotto al logo Photo4u.it è sicuramente + veloce.

Per essere sicuro che la tua sia buona o difettosa, ti suggerisco di fare il test della mira ottica.
A questo link trovi tutte le informazioni in merito.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=140691

Wink

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Benvenuto tra noi prima di tutto Ok! anche se per un brutto motivo.
Il 3D di cui parli è forse questo? http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=75043&highlight=difettose

Cmq ti do un consiglio............ se guardi nella mia firma compare il link "tutto sulle fuji". Cliccaci e cerca tra le varie prove quella dei 1600 iso della s9500, così potrai fare un confronto tra la tua e quella di altri che hanno partecipato.

_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d500
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2006
Messaggi: 2017
Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Fly, clicca su questo link ed entrerai in una sezione fuji dove troverai tutto ciò che cerchi riguardo alla 9500 e ai suoi problemi:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=52312

Troverai un elenco scritto in rosso con tantissime prove della macchina, confronti, dubbi...nn ricordo se c'è anke l'elenco dei numeri di serie delle macchine difettose, ma sicuramente ti sarà molto utile.

P.S. C'è anke una voce che dice : Il Rumore della fuji s9500.

_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco sul podio i tre vincitori del torneo "LA TASTIERA PIU' VELOCE" Very Happy ....

Il 1° in classifica che guadagna la medaglia d'oro è Biancoenero. Un applauso

Al 2° posto con la medaglia d'argento è Small. Un applauso

ed in fine al 3° posto che guadagna la medaglia di bronzo è D500. Un applauso


Il bello di questo forum è che sembra di essere ad una gara organizzata su chi fa prima ad aiutare il prossimo. LOL LOL LOL LOL
Siete grandi ragazzi Ok!

_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MA VIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oh yeah! Oh yeah! Oh yeah! Oh yeah! Oh yeah! Oh yeah! Oh yeah! Oh yeah!

Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah

Comunque hai ragione Small, personalmente lo faccio più che volentieri.
Se ricordi, praticamente un anno fa (il 13 marzo), se non fosse stato per tutti voi, non me ne sarei ancora accorto di avere la macchina fallata...davvero Wink
Pensavo che forse era dovuto dal passaggio dalla macchinetta "punta e scatta" della Kodak alla S9500 fin troppo macchinosa....
Pensavo che forse era dovuto dal fatto che come ben sai ho problemi di tremarella (non ho il morbo, eh?) seppur lieve, e quindi foto sempre sfuocate...mosse.
Invece, col vostro aiuto mi sono accorto di avere in mano una fotocamera mal funzionante.
Quindi ora mi sento come in debito....e nello stesso tempo mi metto nei panni di chi non ha ancora praticità con la propria fotocamera.

Sì, sono sempre più convinto che questo sito ormai fa parte di me, ogni giorno sempre di più....

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 12:23 pm    Oggetto: Re: Macchina difettosa ? Rispondi con citazione

fly964 ha scritto:
Salve,

Ho da qualche tempo un dubbio sulla funzionalita' della mia macchina Fuji 9500, scatto foto al chiuso ( pallavolo ) con iso tra 800/1600 in modo tale da recuperare un tempo di scatto piu' decente, ma le foto sono sempre rumorose!!!!
Una volta ho letto ( non so chi sia l'autore ) di un elenco di macchine difettose Fuji 9500 e com' era possibile individuarne il codice....in modo tale da sapere la partita di macchine fallate....


Temo che le foto rumorose siano dovute semplicemente alla scarsità di luce; il problema che alcune s9500 hanno avuto riguarda la nitidezza alla massima focale, non la rumorosità.

Nell'elenco dei link che ti hanno indicato c'è sicuramente qualcuno che si riallaccia al discorso sulle foto sportive con poca luce; leggi e - se non basta - chiedi spiegazioni.

Tra l'altro, non sarebbe affatto male se tu allegassi qualche foto veuta male, per capire meglio il problema Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Novrain
utente attivo


Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A iso 800 e 1600 è normale avere foto rumorose, a meno che non ci si possa permettere una reflex..
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fly964
nuovo utente


Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 48
Località: Civitavecchia ( Roma )

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per le Vs. risposte esaudienti

Come faccio ad allegare una foto e in che risoluzione devo allegarla, visto che quasi tutte le mie foto sono 9F?

vi premetto che vedendo delle foto scattate a Roma al palazzetto di un mio amico fatte con una Fuji 7000 a 200 iso sono moltooooooo piu' nitide e prive di rumore delle mie.....cosa' sara' dovuto!!!!


Nel frattempo volevo chiedervi se la risoluzione della foto possa incidere sul fattore del rumore in base agli iso impostati per es:
foto da 2Mpixel a iso 400 pochissimo rumore
foto da 2Mpixel a iso 800 rumore evidente
foto da 2Mpixel a iso 1600 forte rumore

Inviero' al piu' presto delle foto, forse domani, ora sono sul mio posto di lavoro..

Grazie

_________________
By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le foto puoi appoggiarle qua: http://www1.speedyshare.com/index_upload.php

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fly964 ha scritto:


vi premetto che vedendo delle foto scattate a Roma al palazzetto di un mio amico fatte con una Fuji 7000 a 200 iso sono moltooooooo piu' nitide e prive di rumore delle mie.....cosa' sara' dovuto!!!!


Grazie


Innanzitutto un saluto. Poi il fatto che le foto a 200 iso del tuo amico siano meno rumoroso delle tue foto ad 800 ed a 1600 iso è del tutto normale.

Ad aumentare degli iso la sensibilità alla luce del sensore aumenta, avrai tempi più rapidi ma un rumore più alto. La S9500 sforna foto "senza rumore" fino a 200 ISO, a 400 è accettabile ad 800 passabile a 1600 è di emergenza. COnviene in queste situazioni scattare in Raw, magari ad ISO più bassi e poi guadagnare in stop in fase di sviluppo.

Non credo proprio che la tua macchina abbia dei problemi.
Ciao.

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fly964
nuovo utente


Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 48
Località: Civitavecchia ( Roma )

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 7:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Buongiorno a voi!!!

allora ho allegato le foto sul link comunicato da Mike 1964 ( e' uguale al mio anno di nascita ). se potete vederle dategli una occhiatina....
Vi dico che le foto dal n' 16 al 36 sono le mie, mentre le altre sono del mio amico.

Aspetto Vs visione.....

Grazie

_________________
By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 7:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

però devi darci il link per scaricarle Wink
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 8:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
però devi darci il link per scaricarle Wink


OT: scusa Mike come hai fatto a rispondere alle 8:55 se sono le 8:35 adesso? Mi sa che il server ha qualche problema di orario?

_________________
Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fly964
nuovo utente


Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 48
Località: Civitavecchia ( Roma )

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate,

Non so' cosa sia successo......
Le foto le avevo sulla penna e sono sparite.......
Per il link non so' come fare...

_________________
By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fly964
nuovo utente


Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 48
Località: Civitavecchia ( Roma )

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A finalmente penso di esserci riuscito, vi allego i link.

http://www.speedyshare.com/357266850.html
http://www.speedyshare.com/180599656.html
http://www.speedyshare.com/160517723.html
http://www.speedyshare.com/936418945.html


I dati exif li potete leggere tramite il comando proprita' della foto.......

saluti


Mandrillo

_________________
By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
frabriz
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 291
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho guardato le foto, a me sembrano normali, chiaramente la S7000 a 200 ISO è molto più pulita della S9500 a 800 ISO e ci mancherebbe, non è una differenza dovuta alle macchine ma agli ISO utilizzati. Anzi direi che non sono venute male le foto ad 800 ISO.

la 16 è un po` più rumorosa, neanche tanto per essere una 800 ISO. L'ho passata con noiseware. ed aggiustata un attimo, non mi sembra male infondo.
Ciao. Ok!



Immagine 016_filtered-1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  71.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1348 volta(e)

Immagine 016_filtered-1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fly964

Confermo quanto detto da Fabriz...... le foto fatte a 200 iso (le prime due che ci hai linkato) sono ottime come qualità d'immagine.... io avrei scattato con 9mpFine e non Normal però vanno bene mi sembra. Le altre a 800 iso sono ottime calcolando che sono in 9mpNormal e che non sono state passate con un software antirumore. E' normale questo risultato.... ma devi sempre calcolare che se le guardi sempre al 100%, non stai guardando foto ma gigantografie da circa 1,29mt x 1 mt.

_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SePh1r0Th
utente


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 298
Località: Barcellona Pozzo di Gotto (MESSINA)

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova inoltre a scattare senza flash, in modalità anti-blur o natural light (non so se se ci sono sulla s9500, ma essendoci sulla mia, penso di si) possibilmente con cavalletto, usa sharpness su soft o normal. Comunque non credo possano venire molto meglio rispetto a come le hai scattate...giusto un pelo di più. Peròl risultato non è malvagio, dopo un po' di postwork. Comunque, come dice small, se le guardi al 100% è come se guardassi un murales su una parete Very Happy
_________________
Fuji S5600 / Filtro UV DYNASUN / Polarizzatore circolare Hoya / Lente Macro +10 Vivitar /Lente Macro Raynox DCR-250 / Flash Metz Mecablitz 28-CS2 digital
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fly964
nuovo utente


Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 48
Località: Civitavecchia ( Roma )

MessaggioInviato: Ven 09 Mar, 2007 7:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio per le risposte che mi avete dato....

Ho fatto anche il test che descrive Mike1964, poi vi postero' i risultati...

Mi avete tolto un gran dubbio sulla funzionalita' della mia macchina, in questi giorni ho scaricato i programmi noise ninja e net image, che leggendo dal forum servono ad eliminare dei disturbi.

Quindi concludendo , e' meglio scattare alla massima risoluzione ed iso alti della macchina per poi rimpiccolire la foto ,secondo le esigenze, in modo tale che il rumore diminuisce, oppure scattare ad una risoluzione minore con iso alti?

Grazie Wink Wink

_________________
By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi