Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fly964 nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 48 Località: Civitavecchia ( Roma )
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 9:09 am Oggetto: Macchina difettosa ? |
|
|
Salve,
Ho da qualche tempo un dubbio sulla funzionalita' della mia macchina Fuji 9500, scatto foto al chiuso ( pallavolo ) con iso tra 800/1600 in modo tale da recuperare un tempo di scatto piu' decente, ma le foto sono sempre rumorose!!!!
Una volta ho letto ( non so chi sia l'autore ) di un elenco di macchine difettose Fuji 9500 e com' era possibile individuarne il codice....in modo tale da sapere la partita di macchine fallate....
Sapreste indicarmi il topic o l'autore del servizio?
Grazie
_________________ By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23671 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 9:36 am Oggetto: |
|
|
C'era un 3d inerente, ma stanno sistemando tutto il forum FUJI e conseguentemente si fa fatica a trovare.
Però se usi la funzione "cerca" che trovi tutto in alto appena sotto al logo Photo4u.it è sicuramente + veloce.
Per essere sicuro che la tua sia buona o difettosa, ti suggerisco di fare il test della mira ottica.
A questo link trovi tutte le informazioni in merito.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=140691
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 9:44 am Oggetto: |
|
|
Benvenuto tra noi prima di tutto anche se per un brutto motivo.
Il 3D di cui parli è forse questo? http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=75043&highlight=difettose
Cmq ti do un consiglio............ se guardi nella mia firma compare il link "tutto sulle fuji". Cliccaci e cerca tra le varie prove quella dei 1600 iso della s9500, così potrai fare un confronto tra la tua e quella di altri che hanno partecipato.
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 9:46 am Oggetto: |
|
|
Ciao Fly, clicca su questo link ed entrerai in una sezione fuji dove troverai tutto ciò che cerchi riguardo alla 9500 e ai suoi problemi:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=52312
Troverai un elenco scritto in rosso con tantissime prove della macchina, confronti, dubbi...nn ricordo se c'è anke l'elenco dei numeri di serie delle macchine difettose, ma sicuramente ti sarà molto utile.
P.S. C'è anke una voce che dice : Il Rumore della fuji s9500.
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 10:35 am Oggetto: |
|
|
Ecco sul podio i tre vincitori del torneo "LA TASTIERA PIU' VELOCE" ....
Il 1° in classifica che guadagna la medaglia d'oro è Biancoenero.
Al 2° posto con la medaglia d'argento è Small.
ed in fine al 3° posto che guadagna la medaglia di bronzo è D500.
Il bello di questo forum è che sembra di essere ad una gara organizzata su chi fa prima ad aiutare il prossimo.
Siete grandi ragazzi
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23671 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:08 am Oggetto: |
|
|
MA VIENI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque hai ragione Small, personalmente lo faccio più che volentieri.
Se ricordi, praticamente un anno fa (il 13 marzo), se non fosse stato per tutti voi, non me ne sarei ancora accorto di avere la macchina fallata...davvero
Pensavo che forse era dovuto dal passaggio dalla macchinetta "punta e scatta" della Kodak alla S9500 fin troppo macchinosa....
Pensavo che forse era dovuto dal fatto che come ben sai ho problemi di tremarella (non ho il morbo, eh?) seppur lieve, e quindi foto sempre sfuocate...mosse.
Invece, col vostro aiuto mi sono accorto di avere in mano una fotocamera mal funzionante.
Quindi ora mi sento come in debito....e nello stesso tempo mi metto nei panni di chi non ha ancora praticità con la propria fotocamera.
Sì, sono sempre più convinto che questo sito ormai fa parte di me, ogni giorno sempre di più....
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 12:23 pm Oggetto: Re: Macchina difettosa ? |
|
|
fly964 ha scritto: | Salve,
Ho da qualche tempo un dubbio sulla funzionalita' della mia macchina Fuji 9500, scatto foto al chiuso ( pallavolo ) con iso tra 800/1600 in modo tale da recuperare un tempo di scatto piu' decente, ma le foto sono sempre rumorose!!!!
Una volta ho letto ( non so chi sia l'autore ) di un elenco di macchine difettose Fuji 9500 e com' era possibile individuarne il codice....in modo tale da sapere la partita di macchine fallate.... |
Temo che le foto rumorose siano dovute semplicemente alla scarsità di luce; il problema che alcune s9500 hanno avuto riguarda la nitidezza alla massima focale, non la rumorosità.
Nell'elenco dei link che ti hanno indicato c'è sicuramente qualcuno che si riallaccia al discorso sulle foto sportive con poca luce; leggi e - se non basta - chiedi spiegazioni.
Tra l'altro, non sarebbe affatto male se tu allegassi qualche foto veuta male, per capire meglio il problema
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Novrain utente attivo

Iscritto: 02 Apr 2006 Messaggi: 663 Località: Genova
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 1:43 pm Oggetto: |
|
|
A iso 800 e 1600 è normale avere foto rumorose, a meno che non ci si possa permettere una reflex..
_________________ 40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fly964 nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 48 Località: Civitavecchia ( Roma )
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le Vs. risposte esaudienti
Come faccio ad allegare una foto e in che risoluzione devo allegarla, visto che quasi tutte le mie foto sono 9F?
vi premetto che vedendo delle foto scattate a Roma al palazzetto di un mio amico fatte con una Fuji 7000 a 200 iso sono moltooooooo piu' nitide e prive di rumore delle mie.....cosa' sara' dovuto!!!!
Nel frattempo volevo chiedervi se la risoluzione della foto possa incidere sul fattore del rumore in base agli iso impostati per es:
foto da 2Mpixel a iso 400 pochissimo rumore
foto da 2Mpixel a iso 800 rumore evidente
foto da 2Mpixel a iso 1600 forte rumore
Inviero' al piu' presto delle foto, forse domani, ora sono sul mio posto di lavoro..
Grazie
_________________ By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frabriz utente

Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 291 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 07 Mar, 2007 3:35 pm Oggetto: |
|
|
fly964 ha scritto: |
vi premetto che vedendo delle foto scattate a Roma al palazzetto di un mio amico fatte con una Fuji 7000 a 200 iso sono moltooooooo piu' nitide e prive di rumore delle mie.....cosa' sara' dovuto!!!!
Grazie |
Innanzitutto un saluto. Poi il fatto che le foto a 200 iso del tuo amico siano meno rumoroso delle tue foto ad 800 ed a 1600 iso è del tutto normale.
Ad aumentare degli iso la sensibilità alla luce del sensore aumenta, avrai tempi più rapidi ma un rumore più alto. La S9500 sforna foto "senza rumore" fino a 200 ISO, a 400 è accettabile ad 800 passabile a 1600 è di emergenza. COnviene in queste situazioni scattare in Raw, magari ad ISO più bassi e poi guadagnare in stop in fase di sviluppo.
Non credo proprio che la tua macchina abbia dei problemi.
Ciao.
_________________ Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fly964 nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 48 Località: Civitavecchia ( Roma )
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 7:34 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno a voi!!!
allora ho allegato le foto sul link comunicato da Mike 1964 ( e' uguale al mio anno di nascita ). se potete vederle dategli una occhiatina....
Vi dico che le foto dal n' 16 al 36 sono le mie, mentre le altre sono del mio amico.
Aspetto Vs visione.....
Grazie
_________________ By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 7:55 am Oggetto: |
|
|
però devi darci il link per scaricarle
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frabriz utente

Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 291 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 8:37 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | però devi darci il link per scaricarle  |
OT: scusa Mike come hai fatto a rispondere alle 8:55 se sono le 8:35 adesso? Mi sa che il server ha qualche problema di orario?
_________________ Fabrizio - Nikon D300 - Nikkor 16/85 VR - Nikkor 50 f1.8 - Nikkor 70-210 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fly964 nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 48 Località: Civitavecchia ( Roma )
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:14 am Oggetto: |
|
|
Scusate,
Non so' cosa sia successo......
Le foto le avevo sulla penna e sono sparite.......
Per il link non so' come fare...
_________________ By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fly964 nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 48 Località: Civitavecchia ( Roma )
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frabriz utente

Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 291 Località: Vercelli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
fly964
Confermo quanto detto da Fabriz...... le foto fatte a 200 iso (le prime due che ci hai linkato) sono ottime come qualità d'immagine.... io avrei scattato con 9mpFine e non Normal però vanno bene mi sembra. Le altre a 800 iso sono ottime calcolando che sono in 9mpNormal e che non sono state passate con un software antirumore. E' normale questo risultato.... ma devi sempre calcolare che se le guardi sempre al 100%, non stai guardando foto ma gigantografie da circa 1,29mt x 1 mt.
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SePh1r0Th utente
Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 298 Località: Barcellona Pozzo di Gotto (MESSINA)
|
Inviato: Gio 08 Mar, 2007 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Prova inoltre a scattare senza flash, in modalità anti-blur o natural light (non so se se ci sono sulla s9500, ma essendoci sulla mia, penso di si) possibilmente con cavalletto, usa sharpness su soft o normal. Comunque non credo possano venire molto meglio rispetto a come le hai scattate...giusto un pelo di più. Peròl risultato non è malvagio, dopo un po' di postwork. Comunque, come dice small, se le guardi al 100% è come se guardassi un murales su una parete
_________________ Fuji S5600 / Filtro UV DYNASUN / Polarizzatore circolare Hoya / Lente Macro +10 Vivitar /Lente Macro Raynox DCR-250 / Flash Metz Mecablitz 28-CS2 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fly964 nuovo utente
Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 48 Località: Civitavecchia ( Roma )
|
Inviato: Ven 09 Mar, 2007 7:57 am Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio per le risposte che mi avete dato....
Ho fatto anche il test che descrive Mike1964, poi vi postero' i risultati...
Mi avete tolto un gran dubbio sulla funzionalita' della mia macchina, in questi giorni ho scaricato i programmi noise ninja e net image, che leggendo dal forum servono ad eliminare dei disturbi.
Quindi concludendo , e' meglio scattare alla massima risoluzione ed iso alti della macchina per poi rimpiccolire la foto ,secondo le esigenze, in modo tale che il rumore diminuisce, oppure scattare ad una risoluzione minore con iso alti?
Grazie
_________________ By Fly964
Nikon D80 - Sigma 24-70 f2.8/Sigma 70-300 f4.5-5.6/Nikkor 50 f1.8/Flash Sb600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|