Ritratto nudo e semi nudo

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 9:10 pm Oggetto:

infatti..

a me piace provare a fare questi scatti e ho sempre paura di cadere nella banalità.. ovvero in un nudo volgare...

infatti come avete già detto voi.. L'Occhio.....
speriamo bene.... su come verrà... speriamo.....
....e poi se magari trovassi delle modelle che potrebbe posare per me di questo tema.. altrimenti... mi tocca usare me stessa...
e poi mi piace vedere il risultato.. su come sono venuti gli scatti... se sarò riuscita a cogliere un ritratto artistico.. molto soft e sexy...

.RAW · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 10:39 pm Oggetto:

Io mi son sempre posto una domanda:

Le foto delle conigliette di Playboy sono in definitiva delle foto di "soft-porn", ma chi direbbe mai che siano volgari??
patinate, assolutamente raffinate, eppure.. è Playboy!

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 10:41 pm Oggetto:

io nn ti so dire perchè nn ho visto..

Derby · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 10:49 pm Oggetto:

Uhm le foto di nudo sono soprattutto foto di corpi. Non solo ma soprattutto.
Se invece fai un ritratto glamour può essere di nudo o meno, ma fai un ritratto ad una modella/o... è diverso.
Almeno io ho sempre fatto questa distinzione. E l'ho provata su me stesso andando a fare le foto di nudo e poi accorgendomi che mi concentro sempre sul viso... perchè alla fine l'istinto mi spinge al ritratto. Sono due cose diverse, comunque Wink

Teresa però se non l'hai mai viste (non ci credo, è impossibile LOL

) dai almeno una occhiata, è molto utile vedere le foto degli altri! Ma penso che questo tu già lo sappia... Wink

.RAW · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 10:49 pm Oggetto:

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 10:58 pm Oggetto:

cmq.... uno mi aveva dato un sito dove si vedevano certe foto.. alcune diciamo... e altre.. alzi qualcusina si salvava.... che sembrava artistica..

poi.... RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW ma che è.. un sito porno?? Surprised

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:09 pm Oggetto:

cioè entrando così dal sito a primo impatto sembra proprio porno

però visto che nn ci capisco una mazza che argomento è... di cosa si tratta... e io e inglese nn andiamo molto d'accordo
però le foto sono strane... certe volte nn sembrano così spinte.. altre si

cioè... perchè?

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Secondo me, se stiamo a quello che dice il dizionario, playboy non è porno (Pornografico: carattere osceno di scritti o figurazioni), in un'accezione più ampia, che nemmeno io saprei definire, lo è. Ciò non toglie che secondo me non sono foto volgari. Ma non credo nemmeno sia arte... insomma la faccenda è davvero complicata Smile

Andrea

.RAW · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:20 pm Oggetto:

Ottima domanda Mingus, hai colto in pieno il mio pensiero...
Playboy è l'antesignano di qualsiasi giornalino per uomini soli,
ormai da qualcosa come 50 anni..

E si è sempre distinto per avere delle immagini cmq patinate, raffinate,
non spinte o volgari, con modelle.. vabbè quelle nun se commentano...
Non hanno mai avuto bisogno di esser volgari;
Una gran bella ragazza ( Pamela Anderson ha cominciato così...)
a cui una Medio Formato faceva onore.
Sul fatto che NON SIA ARTE, su questo son d'accordo:
è cmq un'industria, deve vendere ed a costi sempre minori.
Non può essere arte nella misura in cui l'arte è visione personale e soggettiva, mentre invece devi vendere, a più gente possibile..

Playboy è volgare?

"Le Ore" è volgare, Playboy.. non so.

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:22 pm Oggetto:

infatti... cavoli però...

è come un gioco... cercare di provocare.. oppure no...
...stuzzicare l'idea... lasciare la fantasia... che sia quella che la fa guidare.. nelle menti...
i momenti che volevi che fossi li...
...
ma con queste cose nn è che fa "eccitare"?

e poi... se vedete un nudo... che nn è artistico... ma capita che l uomo è subito in erezione?

(a parte i giornali porno..)

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:23 pm Oggetto:

.RAW · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:28 pm Oggetto:

a me me fà arazzà ( cit.) di più qualcosa di artistico e velato
piuttosto dell'offrire spudoratamente.

Mi fa impazzire nel momento in cui è pieno di personalità,
e mi permette di far viaggiare la fantasia.

e poi, PazZa, NON TI DEVI DA PREOCCUPARE:
tu scatta, secondo tuo gusto.
E sii naturale, non riuscirai cmq a scadere nel volgare.
Ricerchi la bellezza e la volgarità è diametralmente opposta,
difficilissimamente potrai sbagliare. Smile

.RAW · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:29 pm Oggetto:

Gherlpà, te ce vojo vede ad andare all'edicola a chiedergli Playboy,
cor passamontagna e la voce camuffata.. Very Happy

Derby · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:31 pm Oggetto:

girlpower · Inviato: Mer 23 Nov, 2005 11:36 pm Oggetto:

ah beh scusate ma.... io nn ho MAI VISTO un giornale PLAYBOY!!!
ci passavo spesso davanti all edicola e mi buttavo occhi dappertutto...
ma mai un anima di questo genere!!
al massimo un QO come cavolo si scrive... oppure MAX e... FOR MEN mi pare... e altre riviste generali... ma di questo PLAYBOY nn cho fatto caso.....

vinx · Inviato: Gio 24 Nov, 2005 9:13 am Oggetto:

niomo · Inviato: Gio 24 Nov, 2005 9:30 am Oggetto:

vinx · Inviato: Gio 24 Nov, 2005 10:11 am Oggetto:

che poi teresa e' proprio un nome da suora, anzi, e' il nome DELLA suora....

Alessandro Bassi · Inviato: Gio 24 Nov, 2005 1:43 pm Oggetto:

secondo me puo essere fotografato tutto anche il sesso , perche fa parte della natura dell uomo e non vedo indecenza in una coppia che fa sesso , certo il rapporto sessuale fotografato ,inteso come pornografia e' solo un mezzo per fare soldi piu facilmente