EOS-M: la prima MIRRORLESS di Canon è ufficiale

[Max35]

però non hai risposto alla prima riga

[Pasi]

In effetti non è che siano rimasti tanti settori di mercato mirrorless vuoti dove infilarsi. Quelle piccole e compatte ci sono, che fanno l'occhiolino al compattaro insoddisfatto. Ci sono quelle grandi che fanno gola al fotoamatore bramoso di fissi luminosi e di mettersi a spendere soldi in un nuovo corredo. E molte gradazioni in mezzo...

Carlo hai ragione, una mirrorless FF sarebbe un colpo d'immagine assurdo tra i fotoamatori, e una delle poche cose che mi distoglierebbe dalla nuova Fuji X-Pro1.
Tanto la baionetta EF è già completamente elettronica e scommetto che un adattatore che mantiene tutte le funzionalità sarebbe solo un tubo con 4 contatti, un firmware ad hoc in macchina e in un botto solo guadagni centinaia di lenti nel sistema.
Molto meno drastico il passaggio da parte di chi ha già fissi Canon.
Mi chiedo solo se, dato il prezzo, non sarà un prodotto ancor più di nicchia della Fuji. Chissà se Canon vorrà infilarsi in una nicchia, o cercare come Nikon la grande utenza.

Canon ha voluto starsene alla finestra a guardare, ora il quadro è chiaro del mercato, però inizia anche ad essere un bell'agone.

Io che ho qualche fisso Canon, ho capito che conviene anche a me stare alla finestra a vedere cosa combina... Mal che vada a settembre/ottobre la fuji X-pro1 costerà meno del lancio.

Edit: magari con una bella modalità crop per sfruttare anche lenti APS-c.

Il problema sarà il prezzo!

[ocio]

Premesso che questa FF Canon non esiste, posso solo fare delle valutazioni oggettive alla "Carlona"
Se Fuji riesce a costruire da zero un sistema aps proponendo corpo ed ottica a 1400 dollari... http://www.43rumors.com/fuji-marketing-trick-x-pro-1-real-price-damn-low/ ...
... credo che Canon possa fare la stessa cosa, diciamo solo corpo dai...

[Max35]

Guarda , io sono uno di quelli che avrebbe auspicato tanto ad una pseudo 400D con dentro il sensore della 5dm1 a cifre tra gli 800/1000€ ..

e fino a 2 o 3 anni fa se ne parlava di più , e di come forse un giorno tale idea sarebbe potuta divenire realtà .

Oggi siamo al cospetto di questa nuova realtà chiamate senza specchio ecc.. che hanno un poco distolto le attenzioni dei fotoamatori dal corpo DSLR FF economico e piccolo .

Io una 400d FF la comprerei anche oggi .. probabilmente la favorirei rispetto alla fuji appena presentata .

Detto questo , una Canon CSC FF potrebbero anche farla baionetta M .. e a 1400$ come ipotizzi farebbero fallire Leica in 10 secodi

[ocio]

...eh, poi ci sono le regole del mercato...
Piazzare la bomba oggi toglierebbe a tutti il pane domani fino a non aver più nulla da proporre/inventare.
Quindi le cose avvengono lentamente, tutti si guardano addosso.
Secondo me Canon è già soffocata dalle attuali mirrorless.
Se si proponesse con un sensore da 1,5", oltre a non essere innovativa come da tradizione, si metterebbe a fare a pugni con gli altri...

Per me l'aver prodotto una compattona come la G1X è il segno di un atteggiamento diverso. Ottima alternativa a chi vuole una compatta dalle prestazioni reflex senza cambiare ottica. Io la vedo anche come una presa in giro alla 1 di Nikon col suo sensorino da 1".
Se poi, come fatto notare, la maggior parte degli acquirenti non cambia ottica...
Una delle mie critiche maggiori riguardo la scelta di Nikon è proprio sul cambio ottica. Agli acquirenti ideali della One non frega niente cambiare ottica... perchè se ti frega cambiare vetro vuol dire che hai esigenze diverse e non vai a parare su Nikon. Sarà figo cambiare obiettivo per i primi due giorni per farla vedere agli amici... ma poi?
Con la giusta pubblicità e la fama ereditata dalle varie G (9,10,11,12), un costo adeguato all'utenza media, questa G1X potrà essere una macchina da ogni momento con una qualità di alto livello.

Detto questo non vedo perchè Canon debba andare a schiacciare con una mirrorless la sua stessa compatta Pro e fare a botte con i concorrenti già piazzati sul mercato da tempo (o da mesi nel caso di Nikon che comunque a pubblicità e blasone non scherza mica).

[Max35]

[ocio]

[Max35]

Carlo se sarà 24x36 .. o anche medio formato .. a cifre umane.. di certo la cosa mi scuoterebbe più che la neo fuji .

Il motivo per cui dubito in questa impresa risiede nel mercato ancora di assoluta elite in cui risiede il FF .. figuriamoci dentro ad un corpo stil telemetro .

Consideriamo che per una FF che non fosse leica mount, si dovrebbero fare ex novo gli obiettivi (canon di certo ha il know-how per farlo) , ma non credo sarà cosa semplice progettare ottiche e sensori FF che funzionino alla grande(cosa che si esige da un progetto di questo calibro) considerando un ipotetico tiraggio corto / molto corto .
Un simile progetto comporterebbe l'investimento di moltissime risorse in termini anche economici .


Che Canon possa stupire nel proporre cose alternative lo credo(la nuova G lo dimostra), ma penso anche ad una alternativa che sia acquistabile da un certo numero di persone .

Es: la pentax 645D , molti l'hanno desiderata , ma a 10mila euro circa .. chi se la piglia .. rispetto anche solo ad una 5d mk2 da 2mila ?

Leica idem ..

Secondo me avrebbero potuto trovare sviluppo in una dslr FF piu' economica , tempo fa si credeva che sony l'avrebbe proposta.. poi come si e' visto sony oggi punta sul sistema SLT ed il FF per ora ha segnato un arresto .
I sensori croppati hanno avuto un notevole sviluppo e miglioramento in termini di resa ad alti iso , mostrandosi competitivi pure nei confronti di FF come la D700 .

Oggi il panorama e' cambiato , e sotto certi aspetti credo che questa neo G compattona con sensore aps e zoom, possa essere in effetti la risposta di Canon .

Hanno elevato la classica serie G .

Se si fermassero veramente qui(ovvero senza creare un sistema csc su tale sensore) , potresti avere ragione sullo sviluppo di una senza specchio FF, ma temo che la FF Canon sara' collocata in una fascia di prezzo poco accessibile ai piu' .

In caso contrario sarò felice di aver sbagliato la previsione

[ranton]

[ranton]

Canon 18-45mm f/3.5-5.6 Kit Lens for APS-C Mirrorless Patent.

[Pasi]

[ranton]

[enky]

Da Nikonista dico che Canon se effettivamente sfornerà una mirrorless Aps o FF aumenterà di molto il suo già ampio bacino di utenza, rubando clienti (forse anche me compreso) a Nikon...Oramai il mercato delle senza specchio tira tantissimo ed è nel pieno della sua espansione attirando i fotografi con qualità ed usabilità che pochi anni addietro erano impensabili....
Brava Canon

[Filippo Secciani]

L'importante sarà fare gli adattatori...
A mio avviso il sensore presentato sulla G1X, se montato su una telemetro digitale, avrebbe tantissimo senso. In più concordo sul fatto che il sensore aps o simile, ha delle caratteristiche tali che alla fine è preferibile per tantissimi motivi al FF. Partiamo col parlare di costi: mi par di capire che la nuova 5D III, è prezzata sui $3500,00. Anche con la conversione in euro, non è che sarà tanto alla portata di tutti, in controcorrente a quello che tutti quanti auspicavamo e immaginavamo. Voglio dire: tutti quanti, ci aspettavamo che i prezzi delle FF, con il tempo andassero giù e non su... In più è risaputo che per la stragrande maggioranza delle esigenze, la maggiore qualità del FF, non ripaga la differenza di prezzo.

Tutto si giocherà sul prezzo e sulla funzionalità del sistema. Canon di solito cazzate non ne fa. Io ho sempre sostenuto che le telemetro digitali saranno il futuro, ma... le reflex esisteranno ancora?

Bha, domanda retorica e forse inutile. La G1X è una compatta (per compatta si intende macchina con obiettivo fisso: le Rolley biottiche sono compatte!!!) per il professionista che va in vacanza o il dilettante che si vuol distinguere con la compattona che costa come o più di una reflex. Non c'è altro da dire. C'è da far notare che il fotografo è come il carabiniere: è sempre fotografo, anche in vacanza. Quindi il fotografo, per fare le foto al mare, non porterà mai le tre reflex con 20 obiettivi: serve una macchina che all'occorrenza la si possa utilizzare con una certa duttilità e ti faccia anche un file da professionista. Ecco dove sta la risposta a questo prodotto interessantissimo.

[ranton]

[albemas78]

Beh... una mirrorless con il sensore della G1X non mi dispiacerebbe affatto, 14 mp, fattore di crop 1.85, ............ magari venduta in bundle con un adattatore EF.......(che mantenga gli automatismi)......... magari!!!

[Pasi]

[Filippo Secciani]

[lucadita]

Secondo me, mamma Canon stara' alla finestra ancora un po'... le Evil sono in diretta competizione con i corpi XXXXD e un pelo con quelli XXXD.
Finche' si venderanno le reflex "economiche" in buoni volumi, non penso che canon avra' interesse a presentare un sistema che metterebbe in crisi le refelex entrylevel...
Sicuramente la macchina e' gia' pronta e probabilmente qualche ottica, ma aspettano...

[lucadita]

continuando il messaggio precedente...
piuttosto mi aspetto una mirrorless sul fronte DSLR, magari la futura 700D...
per poi spingersi verso modelli migliori...

comunque Canon gia' una volta ha sorpreso tutti abbandonando la baionetta FD... chissa' un bel 300 f/2.8 lungo 15cm e pesante 5 etti farebbe comodo!!