| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
EnricoP
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto
|
 Inviato: Gio 22 Dic, 2011 2:44 pm Oggetto: |
 |
|
Nikon mi sembra che un AF performante sulla D700 ce lo abbia infilato, per non parlare della possibilità di avere un flash incorporato e della possibilità di controllare altri flash esterni, non ci ha messo la possibilità di filmare e non ci ha messo 21 megapizze...
A me tutto sommato il sistema Canon piaceva molto all'epoca che mi sono avvicinato a questo mondo, dovessi iniziare oggi sarei molto indeciso..
A Canoneeeeeee... Datte 'na svejataaaaaaaaaaaaaa......  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia
|
| Inviato: Gio 22 Dic, 2011 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| EnricoP ha scritto: | Nikon mi sembra che un AF performante sulla D700 ce lo abbia messo, non ci ha messo la possibilità di filmare e non ci ha messo 21 megapizze...
A me tutto sommato il sistema Canon piaceva molto all'epoca che mi sono avvicinato a questo mondo, dovessi iniziare oggi sarei molto indeciso..
A Canoneeeeeee... Datte 'na svejataaaaaaaaaaaaaa...... |
Si, Nikon però. Canon è dalla EOS-3 che non fa una mossa del genere, anzi l'ha sempre accuratamente evitata.
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
EnricoP
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto
|
| Inviato: Gio 22 Dic, 2011 3:22 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea Giorgi ha scritto: | | Si, Nikon però. Canon è dalla EOS-3 che non fa una mossa del genere, anzi l'ha sempre accuratamente evitata. |
Canon la potevo capire prima, quando sui sensori aveva una certa supremazia, adesso che le prestazioni sui sensori si sono livellate, secondo me deve dare qualche cosa in più su altri fronti, per lo meno eguagliare la concorrenza..
Io mi ritengo canonista solo per il fatto che ho un sistema canon e perché non ho voglia di cambiarlo dato che sono solo un amatore e non un professionista, se dovessi iniziare da capo non probabilmente non sceglierei canon.. e come me ce ne sono tanti credo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vincent1853
utente
Iscritto: 04 Mar 2008
Messaggi: 234
|
| Inviato: Ven 23 Dic, 2011 8:28 pm Oggetto: |
|
|
| darkmavis ha scritto: | | Non ho detto che fa schifo, ma cmq e' inferiore a quello della 7D, quindi nella Mark III m'aspetto un AF almeno al pari della 7D |
speriamo di no, il costo sarebbe ben al di sopra delle mie possibilità. io vorrei rimanesse nella fascia che è ora, ma ho paura salirà di grado proprio per la mancanza della 1Ds..
_________________
www.flickr.com/davidetofanelli |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ummira
nuovo utente
Iscritto: 10 Giu 2010
Messaggi: 17
|
| Inviato: Mer 11 Gen, 2012 9:57 am Oggetto: |
|
|
| EnricoP ha scritto: | Canon la potevo capire prima, quando sui sensori aveva una certa supremazia, adesso che le prestazioni sui sensori si sono livellate, secondo me deve dare qualche cosa in più su altri fronti, per lo meno eguagliare la concorrenza..
Io mi ritengo canonista solo per il fatto che ho un sistema canon e perché non ho voglia di cambiarlo dato che sono solo un amatore e non un professionista, se dovessi iniziare da capo non probabilmente non sceglierei canon.. e come me ce ne sono tanti credo... |
come non quotarti.....
Sostituire adesso le ottiche Canon che ho, anche se non tante... sono pur sempre costosette, è a dir poco impossibile , almeno per me.
Altrimenti ci farei più di un pensierino....
accidenti , doppio e triplo accidenti!
Salut |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Gio 12 Gen, 2012 7:52 am Oggetto: |
|
|
Canon 6d
Ipotetica new entry level FF, con meno megapixel, della futura Canon 5d mark iii?
Se uscirà mai qualcosa del genere, magari dotata di un AF decente, naturalmente ad un prezzo inferiore, dato che si dice sarà collocata un gradino dietro, sarebbe un bel colpo per Canon dato che la futura Nikon D800 pare che abbandonerà la saggia via dei pochi megapixel e per l'utente finale in cerca di qualità (senza un precedente corredo) non ci saranno più alternative, nel caso sia interessato al FF.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11302
Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tiero
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 9:13 am Oggetto: |
|
|
| edobette ha scritto: | | I sensori laterali dell'af vanno in forte difficoltà anche quando c'è poca luce. Probabilmente anche altri af in casa Canon hanno questo problema, ma con la 5D si nota di più perchè ci si trova più spesso a scattare in condizioni di luce scarsa. Il sensore infatti scatta a 1600 come una pellicola 400 iso, questo ti permette di scattare con ottiche luminose o stabilizzate in condizioni un tempo impensabili, mettendo in evidenza i limiti af. Non sarebbe male nel nuovo modello avere un illuminatore af incorporato nella macchina. |
Diciamo pure che in scarsità di luce i sensori laterali sono inutili!
E anche il centrale a volte si trova in difficoltà.
la cosa è abbastanza ridicola vista la capacità della macchina nell'utilizzo ad alti ISO.
Sicuramente i 6400 non li uso in pieno sole...
_________________
MyFisheye
Shutterstock- Dreamstime - Istockphoto - Fotolia - 123rf
CanStockPhoto.com Depositphoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tiero
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bio981
utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 10:16 am Oggetto: |
|
|
| tiero ha scritto: | Eye control? No grazie, piuttosto il GPS...  |
scherzi? preferiresti il GPS all'eye control?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darkmavis
utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 11:27 am Oggetto: |
|
|
| Bio981 ha scritto: | | scherzi? preferiresti il GPS all'eye control? |
Se l'eye control l'hanno tolto 20 anni fa, un motivo ci sara' no? 
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darkmavis
utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 11:28 am Oggetto: |
|
|
Cmq e' un CR1, quindi affidabile come le gambe di mia nonna
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tiero
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 11:32 am Oggetto: |
|
|
| Bio981 ha scritto: | | scherzi? preferiresti il GPS all'eye control? |
Io avevo la Canon Eos 33 con eye control...veramente figo ma tutto li.
Il GPS nella fotografia di viaggio sarebbe fantastico, pensa scattare 1000/2000 immagini magari in un paese come la Cina che presenta luoghi con nomi impronunciabili...apri il file ed ooplà, tutti i dati sulla posizione!
_________________
MyFisheye
Shutterstock- Dreamstime - Istockphoto - Fotolia - 123rf
CanStockPhoto.com Depositphoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 11:51 am Oggetto: |
|
|
il gps integrato lo vedo inutile, magari come accessorio, ma integrato... 
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bio981
utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005
Messaggi: 2542
Località: Aosta
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 12:26 pm Oggetto: |
|
|
preferire il gps all'eye control...
la fotografia sta cambiando...
o forse i fotografi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tiero
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TheNeg
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2009
Messaggi: 610
Località: Valle d'Aosta
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Il GPS credo che dovrebbe essere ormai di serie su ogni fotocamera di una certa fascia, anche se resta comunque l'ultimo dei miei problemi.
Poter invece decidere liberamente con quale punto mettere a fuoco, senza maneggiare il joystick e magari perdere l'attimo, lo trovo molto più intrigante |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Passalacqua
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18285
Località: Siena
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 7:05 pm Oggetto: |
|
|
| TheNeg ha scritto: | Il GPS credo che dovrebbe essere ormai di serie su ogni fotocamera di una certa fascia, anche se resta comunque l'ultimo dei miei problemi.
Poter invece decidere liberamente con quale punto mettere a fuoco, senza maneggiare il joystick e magari perdere l'attimo, lo trovo molto più intrigante |
Quoto.
Per me, che faccio molti ritratti, utilizzando obiettivi di grande apertura, la precisione della messa a fuoco e l'immediatezza della stessa sono fondamentali.
Di conseguenza, questa caratteristica da sola mi indurrebbe ad acquistare la fotocamera.
_________________
massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
darkmavis
utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin
|
| Inviato: Ven 20 Gen, 2012 7:11 pm Oggetto: |
|
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Quoto.
Per me, che faccio molti ritratti, utilizzando obiettivi di grande apertura, la precisione della messa a fuoco e l'immediatezza della stessa sono fondamentali.
Di conseguenza, questa caratteristica da sola mi indurrebbe ad acquistare la fotocamera.
|
Mettere l'eye control quando si fotografa una ragazza significa solo che tutte le foto saranno a fuoco sulle tette
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Marcello