Indeciso su una reflex entry level

[ambaradan81]

Intanto mi presento e vi ringrazio per questo forum che da quando l'ho scoperto ci passo ogni attimo che ho a disposizione....

Poi vi spiego la situazione...
vorrei fare questo benedetto passaggio a una reflex, uso da anni una "semicompatta" e diciamo che grazie a lei mi sono interessato alla fotografia, e soprattutto dopo averla usata come macchinetta tutta automatica ho cominciato a cercare di variare da solo i 1000 parametri in gioco...sperimenta di qua, prova di la..insomma..ora il desiderio di avere una reflex mi sta mandando ai matti...ma ho ancora un monte di punti interrogativi che non riesco a togliermi...

1) il corpo macchina...
considerando che ho un budget di 4-500 euro pensavo di orientarmi o su un usato o su un nuovo ma ecco il primo bivio...
entry level...
nikon 3000d canon eos 1000d e sony alpha 230...alpha 330 ecc..per le nuove...ho letto e riletto e alla fine sembrano tutte più o meno uguali...cosi andandole a vedere ho visto che alla fine la più confortevole per le mie manone è la canon...o le nikon ma non la 3000d

Preso questo bivio ho pensato di vedere sull'usato...e ecco il mio cruccio:

ma se al posto della canon 1000d prendessi usata una 400d o una 450?
non sono nate anche queste come entry level? e quindi voi cosa mi consigliate? meglio una 1000d o una di queste due?

altro dubbio..la 500d sempre della canon la si può considerare una entry level?...se si...tra le altre fino a qui dette...è la più nuova e quindi la più "prestante"?


2) le ottiche..mi sto facendo una piccola cultura su grandangoli,macro,tele ecc...ma non mi è ancora chiara una cosa...
sulla mia compatta c'è scitto che ha uno zoom 15x ottico... ma sulle reflex si parla di lunghezza focale...che ne so un 50-200 per un tele ecc...io per avere sulla reflex lo stesso "zoom" che obbiettivo dovrei prendere?

3) questo benedetto rumore che si presenta con i tele e sensibilità alta...ma è cosi fastidioso? potrebbe essere veramente una scelta longimirante quella di prendere una macchinetta che ha l'attenuazione del rumore sul corpo macchina e non su gli obbiettivi visto il costo che quest'ultimi hanno?

...avrei ancora 1000 cose da chiedervi ma per ora mi fermo qui...aspetto i vostri consigli...grazie ancora a tutti...

[Pasi]

[ambaradan81]

[Pasi]

[MUCKY]

sono anche io alle prese con la scelta della prima reflex! volendo spendere diciamo 700€ in un negozio fisico cosa consigliate???

[Pasi]

[ambaradan81]

[futech]

[ambaradan81]

http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=36434 uno qui si lamenta dell'attacco dell'obbiettivo...

qui ne parlano bene....
http://www.dphoto.it/component/option,com_kunena/Itemid,653/catid,13/func,view/id,2582/

uff...comincio a pensare che mi sono documentato troppo di corsa su questa macchina...

e a quanto vedo costa pure meno...mi potete consigliare dei siti dove se ne parla a dovere di questa K-X e magari dove la mettono alla prova in modo secondo voi serio?

p.s ma a dimensioni come siamo messi? è tipo la canon eos 450?...perchè se è troppo piccina nn mi ci trovo:-(

[Projo]

bastava girare pagina...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=409729

[palmerino]

Tutti i sistemi fotografici ragalano prodotti piu' o meno versatili, ma nessuno da "bidoni".
Che io sappia... (?)
Quindi Pentax sicuramente vendera' reflex piu' che soddisfacenti: non ti fissare sui pareri negativi di magari utenti che sono loro piu' limitati....della fotocamera.

Un consiglio di massima sarebbe quello di:
1 - provare la fotocamera: l' ergonomia, la visione del mirino ottico, la piu' o meno semplicita' nel navigare nel menu per variare le diverse impostazioni...sono caratteristiche personali.

2 - ogni sistema ha i suoi pregi ed i suoi contro.
Pentax per esempio privilegia solo l' aps ed ama la compattezza unita alla leggerezza, quindi se amassi queste caratteristiche sei avvisato.
Canon avra' altri pregi, come Nikon, Sony, Olympus....

Riassunto: non esiste il sistema fotografico perfetto e quelli attuali sono sovrabbondanti per le nostre reali necessita'.

Da qui trai le conclusioni sui giudizi solo negativi...e soprattutto cerca di vagliare sia questi che quelli positivi.
Ogni sistema ha lati positivi.
Se un fotografo parlasse solo male di un sistema fotografico cercherei di prendere con le dovute cautele la sua opinione.
Anzi....starei alla larga, personalmente.

[MUCKY]

sto leggendo un'interessantissima recensione sulla Nikon D3100. Quasi quasi ci faccio un pensierino, sembra un ottimo compromesso

[andy_g]

Scherzo, questa volta lo scrivo prima, così non faccio arrabbiare nessuno.

La Pentax Kx ha due fondamentali difetti:
1) non è una Canon
2) non è una Nikon.

Bisogna dire che molta gente non considera 1) un difetto, però considera 2) un difetto gravissimo.

Bisogna dire anche che molta altra gente non considera 2) un difetto, però considera 1) un difetto gravissimo.

Considera però che Pentax sta fallendo, stava fallendo anche venti anni fa, forse anche trenta anni fa. Quaranta anni fa prosperava, ma con l'unico scopo di gettare le basi del proprio imminente fallimento.

L'AF di Pentax è lento, è vero, purtroppo è vero! Una volta ho provato al buio l'AF di una Pentax entry-level, era davvero lento, nulla a che fare con quello di una professionale Nikon o Canon con obiettivo ultraluminoso in pieno sole.

Però, per non cadere in errore, ti consiglio di consultare il commesso di un mall di elettronica, magari quello del reparto lavatrici, perchè quello del reparto fotografico è a pranzo. Lui saprà darti informazioni illuminanti e consigliarti solo macchine serie.

Qui finisco di scherzare.

Prendi la Kx in esame, è una buona macchina, non voglio convincerti che sia la migliore, quello devi deciderlo tu, ma è un prodotto serio. Ci sono anche validi prodotti Sony e Olympus, altrettanto degni di nota e proposti da case assolutamente serie e credibili, ma guarda attentamente questa piccola Pentax, potrebbe piacerti.

Qui ricomincio a scherzare.

Prendi quella NERA!

[MUCKY]

ho visto quella rossa ed è veramente bella, sicuramente la prendo!!!
Scherzi a parte, le prime righe del tuo messaggio mi hanno messo in crisi ahahah
cmq vedo se riesco a fare un salto da un rivenditore che ha un bel po di materiale, sperando gli sia arrivata anche la nuova D3100

[ambaradan81]

altro dubbio venuto guardando il mercatino...sony... mi spiego..

la sony alpha 230 l'ho povata è troppo piccola..la 330 ha lo stesso problema...
delle sony dimensioni tipo canon eos 450 o superiori..con un budget di 4-500euro..quali mi consigliate?

[palmerino]

Una fotocamera semi-professionale sarebbe piu' cicciottella.
Potresti prendere usata una Canon Eos 40D o simile Nikon, Pentax...e via discorrendo.
Ma provale con la tua manina...prima.

[Pasi]

[magnumpi]

[ambaradan81]

..ho qualche dubbio su questa pentax...ho visto il video credo ufficiale pentax in cui veniva mostrata con le sue funzioni ...in mano al tipo sembra proprio piccina come o poco lontana dalla sony alpha 230...

mi sbaglio? foto in cui sono messe vicino la 450 e la pentax nn ce ne sono vero?

altro dubbio...sto scaricando riviste a tutto spiano di fotografia..( sapete in carenza dell'attrezzo uno si arrangia...) e sembra che in Inghilterra sta pentax la venda chiunque..mentre qui oh ancora nn sono riuscito a trovarla...( almeno nei mega store oppure sono io che per ora avevo il prociutto negli occhi)

ma voi dite che sotto i 500 euro la trovo a roma? ma usata o nuova?...

del punto della messa a fuoco...bho io sulla mia vecchietta ho sempre usato un punto solo di messa a fuoco e solo centrale..( non so neanche se ne ha altri...)quindi non ne ho idea...dovrei come dite voi provarla...

miseriaccia se trovo un pò di tempo la settimana prossima devo per forza farmi un giro...

[Pasi]