photo4u.it


f22 - dove la messa a fuoco??
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 12:54 pm    Oggetto: f22 - dove la messa a fuoco?? Rispondi con citazione

Salve, dove mettete a fuoco quando scattate foto di paesaggi ad f22?
Stavo leggendo il libro di B. Peterson, Understanding Photography, e consiglia di mettere a fuoco "one-third of the way into the scene". Non mi e' chiaro se voglia dire di mettere a fuoco sul terzo inferiore oppure addirittura di scegliere un punto che si trova ad un terzo di strada tra la macchina e l'inizio dell'inquadratura (bordo inferiore). Penso intenda la seconda perche' ad un certo punto dice di mettere a fuoco a due metri dalla lente quando si usa un 18mm digitale o un 28mm full frame. Per me che sono un principiante puo' sembrare strano mettere a fuoco su qualcosa che poi non e' neanche nella foto.

Qual e' la vostra esperienza?
Grazie

_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11699
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Conviene che tu legga "tutto ciò che trovi" sulla distanza iperfocale.

ciao Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In che senso? Grat Grat
_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11699
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fai una ricerca.

La distanza iperfocale ti consente di sfruttare al massimo la profondità di campo che hai a disposizione, dato un certo diaframma e una certa lunghezza focale.
Se metti a fuoco sulla distanza iperfocale (che si calcola o si trova calcolata in specifiche tabelle), hai tutto a fuoco dalla metà di quella distanza fino all'infinito.

Se quel che dico ti risulta ostico, leggi prima qualcosa (trovi un sacco da leggere) e poi se ne parla.
Comincia dofmaster.com

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Generalmente non uso le ottiche a f22.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Generalmente non uso le ottiche a f22.


Come mai?

_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9670

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 6:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché un obiettivo con il diaframma chiuso completamente raramente dà il meglio di sé, anzi spesso da il peggio. Mi tengo al massimo su f16 riservandomi la "tutta chiusura" per le situazioni limite.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio ancora a f11.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

oltre incorresresti in un fenomeno che si chiama diffrazione - con la iperfocale, puoi lavorare a diaframmi piu' aperti, avere tutto a fuoco e non incorrere nel problema - se é questo quello che vuoi ottenere
_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Teo76
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.dofmaster.com/ Wink
_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

freddycream ha scritto:
oltre incorresresti in un fenomeno che si chiama diffrazione - con la iperfocale, puoi lavorare a diaframmi piu' aperti, avere tutto a fuoco e non incorrere nel problema - se é questo quello che vuoi ottenere


Grazie. Oltre cosa? Oltre f16?

_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20355
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 11:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mais78 ha scritto:
Grazie. Oltre cosa? Oltre f16?


Su formato pieno oltre f16 il fenomeno di diffrazione della luce comincia ad essere importante, per il formato APS o DX gia' oltre f11.
Per non parlare di 4/3 o m4/3 in cui e' da evitare di chiudere oltre f8.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Capisco. Quindi usando la distanza iperfocale per sopperire ad aperture piu' grandi che tolleranza ho sulla iperfocale teorica (visto che non andiamo in giro col metro) per avere risultati accettabili? Es se iperfocale e' 2m, se metto a fuoco a 2.4m il risultato e' piu' o meno lo stesso o la tolleranza e' molto bassa?
Grazie

PS Ho trovato una review della mia lente
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-pana_1445_3556?start=1

ma non so esattamente come interpretare questi dati in termini operativi

_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Teo76
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Gioca un po' con questo, vedrai che mettendo dei numeri reali, diventa tutto molto più chiaro Wink

_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci avevo giocato gia' per questo avevo posto la domanda. La distanza iperfocale cambia di pochi decimetri a volte e vorrei capire che tolleranza si ha visto che non non abbiamo appresso ne il calcolatore ne il metro (tra l'altro sulla lente della mia G1 non sono nemmeno indicate le distanze del focus manuale). Diventa pratico se si puo' ricavare una "rule of thumb" e la tolleranza non e' minima.
_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vuol dire semplicemente che da quella distanza in poi e' tutto a fuoco - se per te pochi decimetri fanno una grossa differenza allora conviene capire che genere di foto fai

nel paesaggio, dove ansel adams é l'utilizzatore piú famoso della tecnica pochi decimetri tendenzialmente non fanno differenza e due metri son due/tre passi

_________________
un po' di cose...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse non mi sono spiegato bene. Se dai calcoli esce che la distanza iperfocale e' 2m e io invece metto a fuoco a 3m, ottengo ancora +/- la stessa profondita' di campo o il metro di differenza sballa tutto?
_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
freddycream
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

editata
_________________
un po' di cose...


Ultima modifica effettuata da freddycream il Mar 08 Giu, 2010 1:50 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11699
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se metti a fuoco a 2 metri (ed è la distanza iperfocale) la profondità di campo si estenderà da 1 metro all'infinito.
Se mette a fuoco a 3 metri la PdC si estenderà da circa 1,5 metri (controlla sulla tabella) fino a "oltre l'infinito".
"Oltre l'infinito" non ha senso. In pratica "butti via" una parte della PdC.

Per questo l'uso dell'iperfocale è interessante: perché è il modo più razionale per sfruttare tutta la PdC a tua disposizione.

Capito? Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 701
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

freddycream ha scritto:

quindi se la dof del sito ti dice che a 2 mt hai la iperfocale tu da due metri in poi hai tutto a fuoco


A patto di mettere a fuoco a 2mt! No? E se invece metto a fuoco a 3m perche' non so calcolare la distanza a naso? E' questo il senso della mia domanda.

_________________
Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2 Sigma 35mm f1.4
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi