[TOPIC UFFICIALE] Sigma SD1 Merrill, si fa sul serio?

Luccio76 · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 12:38 pm Oggetto:

Ho acquistato una SD15 nell'attesa che arrivasse la tanto sospirata SD1, ma con un prezzo del genere credo che rimarrò a lungo con la 15. La Sigma si è ammattita proprio con un prezzo del genere anche perchè le caratteristiche della SD1, risoluzione a parte, non sono proprio strabilianti. Con una cifra del genere credo che le ammiraglie FF di Canon, Nikon e Sony siano di gran lunga più appetibili, considerato poi il parco ottiche a disposizione! Con una scelta del genere credo che Sigma si sia scavata la fossa con le proprie mani nel mondo delle Dslr.

gemini9 · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 1:01 pm Oggetto:

elerum · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 1:15 pm Oggetto:

Sono d'accordo con Te, Rossano solo che se vogliono fare breccia in questo settore devono progettare nuove ottiche e dare molta più attenzione ai controlli qualità, a quanto ho letto in giro, acquistare lenti Sigmae come giocare a lotteria e grazie a Dio ho sempre vinto per dire o forse le lenti sigma non vanno tanto d'accordo con il Bayer che richiedono più risolvezza nei obiettivi e si sposano bene invece con il foveon attuale che ha una risoluzione effettiva minore ma per questo nuovo sensore sicuramente ci vorrà la stessa qualità che richiede il Bayer.

vetrofragile · utente Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273

E come vengono giustificati 9600 dollari? Dai jpg ufficiali che vedo sembrerebbero un pò troppi. Non ci siamo

La qualità mi sembra anche inferiore alla d3x ,che dal suo ha un autofocus collaudatissimo un corpo molto solido un mirino ottico fullframe ,una gestione alti iso migliore e una garanzia di ottiche superbe... bho.

Luccio76 · Inviato: Dom 22 Mgg, 2011 2:38 pm Oggetto:

vetrofragile · utente Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273

Ma forse hanno usato un prezzo assurdo per attirare l'attenzione sul prodotto... una tecnica quasi di hype.Io credo che in un anno avrà cifre ben più ragionevoli

gemini9 · Inviato: Dom 22 Mgg, 2011 10:39 pm Oggetto:

Comunque secondo me se ne dovrebbe riparlare al momento dell'effettiva commercializzazione per capire a che tipo di utenza si rivolge, anche perché il sistema autofocus sembra ridisegnato e quei 11 punti a croce possono voler dire che se la giochi non solo in studio, ma si ritorna poi, al problema della mole di dati da gestire, non proprio da jpg per intenderci e in alcuni casi, fuori dallo studio, servirebbe un buffer infinito, comunque dai sample che ho visto sarei curioso di confrontarla con una mf, per quanto riguarda le ottiche, la sigma ne ha anche di eccellenti e se trascuriamo le tedesche, il miglio 50 1.4 è proprio il sigma, il 70-210 2.8 ho avuto modo di provarlo e lo ho trovato eccellente, per finire, la cosa certa è che sarà un mezzo, come altri, al di fuori delle mie misere tasche!

Andrea Giorgi · Inviato: Dom 22 Mgg, 2011 10:46 pm Oggetto:

Hanno già iniziato con le promozioni?

http://www.sigmaphoto.com/shop/sd1-85mm-f14-ex-dg-hsm-kit-sigma

vetrofragile · utente Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273

11 punti di messa a fuoco e vorrebbe giocarsela fuori dallo studio? forse con con la d90 al massimo o la canon 450d.. Ok!

I jpg che ho potuto vedere sul loro sito mi hanno colpito in senso positivo solo perchè è una aps-c . tutto qui.

Poi ripeto il mio pensiero (per 9000 dollari)

PRO
-foveon

CONTRO
-autofocus 11 punti (come la d90)
-mirino aps-c
-copertura 98% verticale, 98% orizontale
-display 3.0" 460,000 punti(la d300 che è fuori dal 2008 ne ha 922,000 pixels )
-tempo di sincronizzazione flash 1/180
-parco ottiche con pochissime eccellenze tanta mediocrità e discreto numero di ottiche sofferenti di svariati problemi.
-prezzo assurdo

Stiamo parlando di un oggetto che a mio parere dovrebbe costare al massimo 1500 dollari al lancio. Il Foveon con relativa circuiteria di calcolo,vale quella differenza di 7500 dollari ?

gemini9 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 7:04 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 8:33 am Oggetto:

Non appena letto il lancio speravo fosse uno scherzo, o un errore...ma se sono quelli i prezzi, qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè dovrei prendere una SD1 e non una delle ammiraglie Nikon o Canon...Non capisco lo scopo, per Sigma, di proporre una macchina del genere, a quel prezzo stratosferico. Già la Leica con la S ha fatto qualcosa di piuttosto "temerario" ma almeno è marchiata Leica, conta su un know-how di un certo livello, ed ha un sensore più grande...I prezzi sono leica, però almeno una spiegazione logica c'è.

Ma Sigma, da sempre sinonimo di ottiche "economiche", come spera di vendere anche una sola di queste reflex APS-C a quel prezzo? Non ha il nome, non ha la tradizione...o tira fuori dei file che le ammiraglie Canon e Nikon si sognano, e dovrebbe essere un miracolo, oppure non so. Senza contare che a quel prezzo c'è la 645D che è medio formato, e comunque sinonimo di qualità...bah, vedremo cosa sarà capace di fare sta SD1

vetrofragile · utente Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273

gemini9 · Inviato: Lun 23 Mgg, 2011 10:18 am Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 11:12 am Oggetto:

Restano i difetti dovuti alla taglia del sensore e il magenta cast che io continuo a vedere in alcuni scatti dimostrativi; oltre al prezzo folle sotto ogni punto di vista. Se al secondo e terzo difetto il tempo farà che si ponga rimedio (se non si posizione sui 2500 massimo dubito ne venderanno più di 100), al primo non c'è misercordia la diffrazione è dietro l'anngolo proprio in uno dei generi che dovrebbe essere il fiore all'occhiello di questa macchina, il panorama. Peccato, vedremo nei mesi a venire come si evolve il prezzo.

gemini9 · Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 8:50 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 11:16 am Oggetto:

Lo è ma non costano 6800 euro, posso spendere 2000 euro conscio del limite di un sistema, ma quando a 6800 ho alternative che superano il limite di questa è ovvio che mi rivolgo a loro Io ho una modesta fuji s5pro di cui conosco pregi e limiti, quando uscì costava cara ma assai meno di questa sigma. Siamo tornati al livello di prezzo di una d1x e correva l'anno 2001. Per altro sigma smentisce se stessa perché annunciò che la machcina si sarebbe situata nella fascai (assai corretta) della eos7d/300s. Vedremo quante ne venderanno. Per tacere del sistema di ottiche che per quanto onesto tranne qualche gemma resta al di sotto della conrrenza sul piano puramente qualitativo, ovvio si rifà sul piano del costo ma è un controsenso dato proponi una macchina a prezzi fuori da ogni logica . Magari potevano proporla con più baionette visto producono per un po' tutti gli attacchi, ci rientravano anche i diritti per lo sfruttamento degli attacchi di terzi dato il prezzo folle.

gemini9 · Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 1:08 pm Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 1:22 pm Oggetto:

gemini9 · Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 1:49 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 1:59 pm Oggetto:

No ho avuto e provato lenti sigma e tolta qualche gemma che ho provato e di cui riconosco l'ottima qualità per il resto sono inferiori alle controparti nikon, non solo per il controllo qualità. Per gemme di valore tutti i macro, il 50 1.4 se azzecchi quello buono, il 120-300 2.8 se azzecchi quello buono, il 30 1,4 dipende molto dall'esemplare.
ripeto la s5 costava assai meno della sd1,il valore dell'attacco sa è minimo considerando anche la scarsa diffusione che ha avuto, proporla con 3 baionette SA, EF e F avrebbe permesso di serversi del corredo che uno già possiede, non di dover vendere tutto per passare all'SA. Se pensiamo alle vecchie kodak full frame erano proposte ins alsa canon e nikon proprio per non costringere il professionista a cambiare corredo.
Aspetto che in Sigma rinsaviscano e poi se la macchina va come spero e scende di prezzo un mezzo pensiero ce lo potrei anche fare ma a oggi se la tengano pure.
Per la croncaca il segmento sigma comprende:
nikon d3x
canon eos 1ds mark (non mi ricordo quale)
sony a900 e sony a850
canon eos 5 d mark II
e in alto di poco pentax 645 d
Quindi il segmento è tutt'altro che sguarnito a ben vedere e foveon a parte tutte le macchine citate offrono qualcosa in più, l'unica a perdere in compatteza è la 645d ma offre un sensore enorme.