[TOPIC UFFICIALE] Sigma SD1 Merrill, si fa sul serio?

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

non so che modello hai avuto te,io ho avuto sd10,14 e dp1s,l'ultimo modello cioè dp1s va molto meglio sopratutto della 14,molti modelli della sd14 ciccavano anche con luce buona Very Happy

cmq sono fiducioso su questo modello e sopratutto confido in nuovi sviluppi del sensore foveon,peccato che la lentazza di sigma sia biblica

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 20 Ott, 2010 10:15 pm Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

be son due prodotti completamente diversi ma come dici te in luce solare la d90 non arriva a mio avviso ai livelli della dp1s Wink

secondo me è migliorata rispetto alla dp1 anche per una migliore gestione del rumore,ora vorrei provare a prendere la dpx,naturalmente non è una macchina che possa sostituire una reflex come la d90 ma in certe condizioni va veramente bene,poi come avrai notato lo sviluppo dei raw con il software sigma è facile e veloce con risultati esaltanti Wink

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 21 Ott, 2010 2:57 pm Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

be io ho usato anche CS4 e si ottengono cmq buoni risultati,con lightroom non ho mai provato sinceramenteio generalmente usavo SPP per convertire i file in jpeg e CS per fare tutto il resto,tagli,pennello correttivo,livelli,curve o quant'altro,cmq preferisco che mi forniscono un software discreto ma non miracoloso insieme alla macchina piuttosto che non mi danno proprio nulla come ad esempio con l'ultima nikon che ho preso dove per avere un buon software dovrei sborsare altri 170 euro circa dopo che ne ho appena spesi 1000 Wink

Poi ti dico la velocità operativa delle reflex non fa gridare al miracolo ma se si usa per usi non sportivi o dove non è richiesta la velocità credo ci si possa convivere tranquillamente,la cosa scandalosa è stata che cmq l'AWB della SD14 ciccava quasi sempre e quindi le peculiarità del sensore scemavano improvvisamente.
Se poi uno prende una compatta come la DP 1 o 2 che sia forse non pretende di avere un AF da reflex e usandola come secondo corpo puo avere un suo perchè Wink

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 22 Ott, 2010 8:53 am Oggetto:

SPP come software in bundle in se va anche bene, non si pretende certo che un software tipo Lightroom, Nikon Capture o Aperture venga regalato. Il problema è che se si ha la necessità di un software più evoluto non lo si può avere.

Tu hai provato usato Photoshop per sviluppare i raw, in tal caso hai usato Camera RAW che è lo stesso motore di Lightroom, oppure hai convertito in SPP e poi passato il jpg/tif a Photoshop.
Convertendo i raw con Camera Raw o con Lightroom i risultati sono molto distanti da ciò che si ottiene con SPP, la gamma dinamica è molto ridotta ad esempio.
Convertirsi i file in SPP e doverseli lavorare uno ad uno in Photoshop, o anche passarli in Lightroom, non è pensabile in molti ambiti. Pensa ai matrimoni, alle sfilate o agli eventi in generale. Aggiungiamoci che i jpg Sigma non è che si contraddistinguano proprio per la loro qualità, tutt'altro.

Insomma, per ribaltare il mercato, o anche solo per ritagliarsi una discreta fetta ed avere successo (cosa che il sensore potrebbe anche meritare), servono tante cose, non basta solo una qualità d'immagine strepitosa in studio e nei paesaggi.

Roby19 · Inviato: Sab 13 Nov, 2010 5:10 pm Oggetto:

Qualcuno conosce il tiraggio di questa macchina sarei curioso di usarla con ottiche vintage manuali.

Andrea Giorgi · Inviato: Sab 13 Nov, 2010 7:40 pm Oggetto:

Roby19 · Inviato: Sab 13 Nov, 2010 11:05 pm Oggetto:

Su che ordine di prezzo, pensate che andremo per questa Sd1.

gemini9 · Inviato: Mer 17 Nov, 2010 10:30 pm Oggetto:

elerum · Inviato: Ven 14 Gen, 2011 3:37 am Oggetto:

La Sigma ha il tiraggio 44 come EOS , ha lo stesso protocollo di trasferimento dati (corpo - obiettivo) della canon con i pin alla pari (uno ad uno) tanto e che ci sono utenti che hanno sostituito la baionetta EOS con una SA, poi al estero si trovano i kit oppure si può inviare il corpo per la sostituzione dell attacco sul corpo (sigmacumlaude) che se la SD1 avrà successo qualche altro lab per fare queste modifiche uscirà fuori.
Per Gemini: visto la differenza di tiraggio fra i due standard (PK ed SA) prova a svitare le viti della baionetta PK (5 di solito) i infilarci sotto una flangia di 1.5 mm di spessore (prova a farne una da un CD Wink

)
P.S.
Potevi anche risparmiare di andare di lima e seghetto se smontavi la baionetta e asportavi l'anello con i leveraggi dell automatismo diaframma (modifica reversibile 100% Wink

)

gemini9 · Inviato: Ven 14 Gen, 2011 8:17 am Oggetto:

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

elerum · Inviato: Ven 14 Gen, 2011 8:00 pm Oggetto:

Potrebbe essere , ma se la Sigma rispetta la promessa fatta sul mini-sito dedicato alla SD1 ( "THE REAL REVOLUTION START HERE") dubito che svaluterà di tanto http://www.sigma-sd.com/SD1/

elerum · Inviato: Mer 09 Feb, 2011 12:05 pm Oggetto:

UP
in attesa che domani dicano qualcosa in più al CP+, hanno rinnovato il sito dedicato: http://www.sigma-sd.com/SD1/message.html e a "qualcuno" sembra li sia sfuggito il JPG alla massima risoluzione della foto presente nel sito http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/904016.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1297248628&Signature=SqqSppNtqZ%2bZu2MY6EI11Y3mNd0%3d
Fatte finta di guardare un poster e zoomate a 400% (premete "Ctrl" e zoomate con la rotella del mouse) Wink

e sulla sezione dedicata Sigma su DPreview si parla solo di questa macchina, speriamo di vedere a presto qualche scatto anche al aperto

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

http://www.dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.asp

caruccia Surprised

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 10:19 am Oggetto:

Si sono ammattiti, prezzo senza senso.

paco65 · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 10:51 am Oggetto: Sd1

Concordo pienamente sull'ammattimento.

Come pensano di catturare la fascia di utenti medio formato con una aps-c, per altro interpolata?

Con 9.600 dollari si compra una vera medio formato come la Pentax 645d e si fa sul serio.

ubald™ · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 10:55 am Oggetto:

ma che cavolo...

elerum · Inviato: Ven 20 Mgg, 2011 11:41 am Oggetto:

X paco65, quadra che il foveon non e interpolato, e un sensore atre strati simile alla kodachrome il sensore interpolato e il Bayer.
Da ammiratore del foveon ho paura anch'io che la sigma ha fatto il passo piu grande della gamba ed e andata a inserirsi in una fascia di mercato dove non può competere e non per colpa della macchina quanto per colpa delle poche ottiche di qualità che fornisce. Dai risultati postati qui può competere con le medio-formato tenendo conto anche del prezzo che ha. Sicuramente non e una macchina per fare foto street e simili, per questo ci vuole una SD15 che tiene bene fino a iso1600, nel settore fotoamatoriale le stampe sono di solito al massimo 30x40 dove il foveon della 15 va piu che bene, quanti di Voi hanno mai stampato poster oltre il metro di natura, street e altro.
Il problema e che molti ci eravamo illusi di parlare di una fotocamera per uso amatoriale con prezzi adatti a questo. Speriamo che fra qualche anno il prezzo scende o che sigma ne tira fuori un altra simile a 15 che tiene bene alti iso.
Poi se il foveon era fatto da CaNikon staremo tutti qui a lodare la sua qualità e a beffeggiare i alti Iso Wink