[TOPIC UFFICIALE] Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

MisterG · Inviato: Dom 19 Dic, 2010 9:11 pm Oggetto:

altamente raccomandato per http://www.photozone.de/canon-eos/571-canon70300f456islapsc?start=1

frankie73 · Inviato: Mar 21 Dic, 2010 12:15 pm Oggetto:

Altaich · Inviato: Mar 21 Dic, 2010 4:20 pm Oggetto:

Prima review scritta da un utente:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1370/cat/11

cheerio

MisterG · Inviato: Mar 28 Dic, 2010 8:26 pm Oggetto:

http://www.canonrumors.com/2010/12/ef-70-300-f4-5-6l-is-review/

bart_simpson · Inviato: Mer 29 Dic, 2010 9:20 am Oggetto:

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

E' una lama!

E leggermente morbido, ma comunque più che buono, solo a TA soprattutto a 300mm, ma chiudendo uno stop è davvero eccellente.

Ho avuto il buon 75-300 IS, il poco soddisfacente 70-300 DO ed il 70-200 f/4 sia liscio che IS, entrambi fantastici. Purtroppo non posso fare paragoni diretti, ma posso dire che le immagini rese sono sicuramente a livello del 70-200 IS, col surplus dei 300mm!

Lo sto provando su 7D in RAW e sono impressionato dai risultati. Ottimo vetro, costruito come un vero L.

mauro zanotto · Inviato: Sab 01 Gen, 2011 9:42 pm Oggetto:

Quando puoi posta qualcosa.....sono molto curioso visto che lo sto' valutando seriamente....

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Ecco, le sto preparando.

Per pigrizia non metterò focali e stop, (exif comunque presenti), la resa comunque a diaframmi intermedi, che poi sono quelli che uso di solito, è spettacolare.

Sono RAW trattati con DPP, passati in PS e ridimensionati.

Il micio è un croppone del 50%. Wink

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Questa a 300 a TA......

E questa a 300 a 1/10 di secondo a mano libera. Direi che anche l'IS è all'altezza.

mauro zanotto · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 12:09 pm Oggetto:

A prima vista sembrerebbe dare un'ottima impressione, la foto del micio in particolare è una lama per dettaglio e pure la cromia è bella. Per la resa a 300 a TA ho visto di peggio, quindi....

Sunrise · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 2:50 pm Oggetto:

Ciao Giotto1964, grazie per le foto che hai postato. Quando hai tempo, ne metteresti altre sempre a 300 ad F5.6? Anche in controluce quando ti sarà possibile (sole permettendo...). Grazie Ok!

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

@Mauro effettivamente ho visto di meglio anche ioa 300 ed a TA, ma non con uno zoom, solo coi fissi!
Tieni conto che la molletta blu è in una zona di basso contrasto, la maf è solo sulla goccia e la foto non ha sharp aggiunto. Da quell'immagine volendo si potrebbe ottenere di più. La targhetta dell'auto ad esempio pur essendo al limite come tempi sembra più nitida semplicemente perchè più contrastata. Smile

@Sunrise, prego figurati. Appena lo provo in quelle condizioni posto qualcosa. In questi 2 giorni di luce piena e bellissima non mi è più servito fotografare a TA. Ma a f/8 è davvero splendido. Ok!

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Ne ho trovata una di stamane, scattata per provare il bokeh, (buono), a 300 ed a TA in leggero controluce.

Eccola, con l'aggiunta di un bel croppone.

Sunrise · Inviato: Dom 02 Gen, 2011 9:44 pm Oggetto:

Grazie, davvero interessante e sempre più sorpreso da questa lente soprattutto a tutta apertura Surprised

mauro zanotto · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 10:12 am Oggetto:

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

MisterG · Inviato: Dom 20 Feb, 2011 5:59 pm Oggetto:

Prova di Juza
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_70-300_l_is_usm.htm
e digital pict
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx

Salut

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Davvero strano questo vetro. Chi ce l'ha lo ama, chi non ce l'ha ne parla male...... Mah

Metto un paio di foto e relativi crop per vedere quanto è "pessimo" a 300 a TA questo zumino, in confronto con uno degli ultimi mostri sacri dell'ottica moderna, ovvero il Macro 100 L IS, anche questo usato a TA.
Le differenze ci sono, ma sono davvero minime.
Processate con DPP e ridimensionate in PS. Tra le 2 foto sono passati giorni, ma le condizioni di luce erano molto simili.

Io ne sono sempre più soddisfatto, soprattutto per un uso in "macrocaccia", la distanza minima di MaF di 1,2 metri ed il crop 1,6 della mia 7D ne fanno davvero un ottica versatilissima.

70-300 IS L @ 300 f/5,6

100 IS L @ f/2,8

Crop 300

Crop 100

jacklamotta · Inviato: Dom 20 Feb, 2011 10:45 pm Oggetto:

la cosa grave è che per ottenere lo stesso sfocato del 100 a 2.8 hai dovuto andare a 300mm, vista l'apertura. tra l'altro la TA in questo caso è f/...5.6, ci mancherebbe anche che non andasse bene! Wink

a parte gli scherzi, il problema è che è una lente buia. e questo a prescindere da ogni considerazione oggettiva o soggettiva (più buia del 70-200 f/4 da 100mm in su) Wink

la cosa interessante davvero sarebbe vedere una comparativa con (l'ottimo) 70-300 non L e vedere se davvero uno vale il doppio dell'altro, e il peso supplementare...