photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
MiniRaduno p4u Roma EUR 28 Settembre 2019
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Contest - W la Scuola
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

Gamma (in Photoshop) e regolazioni Men¨ su 5D old

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Mer 25 Ago, 2010 11:32 am    Oggetto: Gamma (in Photoshop) e regolazioni Men¨ su 5D old Rispondi con citazione

saluti
dopo qualche mese di 5D old, a settaggi standard, ne sono abbastanza soddisfatto.
Ho per˛ questo "problemino" :
Le foto risultano un p˛ "slavate" e si riaggiustano, in modo ottimale per me,
dopo di averle ridotte da 1 a 0.75 di Gamma in Photoshop.
E ci˛ con qualsiasi lente, anche con lenti Nikon + raccordo.

Secondo voi, che regolazioni dovrei fare in Men¨,
per evitare questa correzione di Gamma ???
e........al proposito:
ma cosa corregge questo Gamma di Photoshop ???


Grazie come sempre per le risposte

_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
LocalitÓ: Napoli

MessaggioInviato: Gio 26 Ago, 2010 2:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fai un esempio con una foto originale da macchina ed una tua corretta.. Wink
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Gio 26 Ago, 2010 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

voilÓ :


Gamma_ 1.jpg
 Descrizione:
Gamma 1
 Dimensione:  159.76 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2513 volta(e)

Gamma_ 1.jpg



Gamma_0.75.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  176.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2513 volta(e)

Gamma_0.75.jpg



_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
LocalitÓ: Napoli

MessaggioInviato: Gio 26 Ago, 2010 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scatti in RAW o JPG?? Rolling Eyes
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Ven 27 Ago, 2010 8:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.....JPG, settaggi standard
_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Dom 29 Ago, 2010 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.......
per Gamma in photoshop CS4 intendo :

Regolazioni - Esposizione - Gamma

saluti

_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
LocalitÓ: Napoli

MessaggioInviato: Dom 29 Ago, 2010 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

╚ quello il problema..
Se scatti in JPG prova a modificare i Picture Style mettendo qualche punto in pi¨ sul contrasto.. Wink

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
manfredi90
utente


Iscritto: 10 Giu 2009
Messaggi: 111

MessaggioInviato: Dom 29 Ago, 2010 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova anche a sottoesporre di 1/3 di stop quanto scatti... gli esposimetri delle canon sono abbastanza "generosi" in quanto ad esposizione (cioŔ tendono a sovraesporre un pochino...)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
LocalitÓ: Napoli

MessaggioInviato: Dom 29 Ago, 2010 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

manfredi90 ha scritto:
Prova anche a sottoesporre di 1/3 di stop quanto scatti... gli esposimetri delle canon sono abbastanza "generosi" in quanto ad esposizione (cioŔ tendono a sovraesporre un pochino...)


Ma daii... Rolling Eyes
Considera che su ogni Canon che posseggo ed ho posseduto, ho sempre lavorato a 2/3 o 1 intero stop di sovraesposizione!! Boh?

Attualmente su 5D vado di 2/3 in sovra, la 30 con un intero stop... la Mark II Ŕ un'altra storia e pur lavorando sopra di due stop, ho delle foto ben esposte Pallonaro Pallonaro LOL

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
manfredi90
utente


Iscritto: 10 Giu 2009
Messaggi: 111

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bh˛, probabilmente dipende anche dal metodo di esposizione che hai selezionato... io ho sempre lavorato sotto esponendo e ho ottenuto i risultati che cercavo, e comunque la foto iniziale che hai postato secondo me Ŕ sovraesposta tanto Ŕ vero che quella modificata ha una migliore esposizione Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si !
naturalmente anche a me sembravano sovraesposte;
ma facendo varie prove con photoshop e diminuendo l'esposizione,
non si ottiene il rusultato desiderato.
Sottoesponendo la foto in ripresa, viene sottoesposta e "slavata", non solo slavata.
Il gamma di photoshop risolve bene per me,ma nelle regolazioni della 5D
non riesco a trovare quella che pi¨ si avvicina.

Non Ŕ questione di sovraesposizione .

_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11572
LocalitÓ: Bologna

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ainokaarina ha scritto:
voilÓ :

Vedendo i due esempi che posti in effetti pare pi¨ che altro una questione di contrasto e, al limite, di saturazione.
Due parametri che controlli nei Jpeg alterando i valori di default del Picture Style che usi. Come giÓ ti Ŕ stato suggerito.

Tieni conto che Ŕ un bene (e non un male) avere delle immagini prese al momento dello scatto non eccessivamente contrastate, sature o con troppo sharpening. Aumentare questi parametri in fase di editing Ŕ sempre possibile, invece ad esempio recuperare la gamma dinamica persa per un eccesso di contrasto Ŕ molto pi¨ difficile, se non impossibile.
Per questo i parametri di defalut sono cosý "piani".

Quale Picture Style usi? "Fedele" e "Neutro" sono particolarmente adatti a chi vuole lavorare bene successivamente in editing.
"Standard" con qualche tuo ritocco Ŕ forse pi¨ adatto a quello che chiedi.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si AleZan !
Ŕ cosý che faccio : uso lo Standard con qualche ritocco;
una tacca, poi due, poi tre, ma lo "slavato" rimane.
Mi viene un dubbio, non so se dico bestialitÓ :
ho preso la macchina da un fotografo di matrimoni, ed il filtro Ŕ sporchissimo;
ritardo il momento di pulirlo, ma dovr˛ farlo.
Soffiando con un perettone enorme, non risolvo niente
e temo che lo sporco siano gocce di saliva......ce ne stanno tantissime !!
Forse Ŕ quello che fa venire la foto "slavata".
potrebbe essere possibile quando il filtro ha una tale "patina" .......forse

_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11572
LocalitÓ: Bologna

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ainokaarina ha scritto:
e temo che lo sporco siano gocce di saliva......ce ne stanno tantissime !!
Forse Ŕ quello che fa venire la foto "slavata".
potrebbe essere possibile quando il filtro ha una tale "patina" .......forse

Mah... non credo... Difficile che lo sporco crei una patina perfettamente uniforme.

Nella foto che hai postato, lo sfondo Ŕ leggermente sovraesposto perchÚ l'esposimetro Ŕ ingannato dalla zona pi¨ scura in basso nel balcone.
In pi¨ mi pare che il cielo sia nuvoloso e quindi ci sia un contrasto generale basso.
Sarei curioso di vedere una foto scattata in una bella giornata di sole con un contrasto alto.

Come principio generale tieni anche conto che il sistema esposimetrico privilegia la corretta esposizione sul punto di AF utilizzato.
Mi spiego: nella tua foto del terrazzo, se metti a fuoco usando il punto AF superiore (che cade sulle case di sfondo) o quello inferiore (che cade sull'interno del davanzale del terrazzo) ottieni due esposizioni molto diverse. Anche 2 EV o pi¨ di differenza.
Questo perchÚ "l'intelligenza" del tuo sistema esposimetrico considera che tu abbia collocato il tuo soggetto principale in corrispondenza del punto AF che ha messo a fuoco.....

PS: considera il passaggio al RAW...

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ainokaarina
utente attivo


Iscritto: 25 Mgg 2006
Messaggi: 989
LocalitÓ: Napoli......in origine

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile
Certo il cielo ha contribuito sicuramente al decadimento di contrasto.
passer˛ al RAW per un p˛,
anche se mi piacerebbe un JPG diretto e pronto.


saluti

_________________
Qualche fotocamera e lenti di varie case :
Non Si Smette Mai Di Giocare: e' come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi