photo4u.it


EF 24 f1.4L

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Mar 27 Lug, 2010 12:18 am    Oggetto: EF 24 f1.4L Rispondi con citazione

Chiedo per cortesia chi mi può dare delle informazioni sulle differenze tra la prima e la seconda versione..

Grazie!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fede
utente


Iscritto: 12 Ott 2005
Messaggi: 318
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=232609

qui una prova comparativa "casalinga"

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

qui scorrendo la pagina trovi dei confronti.

a quanto ho capito leggendo qua e là la seconda versione è migliore un po' in tutto, ma la differenza di prezzo c'è...io alla fine mi sono preso la versione I usato a 700E e ne sono più che soddisfatto (lo uso su 40d e su pellicola)[/url]

_________________
I've been looking so long at these pictures of
you
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie infinite fede..
Dal test casalingo vedo che non è malvagio anche il prima serie, nel senso che, se doessi fare un paesaggio scatterei comunque ad un diaframma dove tra le due ottiche non si vedrebbe "nessuna" differenza..
Se prendessi questa lente la userei maggiormente per fare foto un po' particolari, ritratti ambientati con uno stacco tra soggetto e sfondo che con l'attuale 24-70 f2.8 non potrei fare.. e mi sembra che dal test dell'ochetta di porcellana non ci sia praticamente differenza tra le due lenti in quella situazione..

L'altro test invece fa emergere prepotentemente tutto il lavoro fatto nella seconda versione.. con dei contrasti un po' più forti a f1.4 si vedono tutti i limiti della prima serie..

Mah...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oddio, riruardando bene il test casalingo del controluce, la prima serie produce flare a tutti i diaframmi.. mentre l'altro è semplicemente impressionante.. Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Ven 30 Lug, 2010 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...non ho mai utilizzato il 24 f/1.4 prima versione ma posseggo la seconda versione e lo trovo stupendo in ogni situazione...dal panorama al ritratto...

...qualche scatto su 5D MkII ad f/2,8 (la prima) e tutta apertura per seconda e terza...

Bye
TurniNotturni






_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Ven 30 Lug, 2010 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come detto altrove, meravigliosi questi scatti! Ok!


gran bella lente il 24L!

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bierreuno
utente attivo


Iscritto: 19 Dic 2005
Messaggi: 747
Località: Cremona

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe meglio vedere gli scatti originali e non questi pesantemente post-prodotti. Cosi non si fa un favore a chi chiede informazioni sulla lente.
_________________
Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bierreuno ha scritto:
Sarebbe meglio vedere gli scatti originali e non questi pesantemente post-prodotti. Cosi non si fa un favore a chi chiede informazioni sulla lente.


...pesantemente post-prodotti?

...una semplice regolazione dei livelli con recupero delle ombre con credo proprio possa essere definita pesante postproduzione...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piuttosto mi sembra che abbia uno sfuocato terrificante.
Vedo un netto sdoppiamento nelle zoni fuori fuoco.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie infinite dei vostri contributi..

Effettivamente lo sfuocato del terzo scatto postato da TurniNotturni è molto strano.. Non c'é una miscelazione graduale specie nei punti di forte contrasto..

Mi piacerebbe sapere come era prima della PP...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sarò strano ma a me piace più la morbidezza di resa della prima versione... Ok!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...ecco l'originale della 3a foto...

Bye
TurniNotturni


_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Sab 31 Lug, 2010 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella questa turni Ok! cos' mi piace di più!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Lun 02 Ago, 2010 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella Turni, però quella sdoppiatura c'é ancora..
Forse è un problema proprio dei grandangoli luminosi..
Non c'é una fusione di passaggio sullo stacco tra il cielo ed il tetto..

Sono andato a cercare qualche immagine scattata a TA anche con il 24 f1.4 mk1 per vedere se il difetto si manifestava di nuovo e taaac.. guardando i rami in basso a sinistra si nota che sono tutti sdoppiati..

http://www.flickr.com/photos/ulfbodin/4394622693/sizes/l/

Stesso problema sul Nikon 35 f1.4

http://www.flickr.com/photos/kataclico/3127425628/sizes/l/

http://www.flickr.com/photos/antoniodellelce/4393017869/sizes/l/

Rolling Eyes

Probabilmente è normale che sia così...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi