Canon 5D Mk II o 7D

[roger61]

Ciao a tutti.
Fotografo con una 40D e dopo aver inestito un sacco di soldi in obiettivi, sono arrivato a sentire il bisogno di fare il grande passo.
Sono indeciso tra il FF (penso la 5D MkII) e il solito APS-C acquistando la 7D.
Fotografo principalmente in teatro e ai concerti con il 70-200 2.8 stabilizzato, e faccio foto naturalistiche con il 400 5.6. Spesso faccio ritratti o con il 100 2 o sempre con il 70-200. Ho anche un 50 1.4 e un 20 2.8.
Il mio livello è quello di fotoamatore. Ho già fatto diverse mostre e l'idea è quella di dedicare sempre più tempo alla fotografia.
Mi piacerebbe capire da chi lo usa, cosa potrebbe darmi in più il FF.
Con la 40D , lavorando empre in condizioni di luce molto precarie, ho diversi problemi di precisione e di velocità dell' autofocus, di micromosso e di rumore. Con gli alti ISO mi compaiono nche una serie di puntini rossi sulle parti più scure dell'immagine.
Ho provato a descrivere nei dettagli cosa faccio e come così da permettervi di farvi un quadro preciso, per eventualmente potermi aiutare.
Grazie a tutti coloro che vorranno perdere del tempo rispondendo a questa mia richiesta.
Roger61

[fonte attendibile]

considerazioni spot:
-a quanto pare la 7D non è molto meglio (vd in questo stesso forum) della 40D per il rumore
-se fotografi in teatro le condizioni di luce non sono precarie, sempre che tu lavori in teatri buoni con buona illuminazione. gli altri non li terrei nemmeno in considerazione tanto le foto vengon male comunque, qualsiasi macchina usi!
-forse ti è utile il crop per riprendere da lontano, a meno che tu non faccia molte foto al soundcheck
-la messa a fuoco della 5D vecchia non è molto buona al buio, a meno di usare il punto centrale che comunque non è il massimo. la II dovrebbe essere simile
-ultima cosa: se le ultime foto fatte sono del livello di quelle del tuo sito, io mi focalizzerei più sulla ricerca del momento, dell'inquadratura, sullo studio delle luci... più che su nuova attrezzatura

[alepacca]

...e se prendi una 5D MKII e ti tieni la 40D per la naturalistica?

[EOSman]

[DGreportage]

secondo me 5d mk2... o mk1 se nn vuoi svenarti!

[MisterG]

Dalle esigenze che esponi la 7d farebbe la differenza solo per le foto naturalistiche. Per il resto la 5d2 sarebbe la scelta migliore.

Sulla differenza dei formati non spendo parole, credo che tu già conosca quel che serve. Per l'af invece correggo un po quanto detto poco sopra. Con il punto centrale i due moduli AF sono equivalenti. La 7d fa la differenza con quelli periferici ma non con poca luce e non con soggetti tipo attori di teatro. Al contrario con la 5d2 hai un notevole vantaggio in quanto a resa ad alte sensibilità.

Salut

[Mspecial]

Secondo me la scelta più azzeccata è la 5D MkII, oltre alla qualità anche il prezzo attuale.

[Altaich]

Suggerirei anche io la 5D...
Buona scelta

[alberto roda]

Confermo: 5DII e se ti è possibile ti tieni l'onestissima 40 come secondo corpo e per allungare il tele in foto naturalistica, a meno che tu non faccia prevalentemente solo foto naturalistiche questa è la scelta più sensata.

Saluti