Cambio corpo macchina... quale?

[Sparkino]

Ciao ragazzi.
Sono a chiedervi consiglio, in quanto all'alba dei 90.000 scatti, la mia adorata 20D mi sta abbandonando.

Credo che a questo punto, dopo 6 anni di lavoro e fiducia reciproca, sia arrivato il momento di cambiarla. Così, chiedo qualche consiglio a voi.

Fotografo principalemente ritratti/mezzi busti, quando capita non disdegno le cerimonie (mai come fotografo principale) e le foto di moda.

Ora considerando che ho un budget limitato a 900€, che faccio?
Mi piacerebbe da impazzire prendere una 5D old, ma dovrei anche cambiare le lenti, perché quelle che ho (tranne forse il 50 f/1.8) non vanno bene su FF. Prendo una 40D? Una 50D? Una 60D? Tiro ancora un po' la cinghia, e quando posso compro 5D old + obiettivo?

Se prendo una 40/50/60D, noto enormi differenze e miglioramenti rispetto alla mia 20D, oppure il salto di qualità che farei, non sarebbe così enorme? Sono un po' in crisi mistica, perché la necessità di cambiare ormai è impellente, e il budget limitato...

PS: mi piacerebbe la 7D ma... 'stica che prezzi!

[Pasi]

Ma che lenti hai ora, esattamente? Tutte EF-S?
40D e 50D sono validi sostituti, trovi la stessa ergonomia, e tante piccole migliorie, mirino, autofocus, picture style, schermo, menù...
La 60D è un po' diversa, perdi il corpo in lega di Magnesio, guadagni l'lcd orientabile, un buon sensore, la funzione video, il controllo wireless dei flash...

Se la 5D è il tuo sogno, perché non prenderla? Magari per un po' dovrai tenere lenti sottotono, ma "in prospettiva" potrebbe essere un acquisto che dà soddisfazioni.

Sposto in Canon per consigli più mirati.

[Sparkino]

Ciao Pasi.
Dunque, le mie ottiche sono:
Sigma 18-50 f/3.5-5.6 DC
Canon EF 70-210 f/4
Canon EF 50 f/1.8

Sinceramente nella reflex, il fatto dei video non mi interessa... cioè, se c'è l'opzione pace, ma non è un mio criterio di ricerca.

La 5D sì, sarebbe un po' il mio sogno... però che faccio: la prendo ora e non la uso (causa lenti)? Oppure aspetto ancora un po', pregando che la 20D non parta per migliori vie, e metto soldi da parte per prendere corpo macchina più una lente?

Grazie.

[EnricoP]

Osservando il tuo parco ottiche vedo che hai solo il 18-55 dedicato ad aps, questo sigma non lo conosco ma non credo che sia migliore del canon. Consiglio mio, se non hai pretese di autofocus fulmineo, ma per quello occorre anche un'ottica fulminea, io farei un piccolo sforzo in più e prenderei una 5D old con il 28-135, a mio parere cambieresti veramente mondo rispetto a quello che hai adesso. 800 corpo e 250 ottica..

[giasty]

[Sparkino]

@ EnricoP: No no, nessuna necessità di AF fulmineo.
28-135? Uhm... non l'avevo mai valutato... avevo in mente un 24-70 o un 24-105.. ma non avevo mai pensato al 28-135....
800€ il corpo? E dove? Non riesco a trovare niente sotto i 900€..!

@ giasty: mi sta abbandonando nel senso che mi da problemi... ogni tanto si spegne e non riparte più; a tratti si inchioda e non scatta; ultimamente mi fa il 99,99% di foto con micromosso o comunque lievemente sfocate (o mancanza di nitidezza). La soglia dei 90.000 era solo per dare un'indicazione dello stato d'uso, non volevo dire che "ha tanti scatti, quindi la cambio!" Ci sono affezionato, mi ha sempre soddisfatto molto... solo che, oltre a sentire la necessità di aria fresca, da un paio di mesi a questa parte mi sta dando problemi.

Adesso un domandone generale: ma 5D old, si trovano buone, o quelle che ci sono ora sono dei catorci arrugginiti e sverniciati, con 250.000 scatti all'attivo e l'otturatore che scricchiola?

[Pasi]

Beh, non rimarresti solo col cinquantino allora!

Il 70-210 non dovrebbe essere malaccio, anzi. Penso che potresti tenerlo con soddisfazione!
Mi associo ad Enrico, vai di 5D, il buco in basso puoi chiuderlo con un 28-135 e stare sereno per un (bel) po'.
Se ne trovano sia di usate da matrimonialisti, sia di amatori che la portavano a spasso per la campagna nel weekend. Anche come prezzo, basta cercare un po', se ne vedono anche a 750-800 €.
Potresti anche andare su una 60D (che ritengo un'ottima macchina, tralaltro), ma credo ti rimarrebbero sempre il dubbio e il rimorso.
Occhio solo a non farti prendere dalla scimmia una volta che hai la 5D.

P.S.
Ho guardato nel mercatino, ne ho trovate 3, tutte sotto i 900...

[Sparkino]

Pasi... quindi le ottiche che ho, andrebbero bene anche sul FF?
Cavoli, mi hai dato una notizia non indifferente..!
Il 70-210 non è male effettivamente, ma è il modello vecchio, quello "a pompa" (cioè per zoommare allungo/accorcio il barilotto).

Oddio.... guarda, ora che mi hai dato la notizia delle ottiche.... mmmmm... mi sa che la 5D si avvicina..

[Pasi]

[roiter]

Il salto di qualità da 20D a 40D/50D non è gigantesco ma avvertibile. La 60D non l'ho mai provata, quindi non ti so dire.
Il salto di qualità più grande, comunque, lo farai sostituendo il sigma 18-55 con qualcosa di più performante... se decidi di non prendere la 5D, hai budget a sufficienza per cambiare corpo+obiettivo.

Possibili sostituti su APS-C: Sigma 17-70 e Tamron 17-50

[Sparkino]

Grazie a tutti per i consigli!
Sto cominciando a pensare seriamente alla 5D!

@ roiter: grazie per il prezioso consiglio! Effettivamente il Sigma che ho, non è che mi soddisfi eh......

Giusto per curiosità: una 5D MKII (usata) a quanto sta? 1500?

[compagno.sir]

ci sono siti, non so quanto affidabili e con quali garanzie offerte, dove è venduta nuova a poco più di 1500 €. Un sito superaffidabile come Ollo.it la vende a 1780 con garanzia italiana...
con queste premesse, per un usato 1500 € non possono che essere il tetto massimo.
poi è chiaro, trovi quello che la vende dopo un anno e l'ha comprata in negozio fisico a 2300 € e ti dirà che a 1500 è regalata... ma lì entra in gioco la capacità di trattativa

[letturo]

La 5D secondo me è l'unica che può offrirti un salto di qualità netto rispetto alla tua 20D. Chiaro che però negli scatti fatti col 18-55 il collo di bottiglia è l'obiettivo e non la macchina!

Potresti pensare ad una 5D e un 28-105/3.5-4.5 (economico ma non male) o un Tamron 28-75/2.8, se poi più in là arrivano altri fondi potresti sostituirlo con un 24-105L o qualcosa del genere... l'importante è non prendere una 5D stra-usata!

Se no potrebbe essere un'occasione per prendere una 40D con pochi scatti (il numero puoi controllarlo facilmente con un software..) e un 17-55/2.8IS o anche 'solo' un 17-40L... Il corpo macchina ti darebbe delle piccole comodità in più, avresti un buon NR sui JPEG da 1600ISO e l'obiettivo ti permetterebbe prestazioni nettamente superiori a quelle del Sigma che stai usando adesso...

[Sparkino]

Ciao ragazzi,
a distanza di quasi un anno, torno a rispolverare questo topic: la 20D è morta.

A questo punto, devo comprare una nuova reflex.
Volendo cercare nell'usato, cosa mi consigliereste tra queste opzioni?

- 5D "old" + lente (24-70 0 24-105)
- 5D MKII
- 1Ds MKII

Ricordo che prediligo foto di ritratto/studio/paesaggi/macro/still-life.

Saluti

[MisterG]

5d2 il suo sensore batte gli altri due pur eccellenti sensori

[ainokaarina]

saluti
come ha detto Letturo mesi fa, e che mi ha spinto a prendere il 28-105,
questa lente è veramente ottima e costa meno di 100 E usata.
Io la trovo ottima anche a tutta apertura e per tutto l'arco dello zoom.
Unico difetto: non è stabilizzata come il fratello maggiore 28-135,
ma il 28-135, a 135mm è molto "soft", costa il triplo, pesa il doppio, ed è abbastanza più grande.

Beh! mi sembra di aver detto che il 28-105 mi piace tanto, e non m'importa proprio se non è stabilizzato;
per chi ha il portafoglio poco gonfio è un'ottima scelta.


.