photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Votazione - Il Caffè
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
photo4ustory una foto dal passato ...
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Contest - W la Scuola
Contest - Free4U
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it

Ritratto su aps-c.. mi consigliate 50 1.4 o 85 1.8??
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Gio 17 Dic, 2009 8:38 pm    Oggetto: Ritratto su aps-c.. mi consigliate 50 1.4 o 85 1.8?? Rispondi con citazione

ho da poco una nipotina e vorrei farle tanti bei ritratti.. Mandrillo

il 50ino 1.4 mi attira molto.. ma credo che l'85 lo userei anche in altre situazioni ma credo che per ritratti su aps sia troppo lungo.. voi che dite??

con quale vi trovate meglio??

quale dei due rende meglio sul colore della pelle? sullo sfocato??

Rolling Eyes datemi un po di consigli dai.. Ok!

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22913

MessaggioInviato: Gio 17 Dic, 2009 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=414314


si tratta di scelte personali... per ritratti strettissimi io preferirei l'85

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Gio 17 Dic, 2009 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 50 nn è unottica da ritratto...l'85 si,quindi è più indicato,x il resto quello che ti godi di più è il 50,ma puoi sempre prendere uno zoom corto e coprire dopo... Ok!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie del link mark.. considerazioni ma niente di veramente utile che faccia differenza sulla scelta.. Triste

si l'ottantacinque e' specifico x ritratti.. anke se cmq anke il 50 1.4 non si comporta affatto male.. Mandrillo

se avessi una ff cadrei senza dubbio sul 85 ma su aps un relativo 136 non e' troppo lungo per ritratti interni ad esempio? cioe' su esterni ti adegui spostandoti ma se sei in casa? si riesce a combinare qualcosa?

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 13986
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
il 50 nn è unottica da ritratto...

come no? perchè no?

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
come no? perchè no?
ti risulta che lo sia mister G?? Rolling Eyes
è un normale,e così x me và usato,certo su una aps c nn è indicatissimo ma lo stacco dei piani,e la sensazione che mi dà quando ci faccio qualche ritrato anch'io è che nn sia indicato xkè nn ti distanzia abbastanza dallo scatto,quando guardi la foto,nn per la distorsione ecc,ma proprio x la sensazione che mi dà scattandoci...

_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 13986
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io direi che dipende dal ritratto che devi fare. A me certe classificazioni proprio non piacciono. Se ti dico 300mm secondo te è un ottica da ritratto? e se ti dico 16mm?

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 10977
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Col tuo zoom come sei messo? Nel senso...
se a 50/55 mm ti trovi bene, considera il 50. Se invece a 55 mm ti senti spesso troppo vicino, e ti accorgi che hai spazio dietro di te e un passetto in meno lo faresti, puoi considerare l'85. Ma se a 55 sei sempre attaccato alla parete, o al tavolo o che...
Poi dipende dai ritratti che ti piace fare, se a mezzobusto o più stretti sul viso... Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Io direi che dipende dal ritratto che devi fare. A me certe classificazioni proprio non piacciono. Se ti dico 300mm secondo te è un ottica da ritratto? e se ti dico 16mm?

Salut
eh lo sò,prima era così anche x me,ma provando ho capito che purtroppo certe classificazioni servono,certo se è ambientato,ma proprio tanto tipo una figura intera ok,alrimenti...riguardo al 300 mm anche a me nn piace,deforma in un altra maniera,x nn parlare del 16 mm...se l'ottica da ritratto è da sempre il 135,e l'85 un motivo ci sarà,noo???
o no?? Wink

_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 2:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
se l'ottica da ritratto è da sempre il 135,e l'85 un motivo ci sarà,noo???
o no?? Wink


io credo che il motivo sia proprio che sono apposite x 35mm o ff no??

per cui x chi ha sensore ridotto la scelta si sposta su 85 o 50..

almeno questa e' la mia idea Rolling Eyes

cmq sia magari l'85 mi aiuta ad avvicinarmi di piu'.. dovrei provare.. ma non potendo attendo i vostri pareri.. Wink

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magna ha scritto:
io credo che il motivo sia proprio che sono apposite x 35mm o ff no??

per cui x chi ha sensore ridotto la scelta si sposta su 85 o 50..

almeno questa e' la mia idea Rolling Eyes

cmq sia magari l'85 mi aiuta ad avvicinarmi di piu'.. dovrei provare.. ma non potendo attendo i vostri pareri.. Wink
partendo dal fatto che io penserei all'85,ma anche al 100 mm...se pensi alle 6X6 avevano l'80 mm come ottica,o 75 al massimo,che equivale al 50 mm come campo inquadrato più o meno,ma sempre 80 come focale era... Ok! secondo me è dovuto al fatto che sono tutti medio tele o tele nn troppo spinti che ti distaccano,ma fino ad un certo punto dalla scena...sarebbe come fare una foto di sport con un grand'angolo,mi stonerebbe xkè è una cosa staccata da te...magari è difficile da scrivere e nn sono riuscito a farmi capire!!! Ok!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 13986
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
eh lo sò,prima era così anche x me,ma provando ho capito che purtroppo certe classificazioni servono,certo se è ambientato,ma proprio tanto tipo una figura intera ok,alrimenti...riguardo al 300 mm anche a me nn piace,deforma in un altra maniera,x nn parlare del 16 mm...se l'ottica da ritratto è da sempre il 135,e l'85 un motivo ci sarà,noo???
o no?? Wink


Anche io come focale da ritratto ho una preferenza assoluta per il 135mm ma ritengo che sia una preferenza assolutamente soggettiva, magari della maggioranza delle persone ma rimane una preferenza. Per dirti la mia seconda lente da ritratto è il 300mm. Chiaro quindi che genere di ritratti mi piace fare. Ciò nonostante non mi sento di dire che lenti tipo il 16-35, il 35mm, il 50mm, il 24-70, l'85mm, il 70-200, il 100 per me sono tutte lenti da ritratto. Poi ognuno avrà la sua preferenza e non direi che il 50mm non è una lente da ritratto. Per che genere di foto sarà mai stato fatto il 50l1,2?

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Per che genere di foto sarà mai stato fatto il 50l1,2?
potrebbe anche essere una lente da ritratto,ma molto ambientato,di sicuro nn un ritratto stretto,da reportage,ltrimenti includeresti troppa roba nella foto x me...ma come dici è un parere molto soggettivo Wink
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

O in questo senso mi trovi d'accordo.. Ok!

cmq avete altre idee da darmi al riguardo? La mia nipotina cresce in fretta! Ops

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11567
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come vedi sono valutazioni in parte anche soggettive...

Una cosa è certa: l'85 è una focale che non hai.
A prescindere dal ritratto, è un obiettivo che ti dà uno "sguardo" in più.

ciao Smile

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
magna
utente


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 211

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Come vedi sono valutazioni in parte anche soggettive...

Una cosa è certa: l'85 è una focale che non hai.
A prescindere dal ritratto, è un obiettivo che ti dà uno "sguardo" in più.

ciao Smile

già hai perfettamente ragione.. Da questo punto di vista meglio optare x l'85 allora! Smile

_________________
CANON EOS 450D - Canon 18-55mm IS - Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4099
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magna ha scritto:
già hai perfettamente ragione.. Da questo punto di vista meglio optare x l'85 allora! Smile
oppure il 100 F2...potrebbe essere la giusta via di mezzo!!! Ok!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 13986
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Su quest'ultima cosa sono daccordo con biberon se prendi in considerazione l'85 non puoi ignorare il 100. Wink

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11567
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco... Ora che stava per decidere... Arrivate voi a confondere le idee... Very Happy
Allora c'è anche l'85 f/1,2.... LOL

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 10977
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 18 Dic, 2009 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché non prendere un 100 macro allora? Very Happy
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi