PICCOLO STUDIO FOTOGRAFICO

[Cosimo M.]

Nencioni, la macchina Audi era FF o APS?

DeSanctis: L'autore del thread parla di studio. E' chiaro che in esterna è ttu'un altro discorso, ed, imho, anche un altro thread

[Shedar]

Ma non vi state arroccando in posizioni un po troppo estreme?

C'e' del ragionevole in ogni post ed in ogni cosa scritta su questo topic.

[claudiom]

Misurato del mio limitatissimo studiolo:

195X315x300 (di altezza, misura di cui non parlate mai e che inutile non è, ho un soppalco per riprese dall'alto, per attaccarci le luci e per magazzino)

Minima distanza necessaria per figura intera abbondante con mam 80mm (per 6x7) 230 cm

ciao
c.

[Anonimo.]

[voigtlander]

oh cacchio!!!
ho letto solo ora le risposte.
Magari non mi ero ben spiegato ma la risposta che cercavo è proprio quella che dice alberto.
Probabilmente fotograferò col 50mm f1.4 e lo spazio che ho non è sufficiente per una figura intera, considerando il formato 35mm.
Quindi, o cambio casa, o prendo una modella lillipuziana o mi scordo la figura intera.

[claudiom]

Bravo! segui la risposta di Alberto che vai bene.
ma magari ripassati anche, a parte, il concetto di obiettivo "normale"

:-)))))))

ciao, auguri

c.

ps spero inutile ai fotografi, 50mm (canon eos300) figura intera, 180 cm interi: 280 cm.

[mrblue]

Questo post è un delirio di cose giuste dette a metà...

i conti di claudio sono GIUSTI e facilmente verificabili, sia matematicamente che con una più banale prova pratica... i conti di Alberto sono GIUSTI e sono uguali a quelli di claudio... alberto dice che servono "circa 5m con un 50 su aps-c" ossia i 3m di claudio* 1,5= 4,5 che a casa mia SONO circa 5m (senza voler spaccare il centimetro).

Se voigtlander vuole scattare una figura intera in tre metri (scordandosi di poter gestire luci varie e fondali "ingombranti" ) con un 35mm su aps-c fa quello che claudio fa con l'80 sulla mamyia... ovviamente la modella è non più alta di un metro e 80 e sta abbastanza/molto vicino al muro di sfondo.

Il fatto che questo ambiente imponga però delle limitazioni mi pare ovvio.
Certe cose non si possono fare e basta! La fotografia da consegnare alla storia si potrà fare anche con un mezzo busto o un piano americano o con il dettaglio di un orecchio... ma lo sfondo non sarà mai sfocato se attaccato al culo della modella ne tantomeno sarà possibile allestire set di luci che superino una certa complessità (e ancora una volta questo non significa non poter fare delle foto meravigliose...).

Tutti dello stesso parere?

Saluti.

PS l'80mm della mam6x7 è grosso modo un 40mm su pellicola 135, qui claudio si è messo in una posizione di vantaggio è un po' più ampio del 50mm su FF.

[giorgiospugnesi]

Dirò una banalità, ma voigtlander HA a disposizione uno spazio di 2X3 mentre l'ipotesi di avere uno spazio più grande prevede ricerca, affitto, noleggio, ecc.
Perché non provare con quello e vedere cosa viene fuori, visto che alcuni riescono a tirar fuori risultati anche da spazi ridotti?

Giorgio

[claudiom]

...ma 'nfatti...

c.

[d23]

a sto punto, mi pare inutile discutere di grandi studi e cose del genere.
lo studio mi pare di capire che sia quello!
chi ha esperienza in studi piccolipiccoli potrebbe posta qualche foto li realizzata e fotografare uno schema luci. un backstage come dicono i figaccione amerikeni!!!

in alternativa, e qui mi tiro fuori, fare un bel mutuo!!!

[voigtlander]

[voigtlander]

[voigtlander]

[voigtlander]

[Shedar]

[voigtlander]

[Anonimo.]

[d23]

voigt, intanti una domanda lo studiolo che pareti ha?

se bianche, potresti usare la piu semplice delle illuminazioni.
flash riflesso sul tetto, le pareti bianche vicino al soggetto potrebbero crere una piccola gabbia di luce per un ritratto con luce abbastanza diffusa
in questo modo dovresti ( speriamo) ridurre il problema di eventuali ombre del soggetto sul muro alle sue spalle

penso ad un flash ng40 o più. meglio su un treppiedi e non sulla slitta
con una fotocellula ( 40 euro) puoi usare anche un flash vecchio e nn compatibile da far partire con il flash della tua fotocamera. mi pare la piu economica delle soluzioni adatte

per luci meno diffuse, e effetti spot penso che lo spazio sia pochino, tranne se non ti limiti a primissimi piano o oggettini

nn vediamo tue foto in galleria, quindi nn sappiamo a che livello sei. ti ho immaginato novizio e non milionario.

[d23]

azz, mi avete preceduto!

[claudiom]

siccome sono tra quelli, pochi ultimamente, che le limitazioni le prendono per occasioni, vi invito a dare un'occhiata alle mie foto su flickr (il link sta sopra, se non và cercate claudiotonto), che non son neanche poche e, tenendo presente che sono un all-chimico, discettare magari sulla possibilità in quello spazio analogo al 2x3 di avere con facilità sfondo nero e sfondo bianco, ma sto parlando del chimico, sia chiaro, dove mi districo quasi come mi pare.

L'attrezzatura è quasi tutta 150mm su mam7, due elicron 800 con accessori vari, fondali di recupero dai mercatini.
Chiaro che quello che sembra un tavolo non lo è e quello che sembra un fondale bianco è una persona appoggiata a un muro bianco ma fotografata con pellicola/sviluppo/stampa che può togliere quanto bianco voglio, idem per il nero, dove il fondale non è mai più di un metrozzo dalle spalle dei soggetti, ma si sà col chimico si fa sempre come si vuole.....

:-)
ciao
c.