quando una foto puo diventare un valido B/W

[rednax]

salve amici,
ultimamente sto mangiando pane e photoshop e tra un elaborazione e l'altra mi sono cimentato nella realizzazione in post di B/W con risultati del tutto diversi tra una foto e l'altra.
direte, ovvio...........
il punto è che in certe foto sono chiaramentte distinguibili i bianchi dai neri e buona parte dei grigi, altre foto invece sembrano semplicemente foto desaturate quindi spente e senza alcun contrasto di colore.
allora la domanda è; esiste un metodo per capire se una foto si presta al B/W.
che ne so magari analizzando alcuni dati del singolo canale colore o cose del genere.

[Nasht]

l'unica foto che può ''diventare'' un valido bianco e nero è quella che ''nasce'' pensando al bianco e nero.

[AleZan]

Non so se la domanda, posta in questi termini "post-produttivi", sia pertinente a questa sezione. Provo a dire una cosa che la riporta nello spirito di "Bianco & Nero".

La domanda giusta non è se una foto già fatta è adatta ad essere trasformata in B/N, ma se il soggetto, la scena, che ho davanti sono adatti al B/N.
Per fare buone immagini in B/N il punto di partenza è pensare per il B/N. Al punto che in molti ti diranno che non riescono a fare facilmente il salto tra un modo di pensare (B/N) e l'altro (colore).

Nel B/N bisogna fare attenzione a come la luce disegna le masse e i volumi degli oggetti, a come i colori si trasformano in grigi che si staccano o si confondono tra loro, a come le ombre e i neri "chiudono" l'inquadratura, a dove sarà il punto di bianco che chiama lo sguardo.
Sto tagliando con l'accetta.

Se hai voglia e tempo di rileggare i post più frequentati di questa sezione, scoprirai un mondo molto ricco attorno al B/N. Che non pensa nemmeno a discutere quale canale RGB usare...
Val la pena di leggere.

[rednax]

[bird101]

la questione rimane sempre "perché?"
un progetto nasce mentalmente in b&w, a colori, misto o "chessoio" e c'è un perché di fondo. chiaro, definito, mutevole o definitivo, ma un perché c'è, ci deve essere.
il perché c'è anche nel free jazz e fotografare non è che sia più free...

ovvio che esperimenti "formativi" per imparare PS non sono dei reati , ma l'approccio di prendere un po' di foto e "infighettarle" in b&w va bene per flickr ma non per se stessi, se si è esigenti...

[DGreportage]

nn c'è una spiegazione, concordo con nasht.
le foto in bn, son queslle gia' pensate in bn.....
berengo gardini nn scatta a colori... lui dice ke i suoi scatti son tutti pensati in bn!
ciao

[rednax]

[rednax]

[claudiom]

rimosso

[fast2]

Un ottima foto a colori può esserla anche in BN se convertita in modo consapevole. Per ottenere una valida fotografia in toni di grigio, si deve partire da un file raw composto bene, ricco di tutte le informazioni dei colori. Importantissima è la conoscenza approfondita degli strumenti di fotoritocco digitale, che non sono la mera desaturazione o conversione in scala di grigi. Se con la pellicola si privilegiano le ombre, viceversa, nel digitale è preferibile esporre per le luci. Siamo agli inizi di una nuova era, ed è naturale trovare chi la pensa come i vecchi pescatori, ma il tempo spazzerà via tutto

[impressionando]

Rido ancora a pensare quando chiusi il vetro mentre il professore sputava fuori dalla finestra.

[moebius64]

[maxdp]

le foto sono tutte a colori, anche chi scatta con la pellicola BN fa foto a colori, nel mirino si vede a colori.
Il difficile è scattare consapevoli di come quei colori si trasformeranno in grigio.
un rosso e un verde a colori sono un rosso e un verde, in BN spesso due grigi molto simili e di questo devo tener conto in fase di scatto.
Un soggetto colorato in una foto a colori, un fiore rosso in un prato verde, attirerà l'attenzione, in una BN sono il chiaro e lo scuro che guidano lo sguardo.
Se non tieni conto di queste cose puoi essere Sig. Adobe Photoshop in persona ma le foto saranno spesso grigie piatte e di difficile lettura.. e di queste ne ho a palate

[claudiom]

rimosso

[impressionando]

[moebius64]

[fast2]

Chi la fa tiri la catena

[impressionando]

[bruno del lario]

A me piacerebbe davvero tanto poter finalmente ammirare una bella immagine digitale in BW che in svariati altri forum frequentati per diversi anni mai sono riuscito a vedere...mai, proprio mai, nemmeno presso i soloni della passione di Leica che un corpo M9 costa oltre 5.000 eurozzi e che quando tentano...vanamente...di emulare la riproduzione della pellicola, sbracano clamorosamente... e quando poi, spruzzando sull'immagine un po' di grana elettronica, tentano...sempre vanamente...di emulare la mitica granulosità della pellicola, ne restano tremendamente frustrati ed angosciati...che tristezza non poter riuscire ad emulare la pellicola...

Ansiosamente e fiducioso resto dunque in attesa di poter finalmente ammirare una buona immagine digitale...magari qualche URL

Grazie anticipatamente.

Bruno

[Giannic]