Canon 50 mm 1.8 mkI vs mkII

[D3mon]

Ciao a tutti ragazzi!
Scusate se apro un 3d su un agromento di cui si e già parlato in passato ma non riesco piu a ritrovare discussioni precedenti!
Sarei interessato a comprare il mitico 50ino per avere tanta qualità a poco prezzo e per poter fare qualche ritratto tirando fuori belle immagini ricche di dettaglio.
In giro si trovano ancora le versioni mkI tra i 100€ ed i 120€.....secondo voi su una canon 30D mi conviene spendere quel pochetto di piu per prendere un mkI usato?Ne vale davvero la pena?oltre alla qualità costruttiva di gran lunga migliore a livello di qualità di immagine come si comporta?perderei qualche funzione legata all'AF?

Grazie mille in anticipo,e scusate se apro un possibile 3d doppione

[Bio981]

sono uguali otticamente


uno è costruito meglio



dipende da te se vuoi uno plastica al 100% oppure uno plastica e metallo

[D3mon]

beh se sono totalmente uguali mi sa ke vado di mkI...lunga vita!
Voi dall'alto della vostra esperienza cosa mi consigliereste?

[Granato]

mah.....a me non ha mai entusiasmato....sia per l'autofocus sia per la focale...lo ho e non lo uso mai....(ho però la versione mk2)

se proprio vuoi prenderlo ti consiglio la versione f/1.4 che almeno non dà problemi di fuoco....

per i ritratti io prenderei, ivece, l'85/1.8

otticamente però, lavora bene.

[hoste]

consiglio il mkII usato se lo trovi a poco poco o altrimenti nuovo (con i due anni di garanzia)...tanto se poi ti piace la focale, probabilmente, vorrai l'1.4 e vorrai dare via l'1.8 sia mkI che II (sopratutto per l'AF)

per un periodo li ho avuti entrambi...mi sembravano uguali come resa e AF...come costruzione una spanna avanti il MK I.

[Pasi]

Otticamente sono uguali.
L'mkI ha quel gusto 'vintage' e 'retrò' che a molti piace, me compreso.
Dipende da te quanto ti sta scomodo un patacco di plastica senza la ghiera delle distanze di messa a fuoco, con un rapporto incredibile qualità ottica/prezzo

[D3mon]

beh....ma l'85mm costicchia un po!per ora nn potri permetterlo
l'unica cosa che mi frena e sapere se realmente lo userò

[MisterG]

Lo schema ottico è uguale ma i materiali per realizzare alcune lenti oltre che il corpo sono differenti.
La resa dei due obiettivi è comunque equivalente. Tieni piuttosto in considerazione che l'mkii ha una ghiera di fuoco praticamente inutilizzabile mentre quella dell'mki è usabile ma scomoda ed imprecisa. L'af lascia piuttosto a desiderare in entrambi i modelli.

In questo tipo di obiettivi secondo me l'af può essere poco importante ma la messa a fuoco manuale è fondamentale. Io attualmente come classico cinquantino uso un obiettivo nikkor piccolo, robusto e con una messa a fuoco precisissima. Ho avuto tutti i cinquanta attualmente in commercio di canon prima di rendermi conto di quale fosse la mia vera necessità e di quanto poco costasse!!!

Se vuoi l'af invece ti consiglio vivamente di andare sul canon f1.4, se ti piace la focale il 50 mki o mkii che sia ti dura pochissimo poi passi al fratellone.

Salut

[MisterG]

[D3mon]

e quale sarebe questo piccolo robusto e preciso nikkor?il Nikon AF50MM F/1.8D???
quanto costerebbe usato?e per adattarlo a canon?

[MisterG]

no è il modello manual focus, ais. era un esempio comunque. come ti dicevo nella seconda risposta se devi solo provare la focale o trovi chi te lo presta o ti prendi un mk2 usato