Aiuto: Rumore 5d MkII

EnricoP · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 7:55 pm Oggetto:

Nei dati di scatto ci sono un paio di cose che potrebbero influire sul rumore, la prima è
Ottimizzazione della luce Standard, il che non significa che sia in OFF.
Questo parametro non so come possa agire sulle basse luci..

Il parametro che sicuramente determina quel rumore eccessivo nella parte sinistra della foto, sotto il braciolo del divano, è la funzione:
Correzione illuminazione periferica Attiva..
è noto che il 17-40 F4 a tutta apertura, su una FF vignetta moltissimo.. la macchina in quella zona ha dovuto recuperare una situazione che probabilmente era hai limiti della gamma dinamica..

Ciao
Enrico

EnricoP · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 8:01 pm Oggetto:

Prova a rifare lo stesso scatto con la zona scura nalla stessa posizione, cambiando queste due impostazioni..
Prova anche a fare lo stesso scatto chiudendo il diaframma a f=10..

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 8:18 pm Oggetto:

Provo appena riesco, ora purtroppo non posso.

Anche a 28mm vignetta molto il 17-40?

Cmq la foto di sera, col tavolino bianco tutto rumoroso e la lampada, a 800ISO, è nel centro, dove non influisce la correzione periferica. E nel raw l'ottimizzazione della luce la si può disattivare, senza alcun miglioramento.

Ragazzi io non so cosa dire, ma devo affrettarmi ad andare nel negozio e risolvere la questione, mi rimane tempo fino al 29 agosto, data in cui parto Surprised

Però non vorrei fare la figura di quello che si aspetta troppo da quel che compera, per quello volevo sapere se anche a voi sembra che qualcosa non sia corretto.

Michaeldesanctis · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 8:33 pm Oggetto:

ciao riccardo ho visto il raw e sembra, secondo me, proprio che la macchina lavori male nelle ombre, dove i sensori sono piu "forti" . ti conviene farti una scappata ad un camera service e far controllare o chiedere la sostituzione , se possibile, al negozio.
Per quello che costa un 5d mkII le pippe mentali fattele Wink

Ciao e in bocca al lupo.

mikele · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 8:37 pm Oggetto: re

a parte che la foto del link non è quella che hai postato all'inizio ma un'altra, io in questa che è stata fatta a 100 iso rumore eccessivo personalmente non ne vedo proprio.. c'è un lievissimo croma nelle luci intermedie ma nulla di anormale, considerando specialmente che la posa è di mezzo secondo..

biberon · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 8:47 pm Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 11:08 pm Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 13 Ago, 2009 11:09 pm Oggetto: Re: re

oversim · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 7:52 am Oggetto:

Riccardo hai perfettamente ragione.
Con quanto e' ottima come risoluzione, rumori agli alti iso, la 5D mark II ai bassi ISO e' veramente penosa.
Io ne parlo da possessore soddisfatto, eccome, mi regala cmq ottimi raw e ne sono contentissimo, ma a iso 100 o 200 fa letteralmente schifo rispetto alla vecchia mark I o anche alla 1d mark III che avevo che cmq rumore era buona ma non cosi' spettacolare (la 5D mk I secondo me la batteva).

Non c'e' nulla da fare, se guardi l'rgb il canale rosso fa paura, a iso 100 e' sicuramente indecente, per quello che costa e per quello che cmq offre agli alti iso.

La risoluzione aiuta, in ogni caso, e la grana salta fuori solo su pesanti crop stampati grandi come un murales, ma era dalla 10D che non dovevo ripassare con Noise Ninja anche scatti a iso 100 per avere pulizia totale.

Ah, se poi pasticci con i picture style, e' ancora peggio... mi pare il fedele o il neutro abbiano una trama che fa rabbrividire specie quando sali di iso o di nitidezza.

Consiglio: se vuoi far qualcosa di veramente serio lascia stare DPP o cmq usalo ma senza sharpening, e poi applicalo in CS3 o 4 quello che usi eventualmente riducendo bene bene bene quel poco di rumore.

Per l'uso normalissimo, il jpg della fotocamera va piu' che bene, specie se dopo non ci metti mano.

oversim · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 8:01 am Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 8:26 am Oggetto:

Enrico P , oversim e altri fate discorsi diversi da quello che chiede Riccardo , oltretutto un ottimo fotografo che non ha bisogno di consigli per testare la macchina.
Paragonate quel file a questo
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_5dmk2/samples/IMG_0340.JPG

Nei file di Riccardo c'è del rumore elettronico di piu.

Ciao M.

Michaeldesanctis · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 8:27 am Oggetto:

e questo scattato a 3200 iso

Filippo Rubin · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 9:30 am Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Ven 14 Ago, 2009 10:07 am Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Dom 16 Ago, 2009 7:51 pm Oggetto:

Ho provato con il 24-105 ed ottenuto risultati migliori:

raw100 http://www.riccardoschweizer.ch/prova/raw100.zip
raw1600 http://www.riccardoschweizer.ch/prova/raw1600.zip

Così non mi pare di avere molti argomenti in negozio, per mandarla in assistenza...

Cosa ne dite?

Rimane da capire il perchè con il 17-40 si comporta diverso, con tutte le opzioni disattivate Mah

EnricoP · Inviato: Lun 17 Ago, 2009 1:42 pm Oggetto:

oversim · Inviato: Lun 17 Ago, 2009 2:08 pm Oggetto:

sto scaricando i raw, voglio compararli a quelli della mia 5D mark II in simili condizioni e vedere se trovo qualcosa di anomalo... vi faccio sapere..

oversim · Inviato: Lun 17 Ago, 2009 2:16 pm Oggetto:

questi sono ok, paragonabili ai miei col canale rosso che anche a iso 100 è un macello ma ok...
A parte che i 1600 sono 800 iso ci siamo.
Non ho capito una cosa, ma i jpg incriminati erano con pictures style standard o come questo?

niomo · Inviato: Lun 17 Ago, 2009 4:17 pm Oggetto:

cmq nn è il primo che sento e sinceramente nn è molto normale tutto quel rumore ad iso 100. Probabilmente è un normale compromesso dato dalla volontà di mantenere contemporaneamente la botte piena (21mpx) e la moglie ubriaca (basso rumore ad alti iso).

Riccardo Svizzero · Inviato: Lun 17 Ago, 2009 10:15 pm Oggetto: