photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - Gli oggetti quotidiani
Votazione - Free4U
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
photo4ustory una foto dal passato ...

Esempi foto: Nikkor 105 micro f/2.8 VR

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Historicus
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 2452
Località: Ferrara/Urbino

MessaggioInviato: Gio 16 Apr, 2009 9:17 pm    Oggetto: Esempi foto: Nikkor 105 micro f/2.8 VR Rispondi con citazione

Questo thread ha la funzione di raggruppare foto scattate esclusivamente con questo obiettivo.

I relativi commenti dovranno riferirsi soprattutto alle qualità specifiche dell’obiettivo, mentre per le valutazioni ed i commenti artistici, siete invitati ad utilizzare l’apposita sezione “Fotografie”. Ancor più utile sarebbe che gli scatti evidenzino situazioni difficili, come i controluce, e così via. Certo non è vietato fare foto che siano anche gradevoli...




Se non sbaglio, nessuno ha ancora postato degli “esempi foto” per quest’obiettivo. Comincio con due scatti forse non proprio problematici, ma che mostrano la qualità dell’immagine e dello sfuocato che il 105 micro è in grado di restituire.

Per chi fosse interessato, qui e qui ci sono le stesse immagini a cui ho aggiunto una lievissima maschera di contrasto per compensare il ridimensionamento. In quelle che posto qui non ho fatto nemmeno quello.

I dati di scatto sono nelle descrizioni delle immagini.



DSC_0926_esempifoto.jpg
 Descrizione:
Nikon D300 + 105micro
ISO 200
f/8
1/250
VR on
 Dimensione:  179.23 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5705 volta(e)

DSC_0926_esempifoto.jpg



DSC_0926_crop.jpg
 Descrizione:
Crop 100%
 Dimensione:  199.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5705 volta(e)

DSC_0926_crop.jpg



DSC_0960_esempifoto.jpg
 Descrizione:
Nikon D300 + 105micro
ISO 200
f/8
1/400
VR on
 Dimensione:  199.71 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5705 volta(e)

DSC_0960_esempifoto.jpg



DSC_0960_crop.jpg
 Descrizione:
Crop 100%
 Dimensione:  199.89 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5705 volta(e)

DSC_0960_crop.jpg



_________________
Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5596

MessaggioInviato: Ven 17 Apr, 2009 12:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per il topic effettivamente mancava sul favoloso 105 vr, se puoi ti pregherei di mostrar anche altro Wink . Link inserito nel memo generale Smile
_________________
CameraOscurista n° 181 CANON 5DmkIII | CANON 6D | 16-35 f2.8 | 24L II f1.4 | 35A f1.4 | 45 TS-E f2.8| 50A f1.4 | 100f2 |

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Historicus
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2007
Messaggi: 2452
Località: Ferrara/Urbino

MessaggioInviato: Ven 17 Apr, 2009 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un'altra, coi relativi crop.

Sviluppando il raw con NX2, ho disattivato la correzione automatica delle aberrazioni (e infatti qualcosina si vede, ma poco)

Dati di scatto:

D300 + 105micro
f/8
1/13
Treppiede (ovviamente), fuoco manuale (di qui l'imprecisione) ed esposizione spot.
ISO 200



DSC_9701_esempifoto.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  141.69 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5642 volta(e)

DSC_9701_esempifoto.jpg



DSC_9701_esempifoto_crop1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  196.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5642 volta(e)

DSC_9701_esempifoto_crop1.jpg



DSC_9701_esempifoto_crop2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  156.21 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5642 volta(e)

DSC_9701_esempifoto_crop2.jpg



_________________
Historicus è Guido Dall'Olio
Nikon - Fuji il mio ultimo reportage
Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alecacciafotosub
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 767
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 20 Apr, 2009 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Presente!

D300-105 Vr-Iso 100-1/320-f32

Ciao
Alex



bavosacornuta.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  156.78 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5539 volta(e)

bavosacornuta.jpg



_________________
Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kamikaze
utente attivo


Iscritto: 13 Ago 2006
Messaggi: 939

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sempre sullo sfuocato bellissimo che fa sta lente .
ISO 160 ,
F 4,5 ,
1/320 ,
no flash ,
VR sempre ON
mano libera

Leggero filtro contrasta migliore ( soglia 0.1 20% ) ma praticamente in tutte le foto quasi mai serve .
Ottica splendida . bisogna solo prenderci mano per chi come me non è abituato alla ridottta pdc .

un crop dalla dimensione originale come esce il jpg dalla macchina senza ritocchi




800600.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  84.83 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5408 volta(e)

800600.jpg



_________________
Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1536
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che il 105vr non valga tutti quei soldi, come qualità il tamron 90mm non è da meno.
L'unica cosa utile che riconosco è lo stabilizzatore, con i stessi soldi si possono prendere i sigma 150 e 180mm che sono tra i migliori in assoluto.

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alecacciafotosub
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2006
Messaggi: 767
Località: Catania

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 10:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lucio22 ha scritto:
Credo che il 105vr non valga tutti quei soldi, come qualità il tamron 90mm non è da meno.
L'unica cosa utile che riconosco è lo stabilizzatore, con i stessi soldi si possono prendere i sigma 150 e 180mm che sono tra i migliori in assoluto.


Nessuno ti impedisce di comprarlo usato. Io ho avuto molta fortuna e ne ho trovato uno immacolato a 450€ e credo che per quella cifra non c'è nessun altro macro, di altro brand, con pari caratteristiche. Senza considerare la velocità dell'AFS che anche in macro è notevole, lo stesso non si può dire degli altri. Gestire un 150(l'ho avuto e apprezzato) o peggio il 180mm aggiungendo il fattore di crop di una dslr DX è assolutamente improponibile senza l'ausilio di un buon tripode.

Ciao
Alex

_________________
Alex.........Nikonista per passione!
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1536
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non credo che come qualità il tamron sia inferiore, certo che a 450€ è un vero affare e lo stabilizzatore aiuterebbe molto nei casi di tempi un po alti, non vedo utile l'AF in quanto ho sempre scattato in MF.
_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kamikaze
utente attivo


Iscritto: 13 Ago 2006
Messaggi: 939

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lucio22 ha scritto:
Non credo che come qualità il tamron sia inferiore, certo che a 450€ è un vero affare e lo stabilizzatore aiuterebbe molto nei casi di tempi un po alti, non vedo utile l'AF in quanto ho sempre scattato in MF.


io non dico che il tamron sia una lente schifosa anzi . i suoi pregi li ha eccome . pero' il 105 vr ha delle cose in + che il tamron nn offre. Non si allunga , ha un AF velocissimo ( e silenziosissimo ) che certo in macro spinte nn serve ma in foto con ingrandimenti non spinti ( quelle che io faccio per la maggiore perchè una foto mi piace comporla con le cose accanto ) aiuta . ieri x esempio era na giornata ventosa. messo in manual focus era un casino . ho messo il fuoco continuo e via . manco un problema . Ha il VR che aiuta tantissimo . considera che lo moltilichi e perdi poca qualità . personalmente io lo trovo bilanciatissimo come peso sulla mia s5 . vale tutti i soldi che costa .. il miglior accquisto che abbia fatto .

_________________
Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ogre22
nuovo utente


Iscritto: 02 Mgg 2009
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il canon costa 450€ mentre il nikon costa 750€, mi sembrono un po troppi 300€ di differenza per avere solo lo stabilizzatore, quindi non penso che li vale tutti.
Il canon non si allunga e ha un AF USM.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lucio22
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2007
Messaggi: 1536
Località: Enna

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ogre22 ha scritto:
Il canon costa 450€ mentre il nikon costa 750€, mi sembrono un po troppi 300€ di differenza per avere solo lo stabilizzatore, quindi non penso che li vale tutti.
Il canon non si allunga e ha un AF USM.

straquoto, per me alcuni obiettivi nikon costano più del dovuto....sarà forse colpa della Nital?

_________________
La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5596

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La differenza la fanno il motore ultrasonico, lo stabilizzatore e la qualità dei materiali oltre al controllo qualità. Differenze che pesano insieme al trattamento ai nanocristalli. Che poi sono cose che possono o meno servirci è n'altro paio di maniche, tant'è che per risparmiare si possono prendere anche ottiche totalmente manuali di 50 anni fa Smile .
Li ho provati entrambi e personalmente credo che valga tutti i soldi che costa.


p.s. cmq sia questo è un topic per far risaltare pregi e/o difetti tecnici di un vetro postando immagini d'esempio, i pareri sul prezzo potete farli tranquillamente aprendo un altro thread Smile

_________________
CameraOscurista n° 181 CANON 5DmkIII | CANON 6D | 16-35 f2.8 | 24L II f1.4 | 35A f1.4 | 45 TS-E f2.8| 50A f1.4 | 100f2 |

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stateless
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2006
Messaggi: 711
Località: San Severo (FG)

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D700
Nikkor 105 Micro VR + Teleconverter 1,7
Tempo: 1/400
Diaframma: f/11
ISO: 200
Esposzione: priorità di tempi
Misurazione: ponderata centrale



DSC_3734.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  141.99 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5320 volta(e)

DSC_3734.jpg



_________________
Nikon D5 | Nikon D850 | Nikkor 14-24 f/2.8 ED | Nikkor 24-70 f/2.8 ED | Nikkor 70-200 f/2.8G ED VRII | Nikkor 80-400 f/4.5-5.6 ED VR | Nikkor 105 f/2.8G VR Micro | Nikkor 35 f/1.8 | Sigma150-600 f/5-6.3 DG OS HSM S | Speedlight SB-910 | Monopod Manfrotto 334B+234RC | Tripod Manfrotto 190 Pro+488RC4 | Lowepro Vertex 200 AW | Gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi