L'astigmatismo e gli obiettivi Canon

Max Stirner · Inviato: Lun 13 Apr, 2009 9:10 am Oggetto:

Skorpion fai una semplice ricerca (il 17-55 cmq è astigmatico ma non è fastidioso nello sfocato, la distanza ha fatto la sua, se vedi c'è un punto luce sfocato a destra in alto anche nella mia prima foto) metti summarex, metti tele elmarit nano bokeh guarda quanto astigmatismo rilevi nei punti luce (parecchio) ma se poi leggi i giudizi sullo sfocato e soprattutto se guardi le immagini ti renderai conto che sono tra gli sfocati, specialmente il primo, tra i più belli in circolazione.
Quindi tutta sta battaglia sull'astigmatismo come fonte di sfocato sgradevole è vera? Non sarebbe da cercare la causa in altre sgradevoli caratteristiche?

Skorpion3 · Inviato: Lun 13 Apr, 2009 1:14 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Lun 13 Apr, 2009 1:58 pm Oggetto:

Anche i fissi... Imbarazzato

Mspecial · Inviato: Lun 13 Apr, 2009 2:16 pm Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Lun 13 Apr, 2009 2:17 pm Oggetto:

Bravo!

Sembrano vortici d'acqua. Surprised

Ai più esperti chiedo: oltre all'astigmatismo, in questo caso si evidenziano anche altre aberrazioni ?

Skorpion3 · Inviato: Mer 15 Apr, 2009 6:35 pm Oggetto:

Questo 50 f/1.4 non scherza proprio! Surprised

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

È un obiettivo cubista... Rolling Eyes

palmerino · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 2:34 pm Oggetto:

Credo che a volte il fastidioso sdoppiamento sia dato dalla stabilizzazione dell' ottica: si potrebbe provare a scattare una foto con tempi a rischio a mano libera ed una sul cavalletto stesso tempo di scatto, ma disabilitando la stabilizzazione.
Ovviamente su un soggetto ricco di dettagli e profondità di campo.

Almeno mi ricordo che qualcuno si lamentava dello sfuocato "mosso" dovuto alle sue ottiche IS.

Chi avesse queste ottiche potrebbe fare una prova, fatta bene però.

L' astigmatismo si nota soprattutto ai bordi estremi: è più l' aberrazione sferica che incide sulla plasticità dello sfuocato, che io sappia.

Poi ogni lente ha una sua "personalità" ed ognuno ama alcune peculiarità rispetto ad altre: impossibile trovare una risposta univoca o certezze.
Troppe variabili.

Mspecial · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 10:36 pm Oggetto:

Ancora materiale per i maniaci dell'astigmatisno. Mandrillo

Canon 1D MkII(è in vendita nel mercatino Very Happy

)+ Canon 70-200 f2.8 IS.

Le prime 2 @200mm. f2.8 ISO 160.
La terza @ 200 mm. f4.5 controluce(quasi) ISO 160.

d.kalle · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 10:48 pm Oggetto:

Una mdc direi esasperata.
Stiamo discutendo di astigmatismo in fuori fuoco dei vari obiettivi, perche' non postarle cosi' come escono dalla macchina?? Ciao

Mspecial · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 11:01 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 11:46 pm Oggetto:

Semplicemente perche' sarei off topic, visto che non possiedo ottiche Canon.
La mia osservazione, visto che l'argomento mi interessa molto, nel termine di capire meglio questo tipo di "difetto" delle varie ottiche, era rivolta ad una evidente modifica post dell'immagine, che poco ha a che vedere con lo scopo del presente topic. Ciao

Mspecial · Inviato: Ven 17 Apr, 2009 11:55 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 12:13 am Oggetto:

Boh, non capisco questo tono polemico, comunque se proprio vuoi ( e sono OT!) ti accontento: 85 f1,4. Ciao

Skorpion3 · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 12:52 am Oggetto:

Airliners67 · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 9:10 am Oggetto:

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Airliners67 · Inviato: Dom 19 Apr, 2009 7:28 am Oggetto:

Solaxart · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 10:18 am Oggetto:

Questa è stata scattata con il 300f4 IS su cavalletto e senza IS.

Andrea

Skorpion3 · Inviato: Mar 21 Apr, 2009 11:33 am Oggetto: