Canon 50D & Canon 5D Mark I - [considerazioni]

[Shedar]

Il mondo è bello perche' è vario .....a me lo sporco non avrebbe disturbato
Significherebbe che nessuno ha mai smanettato su sensore e specchio rischiando di graffiarli

Una pulitina .....e tutto come nuovo

[Vincetorge]

Sono possessore di una Nikon D200 ma fotografando lo sport con 80-200 è di una lentezza improponibile,ho sott'occhio una 5D di un fotografo di matrimoni che la usa da tre anni non so' quanti scatti abbia fatto "non credo pochi" quanto posso pagarla ad oggi visto l'uscita della II?

[Strife]

[Strife]

[Vincetorge]

Grazie strife per il tuo consiglio,poche settimane fa ho provato la 30D con il 70-200 2.8 ho provato con il volley e devo dire che mettendo alla sbarra l'autofocus sono rimasto davvero sorpreso con la mia avrei portato a casa il 50% delle immagini credimi non c'è paragone forse con la versione motorizzata le cose cambiano ma non radicalmente.
Io fotografo basket e volley prevalentemente,non ho problemi a cambiare il corredo e poi dovrei comprare solo il 70-200 per il resto useri sempre le ottiche Nikon.
Poi non ho bisogno di raffiche veloce,i migliori scatti li ho sempre fatti singoli ormai sono anni che fotografo e per cogliere l'attimo a volte nemmeno bastono 9/10 scatti al sec, 11 oggi con la D3 in formato dx che ho provato di un mio amico.
Il discorso moltiplicazione 1.6 è sempre interessante ma da quello che si sente la 40D ma anche la 50 non sono entusiasmanti come rumore,cosa inversa per la 5D.
Aspetto di provare sul campo la D300 che discreta fino a 2500 iso,ma se non mi siddisfera' come autofocus credo che passero' sicuramente a Canon.
Se puoi farmi avere due sample a 1600 e 3200 te ne sarei grato.
Ciao e grazie per il tuoi consigli.

[marklevi]

[Vincetorge]

In effetti con lo scatto mi trovo molto bene con la D200 l'obiettivo che uso è 80-200 2.8 quello a stantuffo per capirci ma sulla vecchia Nikon F5 va benissimo, il 70-200 af-s costa devvero tanto forse optero' per un Sigma

[marklevi]

allora non puoi dare la colpa alla d200...

[Vincetorge]

Certo che do la colpa alla macchina con D3 e la vechia F5 non ho questi problemi il modulo Af non è così veloce da spingere l'alberino del' 80-200

[Strife]

Ieri pomeriggio dopo pranzo, mi sono concesso un'altra piccola pausa in compagnia della 5D visto che il proprietario è stato così gentile da prestarmela di nuovo
Mi sono divertito a fare qualche scatto un po' "street" con il mio 70-200 F4L e al tempo stesso avevo con me la 50D (con tutte e due appese al collo la sera tenevo l'emicrania ) in modo da fare quanche qualche piccolo test incrociato.
Il morale della favola è quello che gia' sappiamo tutti quanti, ovvero che la differenza sostanziale tra APS-C e FULL FRAME risiede soprattutto nella resa dello sfocato e nella diversità della grana prodotta (che fa sembrare la 5D molto piu simile ad un corpo a pellicola). Ma ieri ho avuto la possibilità di focalizzare l'analisi su altri due elementi davvero interessanti che secondo me fanno davvero la differenza: la luce e la colorimetria.
Eh si, scattando con 5D e 50D con le stesse lenti, stesa apertura, stessi ISO, stesso bilanciamento del bianco, stessa modalità di esposizione, mi rendevo conto che la luce e i colori catturati dalla 5D erano veramente diversi...solitamente si sente dire che il full frame resituisce immagini più tridimensionali e in effetti questa definizione si avvicina molto al risultato finale.
Per farla breve, è come se la 5D riuscisse a catturare la luce e i colori così come sono, con tutte le sfumature e le sfaccetture possibili, un risultato che ovviamente ottengo anche su 50D ma solo dopo aver lavorato un po' in post produzione sugli scatti.
Non so se riesco a spiegarmi correttamente, ma la sensazione che si ha a rivedere gli scatti che escono fuori dalla 5D cosi' nudi e crudi, è come quella di vedere un frame di una pellicola cinematografica.
Inoltre ho avuto come la sensazione che scattare con la 5D fosse più "semplice", laddove per esempio con la 50D basta sbagliare di poco qualche impostazione per ritrovarsi uno scatto sovra o sottoesposto.

Ma ovviamente non sono tutte rose e fiori, l'uscita di ieri mi ha confermato anche l'inaffidabilità dell' AF della 5D.
Scusate se ripeto cose già dette nei post precendenti, ma rapportato a quella della 50D l'AF della 5D è visibilmente più lento e soprattutto piu impreciso. Sono svariati gli scatti fatti con il 70-200 in modalità AI-SERVO che ho dovuto cestinare, proprio a causa di una messa a fuoco poco corretta, o che in altri casi non ci prendeva proprio. Per non parlare di quando si cerca di focheggiare a larghe aperture con uno dei punti di MAF laterale...
Insomma avere tutti e due i corpi a disposzione una di fianco all'altro mi ha effettivamente fatto capire che non potrei mai comprarmi una 5D se di fianco non avessi anche una 50D (o 40D, 30D che sia) almeno per i generi di fotografia che mi interessano in prima persona.

Per tutto il resto...ribadisco quanto detto e ripetuto svariate volte fino ad adesso, la 5D è una macchina che crea dipendenza...vi sconsiglio di farvela prestare come ho fatto io perché finirà solo per mettervi la pulce nell'orecchio, e non riuscirete più a staccare l'occhio da quella finiestra di mirino, e non troverete altro corpo (serie 1 e 5D MK II escluse) in grado di regalarvi scatti così "veri" out of the camera

Vi lascio un paio di scatti di ieri, in particolare quelli fatti con 5D e 70-200 F4L; come ho due minuti metto anche gli altri

[Skorpion3]

Interessante esperienza, grazie per avela resa disponibile.

[ander75it]

Oppure che la maggior "tridimensionalità" del full frame non è un mito come si dice a volte

[AlexFoto]

Limitatamente alle situazioni con luce discreta sei sicuro che il problema della messa a fuoco corretta dipendesse dalla scarsità dell'AF piuttosto magari alla necessità di una taratura dei tuoi obiettivi con quel corpo macchina?

Problemi di back/front focus si possono riscontrare accoppiando un ottica su un modello piuttosto che su un altro.

Nota:
Alla fine l'hai presa? (Nella firma non la vedo).

Discorso mirino.
Quoto.
Come ho detto in un altro post infatti evito di guardarci, dato che i prezzi delle e reflex digitali sono ancora troppo lontani, anche solo per pensarci.