Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stefsant utente
Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 72
|
Inviato: Lun 16 Feb, 2009 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Al seguente url c'è una recensione, con relative foto su D200, del 35 f1.8 dx:
http://www.optyczne.pl/154.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Wst%C4%99p.html
E' un sito polacco. _________________ [Nikon D7200] [Nikon D90] [AF Nikkor 85mm f/1.8D] [Nikkor 50mm f/1.8G AF-S] [Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX] [Nikon 55mm f/2.8 Micro AI-s] [Nikon 105mm f/4 Micro AI] [Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR] [Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR] [Tokina AT-X 12-28 F4 PRO DX] [flash Metz 48 AF-1N] [Battery Pack Neewer MB-D15] [Battery Pack Nikon MB-D80]
[Vanguard Alta Pro 263AT]
[Fujifilm Finepix S9500] [Fujifilm Finepix F40fd] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
milladesign utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4993 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mar 17 Feb, 2009 10:12 am Oggetto: |
|
|
a 2,8 mi sembra veramente nitido e inciso, non male _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stefsant utente
Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 72
|
Inviato: Mar 17 Feb, 2009 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Qui ci sono altre foto, stavolta in condizioni reali, del fotografo norvegese Bjørn Rørslett:
http://nikonclub.digiarena.zive.cz/blog/prvni-snimky-z-objektivu-nikkor-35mm-f18g-af-s-dx
Il sito è il nikonclub della repubblica ceca.
C'i sono un pò di aberrazione cromatica e distorsione. _________________ [Nikon D7200] [Nikon D90] [AF Nikkor 85mm f/1.8D] [Nikkor 50mm f/1.8G AF-S] [Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX] [Nikon 55mm f/2.8 Micro AI-s] [Nikon 105mm f/4 Micro AI] [Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR] [Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR] [Tokina AT-X 12-28 F4 PRO DX] [flash Metz 48 AF-1N] [Battery Pack Neewer MB-D15] [Battery Pack Nikon MB-D80]
[Vanguard Alta Pro 263AT]
[Fujifilm Finepix S9500] [Fujifilm Finepix F40fd] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ubald™ utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 17 Feb, 2009 1:27 pm Oggetto: |
|
|
la distorsione l'avevo notato nelle foto ravvicinate ad un muretto. Anche il sigma 30 la mostra, amen...
Grazie del link!
EDIT: erano le foto che avevo già visto, ok! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mar 17 Feb, 2009 1:49 pm Oggetto: |
|
|
beh normale direi considerando che anche un cinquanta se avvicinato troppo al soggetto distorce, fossero quelli i problemi .
Sono proprio curioso di testarla su ff, se nn vignetta stile sigma 10-20, quasi quasi la faccio la pazzia _________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Lo vedo un po troppo sbarilottante... e anche un po troppo contrastato...
Credo che prima di cambiare il mio f2, dovrò provarlo... anche perchè proprio ieri se ne è uscito con questa performance... che mi ha dato da pensare sul venderlo...
Ero a f5, e sono impressionato da come ha tenuto le alte luci, e non ha praticamente flarato (tranne quel leggero flare blu nella prima)
_________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Matteo ma questa è la resa del 35f2 su FX? _________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
milladesign utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4993 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Mer 18 Feb, 2009 9:08 pm Oggetto: |
|
|
credo che sia sulla d300, no? _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 10:29 am Oggetto: |
|
|
su D300, su FX è l'unica lente che ho e che non ho provato.
Ma in sintesi, il 35 f2 è un'ottima lente, ha secondo me due limiti, essenzialmente a TA, che sono un po di fringing e una fisiologica morbidezza.
Già a f2.8 è ben inciso, fra f4 e f 5.6 da secondo me il suo meglio, e sembra un rasoio. Il bokeh a me piace, sebbene non sia cremosissimo, è comunque piacevole come resa.
Oltretutto, rispetto a quel che ho visto di questo nuovo f1.8, non sabrilotta affatto, cosa che il nuovo fa e in modo piuttosto evidente. _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Abovethelaw utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
è anche vero che la deformazione a barilotto la correggi con un click al pc, la nitidezza e resa cromatica no...
certo se lo avessi già mi terrei anche io il 35 f/2 (anche in vista di un domani un passaggio al FF) ma mi sembra di capire che è un po come il 50 1,8 che rende chiudendo almeno un paio di stop, un peccato secondo me, il bello di una lente luminosa è proprio poterla usare a tutto aperto o quasi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 11:45 am Oggetto: |
|
|
Dalle foto che ho visto in giro (analizzate attentamente) del 35 f/2 ho notato che la nitidezza a tutta apertura è molto simile a quella del ben più conosciuto 50 f/1.8 (per avere un termine di paragone). Per alcuni può bastare, per altri no. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20355 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 12:03 pm Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: | su D300, su FX è l'unica lente che ho e che non ho provato.
Ma in sintesi, il 35 f2 è un'ottima lente, ha secondo me due limiti, essenzialmente a TA, che sono un po di fringing e una fisiologica morbidezza.
Già a f2.8 è ben inciso, fra f4 e f 5.6 da secondo me il suo meglio, e sembra un rasoio. Il bokeh a me piace, sebbene non sia cremosissimo, è comunque piacevole come resa.
Oltretutto, rispetto a quel che ho visto di questo nuovo f1.8, non sabrilotta affatto, cosa che il nuovo fa e in modo piuttosto evidente. |
Sono d'accordo, aggiungo che anche se leggermente superiore al "vecchio" f2 lo potrei usare solo su DX.
Da questo punto di vista apprezzo la versatilita' dell'f2. _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stefsant utente
Iscritto: 20 Gen 2009 Messaggi: 72
|
Inviato: Gio 19 Feb, 2009 10:25 pm Oggetto: |
|
|
matteoganora ha scritto: |
Oltretutto, rispetto a quel che ho visto di questo nuovo f1.8, non sabrilotta affatto, cosa che il nuovo fa e in modo piuttosto evidente. |
E' il vantaggio di usare una lente ff du dx.
Ciò che può attirare del 35 1.8 è soprattutto il prezzo, con prestazioni paragonabili a quelle dell'f2. Pare che grosso modo ci sia.
Dei difetti li dovrà pur avere un'ottica da 200/250 €...la coperta è corta.
Il dubbio ti viene considerando però che l'f2 costa poco di più, o comunque, è su cifre "umane", ed è FF. 100/150 Euro per avere una lente utilizzabile su ff potrebbero starci.
Mah...siamo ancora sul piano delle congetture...bisogna aspettare che sia in vendita e lo provi qualcuno, per avere un'idea più chiara. _________________ [Nikon D7200] [Nikon D90] [AF Nikkor 85mm f/1.8D] [Nikkor 50mm f/1.8G AF-S] [Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX] [Nikon 55mm f/2.8 Micro AI-s] [Nikon 105mm f/4 Micro AI] [Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR] [Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR] [Tokina AT-X 12-28 F4 PRO DX] [flash Metz 48 AF-1N] [Battery Pack Neewer MB-D15] [Battery Pack Nikon MB-D80]
[Vanguard Alta Pro 263AT]
[Fujifilm Finepix S9500] [Fujifilm Finepix F40fd] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 1:14 am Oggetto: |
|
|
ma matteo alla fine che hai fatto, l'hai venduto il 35f2? devi farmi rovistare per forza nel mercato dell'usato? _________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 11:39 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | ma matteo alla fine che hai fatto, l'hai venduto il 35f2? devi farmi rovistare per forza nel mercato dell'usato? |
eheheheh... devo prima metterci le mani sopra, al nuovo, e capire se può sostituire l'f2...
Per ora non sono ancora convinto... _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 1:16 pm Oggetto: |
|
|
maledetto _________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
NY0 utente
Iscritto: 16 Mar 2006 Messaggi: 266 Località: Rovigo
|
Inviato: Ven 20 Feb, 2009 1:29 pm Oggetto: |
|
|
Peccato pero', che chi ha un doppio corredo fx e dx non possa prenderlo (a mno che non voglia regalare proprio denario a mamma Nikon) per usarlo su entrambi. A me avrebbe fatto comodo sia su macchina dx che fx ma tant'e'... _________________ ----Mac User since 27/06/05----
www.flickr.com/beimage |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 01 Mar, 2009 9:30 pm Oggetto: |
|
|
a me qui a Palermo hanno detto fine mese |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|