Dubbio su 5D 12-24 Sigma o 17-40 canon?

[biberon]

[CarloC]

[.:The Dragon:.]

Beh il discorso è esattamente questo, come sempre si deve scendere a compromessi, l'uno e l'altro hanno pregi e difetti.

Sinceramente avendo il 24-105 su FF con una qualità d'immagine simile al 17-40, puoi usare quello in molte situazioni e gestire il 12-24 quindi solo quando vuoi una visione molto maggiore.

Cioè non vorrei trovarmi con il 17-40 che si, userei spesso ma sostanzialmente per coprire le focali da 17 a 24 e dover prendere poi un fisso per scendere sotto i 17.

Come detto sopra e avete sempre ragione tutto dipende da come lo usate.
Penso di avere una lente di quelle "fortunate" magari vi posto qualche scatto per constatarlo assieme, non sarebbe il caso di privarsene..

Adesso purtroppo non ho la 5D altrimenti potevo fare una pseudo comparativa, utile anche ad altri con questi dubbi.

[marklevi]

[.:The Dragon:.]

E bellissima Mark! bei colori, nitida, oltre a togliere la vignettatura cosa hai fatto?

[Lorenzino]

[marklevi]

[letturo]

[scorpionred]

ciao, secondo me i 12-24 Sigma e 17-40 canon sono due ottime lenti ma diverse forse vicine ma non uguali.

[IH_Patriota]

Magari viene utile , 17-40 L e sigma 12-24 su 5D

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1472834&highlight=sigma

Mi sono tenuto il 12-24 anche perchè per me sono focali da paesaggio e normalmente chiudo parecchio in questo genere di fotografie (F11/F13) .

Sicuramente a tutta apertura il 17-40 è meglio ma per me restano entrambe mediocri usate TA , una un po' di piu' una un po' di meno.

Ho in giro anche qualcosa su APS-H se volete posto anche quelle.

Ciauz
Pat

[marklevi]