Quale fisso per ritratti con 5D?

[drpettenuzzo]

Salve

non ho potuto fare a meno di leggere con molto interesse questo thread sulle lenti per ritratto

...ed è per questo aspettando una 5D sto vendendo il 100 macro per prendere un 135 F2 L

La domanda è: faccio bene oppure potrei tenermi tranquillamente il macro?

Su FF con il 135 si riesce a fare anche un mezzo busto senza andare troppo lontano come distanza?

CIAU! Daniel

[massimo729]

[imopen]

l'ho già scritto diverse volte, anche in questo topic, "un 135 f2 è per sempre"

il 100 è una ottima lente (non ce l'ho ma lo indicano uguale all'85 1.8 che ho) ma il 135 è strabiliante...

[Mspecial]

[drpettenuzzo]

[/quote]
Il 100 f2.8 macro e il 135 L f2 sono 2 obiettivi con caratteristiche diverse.

Se puoi tenerti il 100 f2.8 macro tienilo esclusivamente per le macro non per i ritratti.

Il Canon 135 L f2 ha una resa diversa, e potresti usarlo per ritratti e anche per qualche macro però insieme ad un tubo di prolunga, da solo va bene per dei clouse- up.

Infatti io ne ho fatta qualcuna riuscita abbastanza bene.

Se metti un 85mm. su APS-C ottieni un 136mm. e puoi renderti conto della resa del 135 su FF.[/quote]


... ma per le macro su FF 100mm non sarebbero pochi? ho visto in giro che parecchi passano al 150 Sigma o 180 Sigma/Canon...

... e comunque c'è da dire che di macro in due anni che ho l'ottica ne avrò fatte una decina...forse non vale la pena tenerlo in ogni caso

135 F2 L allora?

Daniel

[Mspecial]

Con il 100mm.f2.8 macro hai più profondità di campo.

Se comunque non lo usi molto prendi il 135l f2 e per le macro un tubo 25 EF II Canon ,oppure la serie dei Kenko 12/20/36 più economica.

[drpettenuzzo]

... quindi avendo piu profondità di campo col 100 macro significa che a partià di apertura (es. F2,8) il macro isola meno il soggetto dallo sfondo... giusto?

Quindi per il ritratto d'effetto sarebbe meglio il 135... se ho capito bene.

E per via degli spazi: in interni (es. stanze di una normale casa o appartamento) che ritratti si riesce a fare? Un mezzo busto lo fa il 135?

Grazie ... siete preziosi piu di qualsiasi test o recensione!!!!

Daniel

[imopen]

[drpettenuzzo]

eh... se avessi la fotocamera avrei già provato... ma la 40D l'ho venduta da un mese e mezzo e sto ancora aspettando la 5D mark II

...se qualcuno è pratico di quell focali, potrebbe dirmi in interni che tipo di ritratti si riesce a fare e se a F/2 il 135 è bello nitido come dicono

Grazie... Daniel

[ander75it]

in interni nel senso di casa o studio il 135 su 5d lo trovo lungo, come trovavo lungo prima l'85 sulla 350d: per me è più adatto per gli esterni e per lo sport indoor: però è anche vero che per ritratti stretti va bene, anzi meglio dell'85 che va a volte croppato, non potendosi avvicinare a meno di 90 cm circa

in ogni caso se prevedessi l'impiego prevalentemente in interni preferirei una focale più corta, tipo l'85, perchè più polivalente, a meno di non avere spazi molto larghi

per quanto riguarda la nitidezza, vai tranquillo, non c'è di meglio sotto i 1000 euro in casa Canon

ciao

[drpettenuzzo]

sono riuscito a fare delle prove di focale con 5d prestatami dal mio fotografo.

Effettivamente il 135 in interni sarebbe lungo, al massimo si può fare un primissimo piano avendo spazi non proprio ampi.

A questo punto un 85 o 100 lo userei di piu... ma ho paura a prendere un obiettivo non "L"... nel senso che non vorrei poi pentirmene...

A livello di nitidezza so che sia l'85 che il 100 sono grandiosi quando il 135, ma come contrasto e resa cromatica siamo anni luce di distanza oppure la differenze non è poi molta?

Se dovessi scegliere tra 85 F1,8 e 100 F2, cosa mi consigliereste, visto che sono molto vicini e simili nelle caratteristiche?

Grazie!!!
Daniel

[ander75it]

ti ho scritto in PM, la risposta cmq è, prova con il 70-200 f/4 a vedere che focale ti garba di più e scegli quella, per il resto sono =
ciao

[marklevi]