photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - Il Caffè
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Contest - Free4U

50d la recensione completa su dpreview
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 1:30 pm    Oggetto: 50d la recensione completa su dpreview Rispondi con citazione

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/
come ci aspettavamo non ne esce affatto male
ma dicono sia peggiore della 40d nella resa agli alti iso, gamma dinamica e altre cose...

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
romassi
utente


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 149
Località: pisa

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi che purtroppo non ne esce poi così tanto bene...era da un pò che non vedevo un punteggio del genere (al ribasso) dato ad una Canon.
Francamente mi aspettavo meglio, mi ha un pò deluso principalmente per il rumore agli alti ISO, per l'invasività del NR, per la scarsa gamma dinamica e per (così almeno pare) la non distinguibile differenza di dettaglio tra i suoi 15 MPx ed i 10 della 40d.
Secondo me sarebbe stato meglio limitarne la risoluzione (dato che il mercato sembra non poter fare a meno ogni volta di un inutile e stupido incremento del valore) ed investire di più in altri aspetti migliorando in maniera tangibile quella che era la resa della 40d.

Alla fine di positivo resta solo lo schermo migliore e la taratura personalizzata dell'AF...considerando che lo scopo di una macchina fotografica è quello di produrre immagini questi non mi sembrano aspetti fondamentali da giustificare la differenza di prezzo.

_________________
Canon EOS 40d - Canon 24-105 L IS USM - Canon EF-S 10-22 - EF 70-300 IS USM - Canon EFS 60 f2.8 USM Macro - Canon EF 50 f1.4 - Speedlite 430 EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 3:37 pm    Oggetto: Re: 50d la recensione completa su dpreview Rispondi con citazione

Lorenzino ha scritto:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/
come ci aspettavamo non ne esce affatto male
ma dicono sia peggiore della 40d nella resa agli alti iso, gamma dinamica e altre cose...


sticazzi, detto poco Very Happy

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate se non ho sottolineato abbastanza il tono sarcastico Very Happy
in effetti chi ha la 40d non ha apparentemente nessun motivo per fare l'upgrade...
Ammettiamolo pure Canon è in crisi , soprattutto in questa fascia.
Cosa ha di meglio della d90 che costa pure meno?(non la paragono alla d300 per pietà)
Il corpo in metallo? La raffica? 3 megapixel ?!
Ma ha anche qualcosa di meno, sarebbe ora che si mettesse mano anche ad altre cose non meno importanti come la personalizzazione , il controllo dei flash in wireless, l'ergonomia della macchina, sfido a trovare qualcuno che sia soddisfatto del controller af, scegliere il punto di maf giusto con quel cosetto è un impresa e questo vale anche per 20/30/40d e le 5d I&II
Una feature che tutti le invidierebbere sarebbe l'eye control ma Canon per qualche strano motivo non lo mette più sulle sue macchine Mah
Stabilizzare i sensori non se ne parla nemmeno perchè non potrebbero più venderci gli obiettivi al doppio (vedi 70-200 f4 liscio e is ad esempio)...
Considerado il rapporto prezzo/qualità il mio consiglio per chi vuole mantenersi su Canon , non ha un budget sconfinato e non faccia solo ed esclusivamente sport è di buttarsi sulla 5d vecchia non torverete mai una qualità d'immagine simile allo stesso prezzo, (magari con quello che si risparmia ci escono pure un paio di lenti serie L)
io ce l'ho e non la cambio,
ma ho come l'impressione che Canon sia una lepre addormentata che si è fatta raggiungere o forse addiritura battere dalle tartarughe... ovviamente IMHO Wink

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 5:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me sembra di aver capito che dice che non e' peggiore della 40D ma semplicemente non migliore
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, ma ci si aspettava un netto miglioramento dal modello nuovo.
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13341
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, secondo me fino a quando si rincorrono queste case costruttrici non riusciranno mai a sfornare una macchina al top, dalla d 30 alle 20 d si è fatto un notevole passo in avanti ma dalla 30 d fino alla 50 d io credo che i passi siano in proporzione all'indietro. cosi' non và Diabolico
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2293
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 5:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

darkmavis ha scritto:
A me sembra di aver capito che dice che non e' peggiore della 40D ma semplicemente non migliore


il chè ad un anno di distanza con la tecnologia "galoppante" è di per se una anomalia.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 733
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vendiamo tutto e passiamo a Nikon Diabolico Diabolico Diabolico











Scherzo... Ops






Se però Canon continua così... Rolling Eyes

_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
darkmavis ha scritto:
A me sembra di aver capito che dice che non e' peggiore della 40D ma semplicemente non migliore


il chè ad un anno di distanza con la tecnologia "galoppante" è di per se una anomalia.


si ma se ci metti che ha il 50% dei pixel in piu'....

Ragazzi, la coperta e' corta: se volete piu' Mpixel non potete aspettarvi miglioramenti nella resa degli ISO specialmodo su un sensore APS-C gia' "tirato" in Mpixel

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che giudizio pesante! Higli Reccomended (just)...

Però per le caratteristiche che offre, mi pare da comprare nuova, non certo per uno che ha la 40d sostituirla.

Evidente che per la questione della risoluzione passare a 15Mp non da vantaggi visibili, come passare ai 21Mp per la 5d2... Che a me pare ancora meno appetibile della 50d...
Almeno la 50d ha il prezzaccio di 1200 euro, questo sì che è buono

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d527
nuovo utente


Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 4
Località: pd

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mUg ha scritto:
vendiamo tutto e passiamo a Nikon Diabolico Diabolico Diabolico



... già fatto, ma avevo solo un obiettivo ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2293
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 7:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frankie73 ha scritto:
hornet75 ha scritto:
darkmavis ha scritto:
A me sembra di aver capito che dice che non e' peggiore della 40D ma semplicemente non migliore


il chè ad un anno di distanza con la tecnologia "galoppante" è di per se una anomalia.


si ma se ci metti che ha il 50% dei pixel in piu'....

Ragazzi, la coperta e' corta: se volete piu' Mpixel non potete aspettarvi miglioramenti nella resa degli ISO specialmodo su un sensore APS-C gia' "tirato" in Mpixel


Ma è quello che sto dicendo, hanno esagerato, potevano fare molto meglio con il sensore della 450D. Ci sono voluti 3 anni per passare dagli 8 mpx della 20D ai 10 della 40D con un incremento del 25% e adesso in un solo anno buttano dentro il 50% in più.

Quindi non ci vedo nulla di scandaloso se i risultati non sono migliori se non addirittura leggermente peggiori rispetto alla 40D.

Vedo però che c'è chi grida allo scandalo dubitando della buona fede dei recensori come se sia impossibile che una nuova Canon non vada meglio della vecchia.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 733
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 8:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io una critica sincera la farei: perchè non hanno spostato la "levettina" dell'accensione? manco avessimo il mignolo ritorto Diabolico è SCOMODA

e comunque anche la mia compatta Fuji aveva una ghiera (era una s9600) ma la ghiera era mooolto più morbida e non sembrava plasticosa e dura come la rotellina per fissare l'ombrellone Diabolico

_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi


Ultima modifica effettuata da mUg il Gio 30 Ott, 2008 8:17 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sunrise
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 85
Località: Provincia di Bologna

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi ho letto anche io la recensione. Che dire, in verità non sono molto sorpreso. Credo che 15 MPx siano effettivamente troppi per un sensore APS-C e nonostante l'elettronica abbia fatto passi da gigante, non si può negare che la dimensione del sensore conta, sopratutto se si vuole avere un basso rumore ad alti ISO.
Un po' rimpiango i tempi in cui la Canon pensava a migliorare più che a stupire. Con la mia 30D Canon aveva tentato di rendere ancora più convincente un prodotto (la 20D) che già di suo era uscito benissimo. Niente stravolgimenti, ma solo affinamenti. Questa filosofia sembra invece divenuta patrimonio di Nikon e le ultime fotocamere sono davvero interessanti.

_________________
Canon 5D II + Canon 7D + Canon 16-35 F2.8 IIL - Canon 28-70 F2.8 L + Canon 70-200 F4 L is + Canon 300 F4 L is + Canon 100-400 F4.5-5.6 L + Flash Canon Speedlite 580 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ora che hanno aggiornato le immagini (e la versione di acr) ho rivisto le foto del test. Personalmente, rispetto a stamattina, mi sembrano molto migliorate, tanto che i commenti a piè di pagina mi sembrano abbastanza fuoriluogo.
Stamattina le righe nel medaglione del martini (ql con su Umberto I) non si distinguevano, ora sì. Le scritte sul mappamondo (Nigeria in particolare) sono pure un'altra cosa rispetto a prima.
Insomma, mi pare ne esca decisamente meglio. Non che la cosa sia importante, ma stavolta dpreview ha un pò toppato. boh!

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crash
utente


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 449
Località: Arluno (MI)

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mUg ha scritto:
vendiamo tutto e passiamo a Nikon Diabolico Diabolico Diabolico


la D90 ha un mirino spettacolare eh...l'ho provata l'altro giorno...e ha le dimensioni (per me) perfette, si maneggia bene e non e' troppo piccola
e anche gli obbiettivi nikkor mi trovano interessato... mannaggia...

(io ho la 40D)

restando in topic
la 50D ha confermato che + megapixel = + rumore ...l'idiozia batte la tecnologia(per ora) e anche con digit4 e nuovi algoritmi di riduzione rumore i risultati scarseggiano

per chi non sa resistere al display hi res
per gli altri c'e' la 40D

ciaoo

_________________
Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Strife
utente


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 479

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Incredibile, ho appena finito di farmi un giro tra i vari forum...Juzaforum, questo ed altri...e tutti quanti, dopo il test di dpreview a spalare cacca sulla 50D. E' incredibile come la gente si lasci manipolare è incredibile di come molte persone giungano a conclusioni senza manco aver visto la 50D da lontano...e tutto...per cosa? Per idolatrare una delle tante recensioni sulla 50D che si trovano online. Tutti che attendevano il responso di DPREVIEW, ma chi saranno mai questi geni delle recensioni (che han combinato un casino anche con la questione dei file raw), che dando un mezzo punto in meno alla 50D rispetto alla 40D hanno scatenato su internet un casino incredibile.
Ma soprattutto perchè dopo la recensione di DPREVIEW improvvisamente tutti si scordano delle altre recensioni che circolano in rete gia da giorni...come per esempio LA RECENSIONE DI CAMERALABS che nel verdetto sostiene:

Canon EOS 50D final verdict

The Canon EOS 50D is a worthy update to the already excellent EOS 40D, equipping it not just with the latest features, but also a significant boost in resolution without compromising noise levels. The presence of certain specifications, and the fact it’s arrived six months earlier than Canon’s normal schedule, proves just how seriously the company views Nikon’s D300 as a rival. And it’s testament to Nikon’s engineers that a body one year older than the 50D still stands-up very strongly against Canon’s latest.

As detailed above, there’s pros and cons to each model and the choice between them lies with which feature-set and system best suits your requirements – along with personal handling preferences of course. But there’s no doubt the new EOS 50D is a very powerful and feature-packed semi-pro DSLR which succeeds in its goals.

Many new DSLRs simply update the previous model with the latest gadgetry, and while there’s no movie mode on the 50D, it does sport a VGA screen and HDMI port. There’s also normally a boost in resolution, but rather than mess around with two or three Megapixels, Canon’s made a more significant leap with the 50D, crucially without compromising noise.

This coupled with the 50D’s other features all adds up to a very capable DSLR that handles confidently, delivers great results and is a joy to use. As such it easily earns our Highly Recommended award, although remember to exploit that high resolution you’ll need to couple it with a decent quality lens.






Ma certo...parla DPREVIEW quindi...alziamo le mani...
Che dire...a tutti coloro che continuano a strapparsi i capelli appresso a recensioni, schieramenti di questa o quell'altra marca, gossip tecnologici (perche questo sarebbe il termine adatto) e via dicendo...posso solo dire che: ...CONTINUATE A FARVI LE VOSTRE PIPPE MENTALI...IO TORNO A FOTOGRAFARE...CON LA 50D...

Un saluto
Stefano Viola

_________________
- Canon 17-40 F4 L - Canon 50mm f1.4 - Canon 70-200 F4 L -
Il mio album suFlickr
- Stefano Viola Photography - Il mio sito di foto sportive SurfinGaeta
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11520
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 10:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stefano, in parte posso condividere quello che dici ma, a detta di tutti (o quasi) dpreview non è certo stato un acerrimo nemico di Canon, anzi da più parti si sono sentite lamentele di giudizi troppo favorevoli verso i prodotti canon. Per cui, se è vero che le recensioni contano relativamente, è pure vero che un sito che difficilmente ha stroncato canon che non parla in maniera entusiastica di un prodotto Canon desta un certo interesse.

Non so se tu abbia o no avuto una 40D prima di passare alla 50D. In quel caso potresti essere tu stesso a capire se quella recensione "ci piglia" oppure no. In caso contrario direi che il fatto che la 50D venga considerata, come file restituito, un pelo inferiore alla 40D è una delle possibilità e non la scarterei a priori

Se poi tu sei soddisfatto della tua 50D amen, nessuno deve convincerti del contrario e hai tutto il diritto di godertela Wink

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
massimo729
non più registrato


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 1683

MessaggioInviato: Gio 30 Ott, 2008 11:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Terrei conto della cappella di dpreview che ha usato cameraraw RC e non definitivo.

Terrei conto come dice Antonioc del fatto che le nuove immagini sono decisamente migliori e terrei conto del fatto che nonostante questo non hanno spostato di una virgola il loro parere.

Quando Canon pagava spazi su dpreview loro osannavano tutto, ora che non paga più ...

Se Thomas Knoll stesso non avesse scritto su dpreview la storia del software RC beh loro se ne sarebbero stati belli come il sole ben sapendo che la versione RC è bacata proprio riguardo al supporto dei raw della 50d e che anche la definitiva li supporta in modo incompleto.
Poi fate voi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pag. 1 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi