[Esempi foto] AF-D Nikkor 135mm DC

mau63 · Inviato: Ven 10 Ott, 2008 10:33 pm Oggetto:

Ciao

Ottimo obiettivo con sfocati gradevolissimi.

Vengo al dunque: cosè il sistema defocus ? Mi nascondo

Grazie

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Non hai guardato i link... Muro

Scherzo. Comunque il secondo link, della Nikon, spiega in dettaglio come funziona il defocus. Serve, molto in sintesi, a sfocare maggiormente. C'è una ghiera, con numeri corrispondenti ai diaframmi, che consente di sfocare prima o dopo il soggetto.

Questo è un test a tutta apertura, senza alcun valore defocus:

Questo è con valore 4 di defocus dietro il soggetto:

Come puoi immaginare questa è una scena d'una ventina di centimetri, costruita per capire come usare il defocus per un ritratto. La differenza tra il normale e il defocus aumenterebbe esponenzialmente via via che lo sfondo s'allontana dal soggetto.

mau63 · Inviato: Ven 10 Ott, 2008 10:52 pm Oggetto:

Ti ringrazio per l'esauriente risposta.....e leggerò il link Very Happy

Ciao

Skorpion3 · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 4:38 pm Oggetto:

Che spettacolo questa carellata di foto! Complimenti!!!

Non potrò contribuire, ma non mancherò di consultare questo thread.

Noto con piacere che l'iniziativa "ESEMPI FOTO" si sta diffondendo anche nella sezione Nikon Wink

Skorpion3 · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 4:47 pm Oggetto:

gloriaG · Inviato: Sab 11 Ott, 2008 9:08 pm Oggetto:

ciao nico... grazie per questa carrellata di (bellissime tra l'altro) foto-esempio...
al 135 dc ci sto facendo un pensiero da parecchio anche io e per le stesse tue motivazioni... sia per la comodità di usare una borsa più piccola invece del mio mega zaino (che modello è il tuo mono spalla? che corredo ci riesci a trasportare?), sia per cambiare ottica senza appoggiarsi e anche io per l'ingombro dell'80-200 af-s, che finisco per non usare mai Triste

((
...però... sono in procinto di prendere finalmente la D700 (penso sabato prossimo, yuppi!!) e forse devo pensare prima al grandangolo Smile

(di cui parlavamo nell'altro topic Smile

ma temo che per un po' dovrò farmi andare bene il sigma 17-35)...

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

gloriaG · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 2:47 pm Oggetto:

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Se prendi lo Sligshot, modifica l'impostazione di base. Loro te lo vendono così:

Ma in questo modo fatichi ad arrivare a certe lenti. Io invece ho rovesciato l'assetto, in modo da poter raggiungere tutte le lenti dall'alto, senza aprirlo tutto...

gloriaG · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:13 pm Oggetto:

fantastico Smile

credo proprio che sarà la mia prossima borsa... Smile

Luke78 · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 6:03 pm Oggetto:

...ma quali ci fai stare con questo assetto? Non ci avevo pensato!!! Mi sa che ti copio Nico! Very Happy

Luke78 · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 6:05 pm Oggetto:

Ma avendo già l' 85 me lo sconsigli il 135? E' troppo vicina come focale e mi converrebbe prendere il 180?
Sono tutte e 2 ottime lenti, ho sentito che il 180 potrebbe avere f/b focus...magri provarlo prima...

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Ci faccio stare tutte quelle che ho elencato sopra: 4 fissi (135 incluso) e 2 zoom (17-35, he è bello grande, e 35-70), + 1 flash e ammennicoli vari.

Al 180 ho rinunciato proprio perché -almeno con la D200- dava problemi di messa a fuoco. Sono contentissimo di aver preso il 135. Certo è vicino all'85, come focale...

Luke78 · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 7:19 pm Oggetto:

..ma secondo te per far ritratti "rubati" in strada e se voglio leggerezza e poco imgombro (x questo non ho mai preso in considerazioni i vari 70/80-200) è meglio il 135 o il 180?E' che volevo qualcosa in più dell'85 come focale...
Col 180 rischio di fare magari del micro mosso?Quanto sarà la distanza, cioè i passi di differenza che si devon fare tra un 135=200 e 180=270?
Grazie dell' aiuto. Ok!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Non bisogna fare ritratti rubati in strada... Smile

Bisogna star lì, finché la gente non si dimentica della tua macchina fotografica -almeno- o comincia a parlare...

Comunque, quando la foto di strada non funziona, è perché sei lontano. Wink

Dunque un tele troppo lungo non serve. Smile

Luke78 · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 7:52 pm Oggetto:

...non posso che darti ragione! Ok!

Thanks.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Per non sforar troppo rispetto all'argomento, metto due foto scattate col 135 e la D200 (dunque con angolo di campo pari al 200). Ideale per i primi piani, anche in strada (in questo caso in traghetto...).

gloriaG · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 9:46 pm Oggetto:

...era un po' il dubbio che mi stavo ponendo... per i primi piani (anche in strada etc) su FF non rischia invece di essere un po' corto?
fino a oggi ho ragionato in termini di DX... (anche se non ho mai smesso di scattare in pellicola a dire il vero)...
Smile

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

All'inizio ti troverai un po' "corta" con tutte le ottiche... Smile

Ma ho sentito più il problema con i grandangoli: scatto spesso senza inquadrare, e col 17-35 mi sono trovato sistematicamente foto più ampie del previsto: un tempo, quando scattavo col 17, avevo un campo da 25, e così via. Adesso non più. Col tele non ci fai caso perché -non si scappa- devi lavorare col mirino (e che mirino... Mandrillo

).