photo4u.it


Mi vergogno a chiederlo, ma...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Zonker
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 390
Località: Ut Brixia leones

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 9:47 am    Oggetto: Mi vergogno a chiederlo, ma... Rispondi con citazione

...quale è l'utilità effettiva del diaframma in stampa??? Al di là della maggiore qualità ai valori centrali (F8, F11 ecc), c'è qualche cambiamento se utilizzo diaframmi più aperti o chiusi ai fini della stampa?
Forse per pigrizia sono solito tenere il diaframma fisso e variare solo il tempo. Se variassi anche il diaframma otterrei effetti diversi? Imbarazzato Imbarazzato

_________________
I love the smell of Hypam in the morning...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Servirebbe per far prima, se stampi con il diaframma su 2.8 i tempi son ben più corti che a f8 e f11.
Ma se non hai un obiettivo coi controfiocchi la qualità degenera.
La cosa migliore per noi dilettanti è sempre mettere a fuoco a tutta apertura e stampare con diaframmi intermedi (ottimali per qualità).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco Pallante
utente


Iscritto: 28 Gen 2006
Messaggi: 259
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Provo a rispondere io... Chiudendo il diaframma, come in ripresa, aumenta la
profondità di campo, ma anche la diffrazione. La prima fa sì che una leggera
incurvatura del negativo (punti di messa a fuoco diversi) non si veda. La
seconda dovrebbe comportare una riduzione della visibilità di pelucchi e
polvere.

Bene, ora attendo serenamente la punizione da chi ne sa di più Ops

_________________
Recomenza Doma'
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.oesse.
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 1906
Località: Hong Kong

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io uso f8 per gli f4 e 5.6 per i 2.8.
Al limite do uno stop se il formato e' piccolo, giusto per avere il tempo di infilarci le mani sotto.

.oesse.

_________________
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mrgilles
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 1026
Località: Verona

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io uso f11 su un 5.6, così ho tempi ragionevolmente lunghi per fare gli interventi di manina/mascherina. Il discorso della profondità di campo è buono per correggere minimi errori di messa a fuoco fra piano carta e piano negativo.
_________________
Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Zonker
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 390
Località: Ut Brixia leones

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto, anche io utilizzo normalmente F8 su un componon F4, ed apro o chiudo il diaframma soltanto per adeguare il tempo alle mie necessità (intese come bruciature e/o mascherature).

Quello che non mi era chiaro era proprio la profondità di campo.
L'utilizzo quindi è limitato a nascondere un'eventuale curvatura ed i pelucchi.
Meglio così...Grazie a tutti. Smile

_________________
I love the smell of Hypam in the morning...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Zonker ha scritto:
Esatto, anche io utilizzo normalmente F8 su un componon F4, ed apro o chiudo il diaframma soltanto per adeguare il tempo alle mie necessità (intese come bruciature e/o mascherature).

Quello che non mi era chiaro era proprio la profondità di campo.
L'utilizzo quindi è limitato a nascondere un'eventuale curvatura ed i pelucchi.
Meglio così...Grazie a tutti. Smile


Se usassi il mio EL-Nikkor 80f5.6 a tutta apertura per la stampa sarebbe un disastro.
Al centro, hoi hoi, ci siamo, ma ai bordi il calo di nitidezza sarebbe visibile e soprattutto sarebbe visibile la vignettatura.
A f11 invece è perfetto, neanche l'ombra di vignettatura e qualità costante fino agli angoli.
Inoltre, a meno che non stampi con il vetro pressapellicola, il negativo, soprattutto se formato 120, dubito sia perfettamente piano e un po di PDC fa solo bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diabolico
Tomash ha scritto:
Se usassi il mio EL-Nikkor 80f5.6 a tutta apertura per la stampa sarebbe un disastro.
Al centro, hoi hoi, ci siamo, ma ai bordi il calo di nitidezza sarebbe visibile e soprattutto sarebbe visibile la vignettatura.
A f11 invece è perfetto, neanche l'ombra di vignettatura e qualità costante fino agli angoli.
Inoltre, a meno che non stampi con il vetro pressapellicola, il negativo, soprattutto se formato 120, dubito sia perfettamente piano e un po di PDC fa solo bene.

Mandrillo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 7:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando a proposito dell'EL-Nikkir 80f5.6 ma so anche di tutti gli EL-Nikkor ha scritto:
Diabolico Mandrillo


Lo immaginavo Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zonker
utente


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 390
Località: Ut Brixia leones

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, dal basso della mia inesperienza, ho lo stesso El Nikkor e non mi sembra che vada affatto male. Sarà anche che resto sempre affascinato dalla nitidezza del 6x6... E comunque è sempre fisso a F8/11 pure quello.
E' una mania ma a quanto pare nemmeno troppo cattiva.

Allora le stampe inguardabili son proprio colpa mia neh? Non posso usare il diaframma come capro espiatorio... Vabbeh, vado a fustigarmi con un hp5+ non ancora tagliato... LOL Smile

_________________
I love the smell of Hypam in the morning...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi